Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A darwini evolúciónak mi a...

A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

Figyelt kérdés

Mivel egy fajon belül lehetnek variációk. (Pl.: van több fajta kutya, van emberből is negrid, mongolid, europid.)

PL. az "abc"-ből nem lehet "abd" kirakni mert nincsen "d". De lehet "cba", vagy "cab".


2016. okt. 29. 14:12
 941/1223 anonim ***** válasza:
100%
Ja, és ha a cáfolat az, hogy 500 millió éve látszólag hirtelen jelent meg sok ősi állatfaj, az pontosan azt jelenti hogy azóta zajlik az evolúció és ennél semmiképp sem fiatalabb a Föld és az élet. Ez sem egy bonyolult dolog ám.
2016. nov. 2. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 942/1223 A kérdező kommentje:
A NÖVÉNYEK LENNÉNEK A ROKONOK. (Az evolúció szerint)
2016. nov. 2. 21:51
 943/1223 anonim ***** válasza:
100%

"DE egyébként Gabriel szerint nem volt közös őse az embernek és a növénynek."

Mi van? Hol írtam ilyet?

2016. nov. 2. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 944/1223 A kérdező kommentje:

"Felesleges is belemenni, mert már megint sületlenségeket hordasz össze. Ha tényleg a valóságra vagy kíváncsi, akkor ne olyan oldalakról tájékozódj, ahol eleve cáfolni próbálják a tudomány állításait, mert ott rendszeresen minél nagyobb hazugságokkal tarkítják az egészet, ami miatt abszurdnak tüntetik fel az egészet. És hát az is, de csak mert a szerző gátlástalanul hazudik.

Ilyen például hogy a növények az őseink lennének. Aki ilyet állít, annak gőze sincs az evolúcióról, csak okoskodik. A növények egy teljesen más fejlődési irány, soha semmilyen formában nem voltak az őseink még a növényi jellegű egysejtűek sem.

Vagy amikor az ősrobbanást belekevered az evolúcióba, vagy csak mert robbanásnak nevezték jobb híján, anélkül hogy tényleges tudásod lenne, valódi robbanásként képzeled el... Ha azt hallod, hogy indítási ablak, akkor is egy nyílászárót keresel?

És ne érts félre, az nem baj, ha fogalmad sincs róla, miről is szól az ősrobbanás. De hogy a tudatlanságodat nem tanulással, hanem valami alaptalan hülyeséggel pótolod ki, majd a valóság helyett ezt próbálod cáfolgatni, az tényleg azt mutatja hogy nincs minden rendben fejben...

Az evolúció meg sosem volt vallás. Mint mondtam, az egy tudományos elmélet, ami létező folyamatokat, tényeket ír le az élővilággal kapcsolatban. Teljesen vallásfüggetlen dolog, hiába ágálsz ennyire ellene.


Egy jó vita ellen soha semmi kifogásom, de most gyakorlatilag ez még vitának sem nevezhető, hogy te hülyeségeket hozol, én meg rámutatok, hogy hülyeség. A vitához érvek kellenének, ahhoz pedig előzetes tudás a témában, amiben felszólalsz.

Ha nem csak azt szeretnéd elérni hogy senki se vegyen komolyan, akkor legalább a wikipédia ide vonatkozó cikkét olvasd már el, vagy valami. Az ugyan borzasztó kevés és az sem mindig pontos, de legalább a kisujjból szopott hülyeségek helyett valami bizonytalan alapot legalább ez is adna."- 128-as egy másik kérdésben.

2016. nov. 2. 21:53
 945/1223 A kérdező kommentje:
A rokonok is ősök.
2016. nov. 2. 21:54
 946/1223 A kérdező kommentje:
Egyébként ha elérjük az 1000-est akkor bezáródik a kérdés?
2016. nov. 2. 21:55
 947/1223 anonim ***** válasza:
100%
Még mindig nem írtam olyat hogy a növényekkel ne lenne közös őse az állatoknak. Olvasd már el!
2016. nov. 2. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 948/1223 anonim ***** válasza:
100%

Egyébként ha valaki kíváncsi, honnan idézett a kérdező, (vagy csak simán mazochista és nem elég neki hogy itt kapja a hülyeséget :D ) egy másik kérdés alatt is osztja az észt, csak ott társra is talált...

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__8..

2016. nov. 2. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 949/1223 A kérdező kommentje:
:)
2016. nov. 2. 22:08
 950/1223 anonim ***** válasza:
100%

"Szinte sok élőlénnyel van némi közös. (pl.:1%). Nemde?"

1%-ról nem tudok. A legkisebb hasonlóság a 40%, amit ismerek.

Talán az archeákkal, vagy pedig mára már kihalt, még a mai sejtek előtti lényekkel van ennél kevesebb közös gén.

Amúgy tényleg nem bizonyíték, csak NAGYON ERŐS érv. Ugyanis ezek között ott van sok rossz, nem működő gén is.

A teremtő isten vajon miért tett UGYANOLYAN MÓDON elrontott géneket TÖBB teremtményébe? Vagy pl. miért tette bele a fogak génjeit a csirkébe is, a fagyálló génjeit az emberbe is, stb? De ráadásul úgy, hogy soha semmiféle körülmények között nem lép működésbe?

2016. nov. 2. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!