Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A darwini evolúciónak mi a...

A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

Figyelt kérdés

Mivel egy fajon belül lehetnek variációk. (Pl.: van több fajta kutya, van emberből is negrid, mongolid, europid.)

PL. az "abc"-ből nem lehet "abd" kirakni mert nincsen "d". De lehet "cba", vagy "cab".


2016. okt. 29. 14:12
❮❮ ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... ❯❯
 931/1223 anonim ***** válasza:
100%

" Én nem fogadom el hogy az evolúció 500 millió éve zajlik csak."

https://www.youtube.com/watch?v=EPx-ybx2DJ0

2016. nov. 2. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 932/1223 Mojjo ***** válasza:
100%
@929: valaki, akivel elindulhat egy beszélgetés? Most viccelsz? Egy újabb kreatard, semmi több. Ha bárminek is utánanézett volna, amit idepakolt nekünk, ő is tudná, hogy hülyeség. Szóval csak még egy ember, akinek fogalma sincs arról, mit beszél, de okoskodni azt tud. Ha bármi értelmeset vársz, csalódni fogsz.
2016. nov. 2. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 933/1223 A kérdező kommentje:
XD. (De ettől függetlenül az evolúció egy hamis tan.)
2016. nov. 2. 21:37
 934/1223 anonim ***** válasza:
100%

Egyébként, 919es, nem tudom hol olvastad az infókat, amiket itt írsz, de annak az írói sem voltak túl jártasak az evolúció működését illetően. Új szervek létrejötte nem úgy működik, hogy nem volt ott semmi, de történt egy mutáció, és hopp, ott termett egy komplett szerv. Az újdonságok rendszerint egy korábbi rendszer valamilyen szintű módosulásával jönnek létre.

A tüdő sem a semmiből született, hanem a halak úszóhólyagja vált alkalmassá az új feladatra. Az átmenet ma is megfigyelhető a tüdőshalakban. Még képes valamilyen szinten ellátni az eredeti funlcióját, de már kezdetleges légzésre is alkalmas.

Vagy a láb sem a semmiből nőtt ki, a halak úszóinak izomzata és felépítése módosult. Lásd a bojtosúszós halakat.

2016. nov. 2. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 935/1223 anonim ***** válasza:
100%

"Én nem fogadom el hogy az evolúció 500 millió éve zajlik csak. Mert én a 6 napos teremtést fogadom el. Nem az evolúciót. Az evolúció tévedés. A bibliai teremtés a valós."

Akkor a nagy eszeddel miért ünnepelsz egy olyan választ, ami ha igaz lenne, ez következne belőle, hm? :D

2016. nov. 2. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 936/1223 A kérdező kommentje:
Gabriel egyébként az evolúció szerint tényleg rokonunk a növények, mivel egykor közös ősünk volt. (Az állatok, az emberek, és a növényeknek közös ősük volt az evolúció szerint).
2016. nov. 2. 21:41
 937/1223 A kérdező kommentje:
Azért örültem mert már egyhangúak voltak a válaszok. (de nem ez következik belőle ahogyan te gondolod, mivel az illető azt állította hogy "lehet cáfolni" az evolúciót, ha cáfoljuk akkor bizony az egészet cáfoljuk)
2016. nov. 2. 21:44
 938/1223 anonim ***** válasza:
100%

"egykor közös ősünk volt"

Pontosan.

És 40%-ban közös a génkészletünk ma is.

Mond ez neked valamit?

2016. nov. 2. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 939/1223 anonim ***** válasza:
100%
Hát én azért nem büszkélkednék vele hogy a rokon és az ős közötti különbség is magas a felfogóképességemnek
2016. nov. 2. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 940/1223 A kérdező kommentje:
Ez még nem bizonyítja hogy közös ősünk lenne. (DE egyébként Gabriel szerint nem volt közös őse az embernek és a növénynek. Pedig az evolúció szerint igen.) Szinte sok élőlénnyel van némi közös. (pl.:1%). Nemde?
2016. nov. 2. 21:49
❮❮ ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!