A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

#311: "Minden ember Noétól ered. (A biblia szerint.)"

Nem ez a kérdés!

Noé busman volt?

Noé előtt csak busmanok voltak?

Hiába lett Noé után új emberiség, mivel rasszképződésről Isten egy deka szót se ír, ezért ma minden embernek busmannak kellene lennie.

Szó szerint, te azt állítottad, hogy Isten ha nem beszélt teremtéskor az evolúcióról, meg arról se szólt, hogy majomból lettünk, akkor az nem is lehetett.

Ezek szerint ma mindenkinek busmannak kéne lennie, mert a rasszok kialakulásáról, és a mikroevolúcióról se beszélt semmit se Isten.

Akkor te mi a francért fogadod el a rasszok kialakulását, és a mikroevolúciót? Ráadásul soha senki a szemével nem látott végigzajlani egy mikroevolúciós folyamatot se.

Te nem szó szerint értelmezed eszerint a Bibliát!!!

Neked nem volna szabad elfogadnod a rasszképződést! Se a mikroevolúciót!

Kérdező: "De ettől még én a teremtést fogadom el, nem az evolúciót, mivel minden Ádámra és Évára épül a bibliában."

Igen! Ott az Édenben!

De a világban eszerint történt egy másik teremtési folyamat is az Édenen kívül (pl. miért voltak nevei az Éden körüli területeknek és folyóknak???), ahol szintén keletkezett ember és állatok is (mellesleg többé-kevésbé a tudomány álláspontja szerinti sorrendben - különösen meglepő, hogy a 6 napon van egyszerre a szárazföldi gerincesek megjelenése és legutoljára az ember (asszonyostúl), ami azt jelenti, hogy mind a szárazföldi gerincesek az emberrel együtt egy időléptékben jelent meg a földön, és ezt aláírja a tudomány is, hiszen csak a minimális legutóbbi 400 millió évben történt ez meg, és az ember ezek között tényleg a legmodernebb megjelenésűek közé tartozik).

És innentől kezdve értelmet nyer a II. teremtésben ez a mondat is:

15

És vevé az Úr Isten az embert, és helyezteté őt az Éden kertjébe, hogy mívelje és ŐRIZZE azt.

A művelést azt ugyan nem nagyon tudom hova tenni... de...

Meg az is értelmet nyer, amikor az Édent elhagyva Káin megöli Ábelt, és attól fél, hogy valakik bosszút állhatnak rajta (lincselés), és így az is érthetővé válik, hogy Ábelnek honnan lettek hirtelen háziasított juhai, meg az is, hogy Káinnak honnan lett felesége az Édentől keletre, Nód földjén...

Nem így gondolod?

"De viszont az ember-majom elméletet tagadja."

A Biblia (mivel a két teremtés nem lehet ugyanaz) nem tagadja az I. teremtésben az evolúciót.

Semelyik teremtésben sem ír sem a rasszképtődésről, sem a mikroevolúcióról se. Tehát azt is kell tagadnod.

Isten egyfélére teremtette az embert és az állatokat is. Szó szerint (már a te szó szerinti értelmezésed szerint) mind a két teremtésben!

Ne beszélj mellé!

"Mi van a sok csodákkal a bibliában?"

Ma is van sok csoda nyilvántartva az egyházakban. Mégis működnek mellette a természeti törvények is. Éden pl. csoda volt (vagy sok csoda volt benne). Az I. teremtés meg természetes folyamat (persze csodával indulva, mert a semmiből anyagot és természeti törvényeket is teremtett az Isten).