Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A darwini evolúciónak mi a...

A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )

Figyelt kérdés

Mivel egy fajon belül lehetnek variációk. (Pl.: van több fajta kutya, van emberből is negrid, mongolid, europid.)

PL. az "abc"-ből nem lehet "abd" kirakni mert nincsen "d". De lehet "cba", vagy "cab".


2016. okt. 29. 14:12
❮❮ ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... ❯❯
 281/1223 Cerevisiae ***** válasza:
100%

Be akarod másolni az egész Bibliát...?


Mit akarsz ezzel???


Össze vissza nyekeregsz, mismásolsz, nem vitázol, dumálsz össze vissza, ahelyett, hogy szó szerint értelmeznéd a Bibliát.


Húzz már innen el a francba, ha nem vagy képes a témára koncentrálni, és érdemben válaszolni!


Ki a szarnak érzed te magad, hogy ide böfögsz egy halom baromságot, ahelyett, hogy értelmes ember módjára a vitatott kérdésekre pontosan, és minél korrektebbül válaszolnál???


:(

2016. okt. 30. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 282/1223 A kérdező kommentje:
"Irtózol a majmoktól. Megvetéssel nézel rájuk. Ki a bánat követte volna azt az Istent, főleg akkor, aki közli, hogy az ember ősei majmok voltak?"- Amit Jézus mondot azt azért hitték el mert voltak mellett tettek. (Pl. halottak feltámasztása, csodák, amúgy is részben ellent mondott a zsidóság nézeteinek)
2016. okt. 30. 23:07
 283/1223 A kérdező kommentje:
" ahelyett, hogy szó szerint értelmeznéd a Bibliát. "- Én szó szerint értelmezem a Bibliát. Te nem értelmezed szószerint. Hanem jelképesen értelmezed csupán. (Pl. szerinted: 6 nap = 6 szakasz, de több millió évről van szó, ez nem szószerinti értelmezés, hanem jelképes értelmezés.)
2016. okt. 30. 23:11
 284/1223 Cerevisiae ***** válasza:
100%

"Egy program nem tud véletlenül számokat generálni."


Te nagy fizikus!


A fizika jelenlegi állása szerint a világunk alapjaiban véve nem írható fel egy egységes egyenlettel, mert a legelemibb kölcsönhatások véletlenszerűen történnek (például egy elektron pontos helye és sebessége igazi véletlen, elvileg is kiszámíthatatlan). Ezt a fizikai, legelemibb véletlent a kvantummechanikai világból felhasználják már véletlenszám generálásra, és többek között az evolúciót szimuláló programok (de egyéb titkosító algoritmusok tömege is).


Ez a fizika alátámasztja a Szészé bibliát?

2016. okt. 30. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 285/1223 Cerevisiae ***** válasza:
100%

"Amit Jézus mondot azt azért hitték el mert voltak mellett tettek. (Pl. halottak feltámasztása, csodák, amúgy is részben ellent mondott a zsidóság nézeteinek)"


Ennek mi a franc köze van ahhoz, hogy van-e evolúció, vagy sem?

2016. okt. 30. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 286/1223 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, de örülök neki, hogy az előző oldalon feltett kérdéseimre nem reagáltál.
2016. okt. 30. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 287/1223 Cerevisiae ***** válasza:
100%

"Én szó szerint értelmezem a Bibliát. Te nem értelmezed szószerint."


TE????? Szó szerint???? Most írtál egy halom dumát, hogy így is lehet értelmezni, meg úgy is...


Szó szerint letagadtad, hogy a szó szerint az egész világról ír az első teremtésben a Biblia, amiben elterjed az élet.


Van pofád ekkorát hazudni?


Még az alábbi sorrendre se mondtál semmit, hogy ez így van-e a Bibliában, vagy sem. Azért nem mersz erre igent, vagy nemet mondani, mert tudod, hogy ezzel ki fog derülni, hogy a II. teremtésben szereplő sorrend ezzel nem lehet azonos, vagyis képtelenség, hogy az bármiféle részletezés lenne.


Szészé! Te nemcsak buta vagy, mint a föld, de hazudsz is, mint a vízfolyás.


Tehát! Elfogadod ez alapján ezt az élőlényteremtési sorrendet az első fejezetből?


2. nap: növények megteremtése

4. nap: vízi állatok, valamint a madarak is

5. nap eleje: szárazföldi állatok megteremtése

5. nap vége: ember megteremtése (férfi és asszony egy időben).

2016. okt. 30. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 288/1223 A kérdező kommentje:
Egy program nem tud véletlenül számot generálni. Vagyis tud de az valójában nem véletlen. Egy program azt csinálja, végzi el, amit a programozó akar. A programozó már tudja, hogy mielőtt már futtatná a programot a program mit fog elvégezni, illetvi milyen lehetséges műveleteket végezhet el. Egy kreált programmal nem lehet bizonyítani semmi valóságosat, csupán azt bizonyítja ami a programozó fejében lezajlódott. Az valóságos. Illetve az elmélet valóságát igazolja. Ha elindul az evolúció 0-ról akkor egy idő múlva eljut valameddig és ezt a program kiszámolja. De itt vallási értelemben az is kérdés hogy el indul-e 0-ról az evolúció? De ettől függetlenül még a génes bizonyíték sokkal valóságosabb, mint ez. (Bár ennek semmi köze nincsa ahhoz hogy én szószerint értelmezem-e a bibliát)
2016. okt. 30. 23:27
 289/1223 Cerevisiae ***** válasza:
100%

Szészé!


Te itt annyi bűnt követtél el a Biblia meghamisításával eddig, hogy neked páholyod lesz a kárhozottak között... :D


Már az első oldalt hamisítottad gőzerővel!

2016. okt. 30. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 290/1223 A kérdező kommentje:
"Már az első oldalt hamisítottad gőzerővel!"- Mit írtam el?
2016. okt. 30. 23:30
❮❮ ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!