A darwini evolúciónak mi a tudományos alapja. (mert a kutyából nem lesz szalonna, ugye? ). (Mivel szerintem csak egy vallás, amiben lehet hinni. )
Mivel egy fajon belül lehetnek variációk. (Pl.: van több fajta kutya, van emberből is negrid, mongolid, europid.)
PL. az "abc"-ből nem lehet "abd" kirakni mert nincsen "d". De lehet "cba", vagy "cab".
Be akarod másolni az egész Bibliát...?
Mit akarsz ezzel???
Össze vissza nyekeregsz, mismásolsz, nem vitázol, dumálsz össze vissza, ahelyett, hogy szó szerint értelmeznéd a Bibliát.
Húzz már innen el a francba, ha nem vagy képes a témára koncentrálni, és érdemben válaszolni!
Ki a szarnak érzed te magad, hogy ide böfögsz egy halom baromságot, ahelyett, hogy értelmes ember módjára a vitatott kérdésekre pontosan, és minél korrektebbül válaszolnál???
:(
"Egy program nem tud véletlenül számokat generálni."
Te nagy fizikus!
A fizika jelenlegi állása szerint a világunk alapjaiban véve nem írható fel egy egységes egyenlettel, mert a legelemibb kölcsönhatások véletlenszerűen történnek (például egy elektron pontos helye és sebessége igazi véletlen, elvileg is kiszámíthatatlan). Ezt a fizikai, legelemibb véletlent a kvantummechanikai világból felhasználják már véletlenszám generálásra, és többek között az evolúciót szimuláló programok (de egyéb titkosító algoritmusok tömege is).
Ez a fizika alátámasztja a Szészé bibliát?
"Amit Jézus mondot azt azért hitték el mert voltak mellett tettek. (Pl. halottak feltámasztása, csodák, amúgy is részben ellent mondott a zsidóság nézeteinek)"
Ennek mi a franc köze van ahhoz, hogy van-e evolúció, vagy sem?
"Én szó szerint értelmezem a Bibliát. Te nem értelmezed szószerint."
TE????? Szó szerint???? Most írtál egy halom dumát, hogy így is lehet értelmezni, meg úgy is...
Szó szerint letagadtad, hogy a szó szerint az egész világról ír az első teremtésben a Biblia, amiben elterjed az élet.
Van pofád ekkorát hazudni?
Még az alábbi sorrendre se mondtál semmit, hogy ez így van-e a Bibliában, vagy sem. Azért nem mersz erre igent, vagy nemet mondani, mert tudod, hogy ezzel ki fog derülni, hogy a II. teremtésben szereplő sorrend ezzel nem lehet azonos, vagyis képtelenség, hogy az bármiféle részletezés lenne.
Szészé! Te nemcsak buta vagy, mint a föld, de hazudsz is, mint a vízfolyás.
Tehát! Elfogadod ez alapján ezt az élőlényteremtési sorrendet az első fejezetből?
2. nap: növények megteremtése
4. nap: vízi állatok, valamint a madarak is
5. nap eleje: szárazföldi állatok megteremtése
5. nap vége: ember megteremtése (férfi és asszony egy időben).
Szészé!
Te itt annyi bűnt követtél el a Biblia meghamisításával eddig, hogy neked páholyod lesz a kárhozottak között... :D
Már az első oldalt hamisítottad gőzerővel!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!