Csajok. Miért baj, vagy felháborító ha valaki itt egy válaszotok után privátot küld? Fizikai fájdalmat éreztek mikor levelet kaptok itt?Vagy miért felháborító?...nem értem

Még mindig nem engedtétek el a dolgot ? Itt senkinek nincsen igaza mindenki a teljesen ellenőrizhetetlen marhaságait próbálja lenyomni a másik torkán ? Mi értelme van neki ? Ennek az egésznek nincs célja és értelme. Nincs erre egy konkrét válasz.

".Nem drogoztak fűveztek meg mittudom én mit nem, amit a mostani elkényeztetett újgazdagok"

Erre viszont konkrétan szeretnék reagálni. Keleten nem drogoztak maximum nyugaton ment a drog biznisz és a mai napig is megy. Nálunk az alkohol volt a népbetegség. Nem sokkal jobb, mint a fű mivel az alkohol nem csak lelki hanem fizikai függőséget képes kialakítani. Valamint ha már említetted a régi időket a Marihuana legális volt sok országban az 1920-30-as évekig.

Most ugyanazt azt a stílust vetted fel amit én. Általnosítás, lenézés aztán mentegetőzés, majd a szokásos női problémák.

"Ergo te szoktál farokképeket küldözgetni, csak épp nem ezzel kezdessz. Ez szánalmas." *Jav: kezdesz.

Nem szoktam farokképet küldeni. Kérés nélkül meg főleg nem. Meg vagyok vele elégedve méretileg. Egyébként is elég sokat hallani arról hogy ennek vagy annak a farka nem tölt ki titeket rendesen, de cuki meg rendes meg mittomén. Az egyujjas maszti meg nem jelent a férfiaknak semmit ("Nem a méret számít, mikor egy ujjal is lehet orgazmust okozni" meg hasonló bullshitek). Attól legyenek a férfiak elégedettek hogy állandóan az ujjukkal meg a nyelvükkel vájkálnak bennetek esténként? Ujjai meg nyelve mindenkinek van, ettől nem lesz fizikailag férfi a férfi. Ezek miatt a baromságok miatt küldik nagyrészt a képeket. Nem feltétlen perverzióból hanem mert jó lenne ha valaki valamirevalónak tartaná őket fizikailag legalább ezen a fronton. Ha már nem 170-180 centi magasak és nem lehet magassarkút felvenni melléjük. :D

"Írhatsz. De nem mindenki akar viszont ismerkedni."

Leírod hogy nem kérek privit. Nem mindenki fog írni. Bár ha már olyan bonyolult lelkivilágotok van és feszt vívódtok meg agyaltok mindenen akkor valószínű az a "nem" nem azért az mert nem akartok. Hanem mert tudjátok hogy itt ideális embert úgysem találtok. Sem k*rásra sem kapcsolatra. Azt meg ne firtassuk hogy ki mire keres partnert. Mert ti is szerettek kapcsolat nélkül kefélni. Még neked is van férfiideálod hozzá, biztos vagyok benne. Csak még nem futottál vele össze.

"Nem kötelességünk üzeneteket olvasgatni és válaszolni. Ahogy nem kötelességünk szépen leépíteni azt aki valami baromsággal vagy farokképpel kezd üzenetet."

Részben egyetértek, részben megint női baromságot írtál. Ennyi erővel nyugodtan törölheted magad innen és többet senki sem ír neked. Csak neked ugye jogod van a véleményhez és ki akarod írni. Nos akinek joga van annak felelőssége is. Szóval a kéretlen priviket be kell nyelned, és tűrnöd, ha válaszolsz ha nem. Nekem meg nem kötelességem megtisztelve érezni magam ha netán egy "Ok", vagy egy "Az jó" érkezik válaszként egy üzenetemre (ami amúgy nem biztos hogy baromság). Nyugodt szívvel akár le is hülye p*csázhatnám az illetőt. :D

"Ha pedig valaki nem tudja még az elutasítást se kezelni, az nem lesz nyitott a kritikára, hogy esetlegesen miért történt az úgy, ahogy."

No és mi van akkor ha nem indokoltok? Ne gyere azzal hogy olyan nincs. " Kedves, rendes, aranyos vagy de nem" Egy pár hét múlva meg másik kan mellett tipegtek. Az indokot nem mindig adjátok meg. Tudod az indokban benne van a jellemfejlődés lehetősége is. Általában a "nem és kész" opció van. Szóval a kritikát b*szhatja a fickó ha nem indokolják meg ŐSZINTÉN és konkrétan. Hidd el, vannak ilyen nőtársaid is elég szép számmal. Frissen szakított nőkkel meg azért nem foglalkozok mert jobb esetben is én lennék a lábtörlő meg a játékmaci a polcról. Aztán talál mást. ("Nincs meg a kémia"/"Te jobbat érdemelsz"/"Majd rád talál az igazi") Komolyan ennyire nehéz épkézláb kritikát fogalmazni? Naná hogy ezzel nem érik be a pasik.

Az utolsó pár mondatnyi görcsölés meg tipikus női parázás. Ketyeg a biológiai órád mi? Van aki 35 évesen szül. Akinek a szépsége meg a külseje fontosabb a férfinál aki szereti, ne csodálkozzon ha elhagyja. Tudod nem mindenki bukik az Instak*rvákra. Ti vettétek a fejetekbe hogy sport, fogyás meg stb. Önelfogadás nuku. Aki szülés után már csak a gyerekkel tud foglalkozni meg a kibek*rt házzal ne csodálkozzon ha ugyanígy jár. A szenvedélybeteg komplexushuszárokkal meg nem kell foglalkozni. Csak ti bedőltök nekik mert azt hiszitek értetek megváltozik. Az a probléma, hogy te legalább nem látsz bele a mi lelkünkbe, a mi gondjainkba.

"a kutya is jódolgában vész meg"

Tehát ezzel azt akarod írni, hogy egy ember minél nyomorultabb helyzetben van és minél szegényebb annál emberibb ? Mondjuk az Afrikai éhezők vagy akik alig találnak vizet ők közelebb vannak az emberi léthez azért mert ők nem költenek a saját örömükre ?

A fenti írásommal csak azt akartam írni, hogy a Marihuana nem ördögtől való és nagyon megosztott a társadalom az egyik fele ezt elfogadja a másik meg annyira fél tőle mint a fene. Én csak arra akartam felhívni a figyelmet , hogy attól, hogy valaki néha füvezik attól még nem feltétlenül olyan mint aki 10 éve heroinon él. Igenis lehet neki pozitív hatása ki mennyiségben mint az alkoholnak is. Én a könnyű drogoknál sokkal rosszabbnak tartóm a Social mediát a gyógyszeripart az élelmiszeripart és a környezetszennyezést.

Úgy jön ide, hogy próbálom megtalálni a tökéletes embereket megtalálni akikről beszélsz, hogy szegények de boldogok akik nem adnak a szórakozásra. De ha csak Magyarországban gondolkodunk akkor legyen mondjuk az a Szabolcsi térség ahol sok ilyet lehet találni.

"Elkényeztezett hülyegyerekekről akik unalmukban jó dolgukban mert mindent megkaptak kábítóznak."

Erre annyit mondanák , hogy szerinted az emberek miért szexelnek ? Csak fajfenttartási okokból ? Mert szerintem nem ,mert ha így lenne sokkal kevesebben lennénk a bolygón. Szórakozásból szexelnek az emberek. Mindenkinek kell valami szórakozás. A drog is ilyen. Sőt a drog az agyban ugyanazokat a részeket aktiválja ,mint a szex. És megelőzőm a megjegyzést a drog alatt havi 5-6 szál fűtől senki nem lesz lecsúszott agyhalott 2 éven belül , már a normális fűtől nem a bio-tól.

A gyógyszeripart csak azért írtam , mert nagyon sokan elítélik a füvet a legkisebb mennyiségben és egyből valami Heroin függőre gondolnak addig a gyógyszeripar felett szemet hunynak. A Purdue nevű Amerikai gyógyszervállalatnak volt egy terméke az OxyContin ami Amerikában a fénykorában 40-50 ezer embert ölt meg mert túladagolták magukat ebből a xarból. Csak, hogy ezt tisztán lássuk ez több mint az összes drog fajta (Heroin,Fű,Kokain,Speed stb) halotainak a száma összesen egy évre lebontva. És ez csak egy cég egy terméke. Hol van a több még. Ebből csak azt akartam érthetővé tenni, hogy sokan picsognak a drogok miatt holott megegyező vagy kártékonyabb üzletágak is vannak