Miért illegális kritizálni a linuxot?

361

Eredetileg nem csak desktop linuxról volt szó, de mivel csak itt nem népszerű a linux, ezért erre szűkítetted, mintha a népszerűség technikailag jobbá tenne valamit.

Nagy cég érdekel? Redhet linux. Microsoftnak is van saját disztrója. Google, Intel AMD, stb. egy csomót adnak a linux kernelbe (fejlesztik).

#360 "A kék halál valamilyen hardver hiba"

Rohadtul nem

"Beszar a driver? XD ne windows 95-öt használj."

Windows 95 nem működik modern hardveren. Két kezemen nem tudom megszámolni, hogy hányszor volt valamilyen eszközömnek driver problémája. Videókártyának, kormánynak, joysticknak, monitornak stb...

"Linuxon meg el se indul a driver mert nem létezik."

Linux-on nem mindenhez kell külsős driver. Bedugom a Wifi sticket és működik, nem kell keresgélni a gyártó oldaláról.

"Desktop linuxról volt szó, nem unix meg bsd alapú oprendszerekről. Ezeket nagy cégek csinálják egy adott hardverre."

Ne változtasd meg a kérdésed, te Linux-ról kérdeztél a kérdésedben! Nem ez az első próbálkozásod.

367

Ubuntun ha jól tudom alapból felrakja, de ha nem, akkor van egy additional drivers cucc (sajna nem tudom mi a magyar neve), ott fel lehet rakni pár kattintással. És Mintnél hasonlóan ehhez.

Ubuntu: a felülete eléggé elüt a windowsétól, szóval ez elsőre tuti fura lesz

Mint: a felülete jobban hasonlít a windowsére

Ez a kettő közül lenne érdemes valamit választani szerintem, ha a felület mindegy, akkor kb. mindegy melyiket

364: Indian motor - híres, de csak a témával mélyebben foglalkozók ismerik és értik. Szinte bárhova elmehetsz vele, bizonyos kényelmetlenségek figyelembe vételével.

Iveco buszjárat - Meghatározott helyekre eljuthatsz vele, nagy böhöm, légkondis, puha ülések, de te csak utas vagy, aki azt tehet meg, amit a társaság megenged.