Miért illegális kritizálni a linuxot?

1. mert nem kérdés

2. mert trágár

3. mert attól, hogy te nem tudod használni, még nem feltétlenül rossz

A linux egyik nagy előnye, hogy megválogatja a felhasználóit. Egy rendszer, ami soha nem lesz populáris. És ez így van jól.

A kérdezőnek javaslom, próbálja ki a következő rendszereket:

- Valamilyen BSD, mondjuk FreeBSD

- Haiku

- BEOS

- ReactOs

- Solaris

Ha ezeket mind fel tudod telepíteni, akkor elhiszem, hogy vagy olyan tudásszinten, hogy szakszerű érvrendszerrel állj elő a linux ekézésével kapcsolatban.

#5

"Az meg hogy mindent konzolból kell telepíteni nagyon béna."

Ez kb Gentoora/Funtoora meg LFS-re igaz. Ja és Arch linuxra. De ezeket amúgy sem kezdőknek ajánlják. Az való igaz, hogy wifi meg nyomtató meg még pár dolog alapból nem megy rajta, persze olyan is van (főleg nyomtatónál), hogy soha nem is fog. Az nem a linux hibája, hogy nem csinál a gyártó drivert hozzá.

A Windowsos programoknak miért kellene mennie linuxon? Nem arra lett írva. Van rengeteg alternatív program linuxra. Ha kifejezetten olyan speciális programot vagy játékot szeretnél használni, akkor használj Windowst.

Akkor minek szidod?

Nekem meg pont linuxszal van kevesebb szívásom. Laptopomon azon minden driver fent volt, windowson meg ethernet drivert külön kellett telepíteni

Az, hogy neked nem kényelmes nem jelenti azt, hogy nem jó. Én pl. szeretek mindent CLI-ből csinálni (Windows-on is), mert nekem az a legkényelmesebb és leggyorsabb, de nem mondom azt, hogy aki nem így csinálja az idióta.

Az meg, hogy a Windows programok nem futnak egy másik operációs rendszeren nem tudom mióta csodálkozás tárgya... :-) Körtéből nem sütünk almás pitét.

Van miért kritizálni a Linuxot (is), de ex katedra kijelenteni, hogy szr, az túlzás és persze nem is igaz.