Miért hisznek az emberek Istenben? Semmi bizonyíték nincs rá

Hit és Isten nélkül világunk beszűkül az anyagi valóságba. A fenti kérdést a materializmust valló, logikusan gondolkodó ember teszi fel.

Istent nem megismerni, de követni kell! A lelkünkre kell hallgatni, nem az EGOnkra! Nem bizonyítékot kell keresni, hanem belső békességet. Ha lelkedben békesség van, jó úton jársz. Ha feszültséget érzel, jelzést kapsz, nem jól döntöttél! Megszólalt a lelkiismereted…

Isten a helyünkre akar bennünket állítani. Ő azt szeretné, hogy boldogok legyünk. Ennek feltétele, ne magunkban (EGO-nkban) bízzunk, hanem Őbenne. Váljunk olyan emberré, amilyennek Ő szeretne bennünket látni. Ha hívők vagyunk, Isten pajzsként van velünk, csak a lelkükre kell hallgatnunk!

A Biblia irányt mutat, milyen emberré válj. Nem hétköznapi ember, de „szent író” írta! Én úgy érzem, a Szentlélek egyenlő a lelkiismeretünkkel. Belső irányítás. Ha a gondolatainkra hagyatkozunk, nem sok esélyünk van a hittel szárnyalni. A hitünk ott kezdődik, ahol az egónk elhallgat. Egónk, önzésünk, haszonelvűségünk az emberi vonal. Azaz emberként úgy érezhetjük, hogy mindenhez értünk. Aztán jönnek a fricskák, az életnehézségek! A tragédiák... Ekkor belátjuk, bizony nem érthetünk mindenhez.

Ekkor kezdünk szívünkkel felfelé nézni... Ekkor jön a tisztábban látás... Rádöbbenünk, az emberi erővonalak mentén az érdek és a haszon létezik... És ez mind hiábavalóság. Ezek a taposás, izzadság, fáradozás és végül gyakran az összeomlás. A szüntelen kérdésfeltevés, okoskodás is az ego műve.

Hinni, annyit jelent, Istenre bízni magunkat. A lelkünk jelzéseire kell figyelni. Életmódváltást is jelent a hitélet. Igényünk ébred a külső zajok kizárására. Az elcsendesedésre… A befelé hallgatásra.

A hívővé válás egy hosszabb- rövidebb folyamat… Ha nem tudsz az itt leírt gondolatokkal azonosulni, elképzelhető az egód hadakozik ellened, uralkodik feletted! A mai pénzéhes deformált világ nagyon meghizlalta, megerősítette az egót. Ez az oka, hogy ma nagyon sok az Istent tagadó ember.

A helyes életút megtalálásában az kereső segítségére lehet az ingyenesen megrendelhető „Mai ige” kiadvány. (interneten a keresőbe beírandó) Ajánlom még a református istentiszteleteket. A Tiszteletes Urak prédikációikban ezekkel a gondolatokkal még érthetőbben foglalkoznak.

# 111/112-Válasz-

-Ahelyett hogy Érdemi-Gondolatokkal hozakodnál elő a Témában -akár-Pro-akár-Kontra-megint használod a "Karakter Gyilkos"-Jolly Joker-Taktikát ,amit minden helyzetre elő lehet húzni-ha már valaki-Érdemben nem tud az"Igaza".mellett Érvelni...(?!)

-A Témában a Személyem teljesen elhanyagolható-nem Rólam van Szó,és nem is arról hogy Nekem van-e igazam- vagy Tényleg Hiszem-e amik felől Érvelek.

-Egyébként ,ha fontos- Úgy Hiszek-hogy meg is Győzödtem Róla amik felől-Érvelek ,és nem 5 -perce.

-És ehez nem feltétlenül szükséges-a Fizikai -Látás ,ahogy előbbiekben már írtam erről.

-AZ Igazság-mint Fogalom az nem 1-emberé-hanem egyszerűen VAN- mint ahogy Van -Hazugság is...

- A Ténylegesen Progresszívan Gondolkodó Ember-az nem elfogult,hajlandó Mindent Górcső alá venni (a Világ Teljes Spektrumát),és alapos Tanulás-Kutatás-és Elmélkedés után hoz meg Érett Szellemi Döntést.

-Arról hogy milyen Irányba Érdemes elindulni az Igazság Keresés-Útján.

-Aki megtalálta az Igazsághoz vezető Utat-az sosem Fél és Nem is Haragszik azért ha az Általa Igazságnak Ismert Utat-Ütközetni kell-Ellentétes Véleményekkel.

-Erre mindig kész voltam-és ez Így Korrekt ,de az Elfogult -Karakter -Démonizálást vissza utasítom.

-Ha ma vagy Holnap Valaki előtud állni -Valódi -Komolyanvehető Bizonyítékokkal-arra hogy Létezett az Evolució-Ünnepéjesen megfogok Süvegelni azelőtt az Ember Előtt-és mindent vissza fogok vonni-Bocsánatkéréssel amiket eddig vallottam !

- De nem olyan "Érvekre " Gondolok itt mint hogy: "Pedig Igenis széleskörben Elfogadott.....és ráadásul Ferenc-Pápa is le tette mellette a Voksát(????!)

-Na ja! -Ezt hívják másszóval az - Írástudók Árulásának.

-És mi van ha a Pápa mondja ezt,attól még ugyan úgy Bizonyítatlan dolog???

-Egyet Bizonyít ,hogy a Pápa sem hisz Isten Szavában...de ez nem a Bibliát minősíti...hanem a "Szent Atyát"...(ezzel nem kívántam Katolikusokat bántani)

-És az is Közömbös az Igazság szemszögéből , ha minden Embert sikerülne Megvakítani az Evoluciós Elmélettel ,mert attól még mindig Tény maradna hogy a Levegőn Lóg Bizonyítatlanul .

-Egészen addig míg valakinek Ténylegesen sikerülne majd esetleg egyszer.- Vagy bekövetkezik Krisztus második Visszajövetele-ami vékkép eldönti az Ateisták előtt is az Élet Eredetének a Kérdését.....

...Egyébként Nagyon Mókás ez a "Pontozósdi".... ???

-Mintha az Igazság -Pontozós -Pofaszépségverseny lenne ???

- Az Igazság-Hála Istennek nem -Demokrácia.

-Vajon Krisztus Urunk-hány Pontot kapott volna a Tanításaiért ,attól a Világtól aki -Megfeszítette ???

(...Akkor lennék a Legboldogabb -ha már-0-ra pontoztatok volna...)

[link]

Csak egyet, de nyugodtan beírhatod a Google-ba, hogy evolúció.

- Válasz:"Keresténység szabálya, hogy nem lehet megölni embert. Akkor mégis milyen alapon voltak a boszorkányégetések, keresztes háborúk, stb.? Ott keresztény emberek gyilkoltak, megszegve a 10 Parancsolatot."

------------------------------------------------

- A Ne Ölj a Tíz Parancsolatból-Pontos Fordításban-Ne Gyilkolj.

-Kettő közt annyi a különbség,hogy Isten az Öncélú-Aljasindokból elkövetett Gyilkosságot jelölte meg Halálos Bűnnek.

-Pl: az első Parancsolat a Gyilkosság ellen-Noénak és Családjának lett kijelentve-miután kijöttek a Bárkából,és egy Új-Szövetséget kötött Isten ,az Új Emberiséggel:

1 Mózes 9:5 Ezenkívül számonkérem az életetek* vérét, minden élőlénytől számonkérem. Minden embertől számonkérem a testvérének az életét.+ 6 Aki embervért ont, annak a vérét ember fogja kiontani,+ mivel Isten úgy teremtette meg az embert, hogy olyan legyen, mint-ő.

-Később amikor Ábrahám leszármazottait-Kihozta Egyiptomból újra ,megerősíti ezt,a Bíráknak -szóló utasításokban :

2 Mózes 21: 12 Ha valaki úgy megüt valakit, hogy az belehal, meg kell halnia.+ 13 De arra az esetre, ha ez véletlenül történik, és az igaz Isten hagyja, hogy így legyen, kijelölök egy helyet neked, ahová menekülhet.+ 14 De ha valaki annyira megharagszik az embertársára, hogy szándékosan megöli,+ akkor meg kell halnia, még ha az oltáromtól kell is elvinned.+ 15 Aki megüti az apját vagy az anyját, annak meg kell halnia.+

-Később Jézus Is megerősíti a Tanítványainak hogy az Öncélú Gyilkolás Halálos Bűn:

Máté 26: 52 Jézus akkor így szólt hozzá: „Tedd vissza kardodat a helyére,+ mert mindazok, akik kardot fognak, kard által vesznek el.

-Majd az Apostolok idejében Pál Apostol is megerősíti ezt,és még azzal is megtoldja-hogy az Államhatalomnak van Joga-megtorolni a Gyilkosságot az Elkövetőn.

Róma 13:3 Mert az uralkodóktól nem azoknak kell félniük, akik jót tesznek, hanem azoknak, akik rosszat.+ Szeretnéd, ha nem kellene félned a hatalomtól? Mindig tegyél jót,+ és dicséretet kapsz tőle, 4 mert ő Isten szolgája a javadra. Ha pedig a rosszat teszed, félj, mert nem hiába viseli a kardot. Mert ő Isten szolgája, aki bosszút áll, hogy végrehajtsa a büntetést* azon, aki folyton rosszat tesz.

-Isten megengedte az Államhatalomnak hogy az -Ő Ítéletét-Nevében hajtsa végre a Gyilkoson-ez Jogos Ölés-de nem Öncélú Gyilkolás.-Persze az Államnak csak valóban Aljasindokból elkövetett Gyilkosságnál van -Istentől kapott Joga-ember Életét Kioltani.

-Politikai Okokból-Pusztán Hatalmi-Okokból-már nem tehetné-amikor ezt megteszi-az Állam is Gyilkossá válik Isten Szemében-és Számon kéri rajtuk.

-Viszont az is Vérbűn Isten előtt ha az Államhatalom nem hajlandó a Gyilkost kivégezni-Emberi Jogokra hivatkozva-ezáltal sárbatiporva-a Megölt Élet-Jogát-és ezt is számonkéri Isten az Államhatalmon.

---------------

-Az Inkvizíciót-felemlítve-az nem tartozott bele a Jogos -Ítélet Végrehajtás kategóriájába.

-Még akkor sem ha Isten a Varázslást-Boszorkányságot-a Halálos Bűnök kategóriájába sorolja:

Jelenések 21:8 De a gyávákra, hitetlenekre+, szennyükben undorítókra, gyilkosokra+, azokra, akik szexuális erkölcstelenségben* élnek,+ spiritizmussal foglalkoznak, a bálványimádókra és az összes hazugra+ a tűzzel és kénnel égő tó vár.+ Ez jelenti a második halált.+”

-És azért nem,mert az Inkvizíció-Érve hogy így Harcol a Sátánizmus ellen-Igazából Pseudo-Áll-Indok volt.

- Az kb 500 Millió Ember akiket átküldtek a Túloldalra-azoknak elenyésző Töredéke volt az aki valóban Sátánista lehetett...

-Viszont az Áldozatokat főképp azok a Keresztény emberek voltak-akik látták hogy a Pápaság már rég nem a Jézusi-Bibliai Uton jár ,és nem a szerint Tanít és cselekszik.

-Ezek a Haladó Keresztény csoportok voltak az-Albigensek- vagy a Valdenesek...akik próbáltak minnél pontosabban ,ragaszkodni a Biblia Tanításaihoz az Eredeti-Apostoli minta szerint.

Ez is volt a Legfőbb Bőnük....a Vatikán ezért Indította el az Inkvizíciót-hogy a Világi -Vallási Hatalmát megtudja -Osztatlanul tartani,az akkori Világ felett-és holmi-Új Keresztrények akik Túl-Komolyan merészelik venni Isten Szavát ...ne legyen az Útjukba.

-Ennek lett az a Borzalmas Vérfürdő a következménye.

-Egyetlen egy Isten-Szavát Tisztelő Keresztény ember sem ért eggyet,az Inkvizíció Emberiség-és Isten ellen elkövetett Iszonyatos Bűnével.....amit Isten egy Napon számon is fog kérni.

Csak egyet, de nyugodtan beírhatod a Google-ba, hogy evolúció.- Válasz:

-Meg néztem a Linket,el is olvastam nem volt nehéz mivel a hossza annyi volt mint egy-Apróhirdetés(?)

- Erre az Érvre Gondolsz ? :

" A sejtekben lezajló legfontosabb anyagcsereutak (erjedés, biológiai oxidáció, nukleinsav- és fehérjeszintézis) a legkülönbözőbb élőlénycsoportokban rendkívül hasonló módon mennek végbe. Feltűnő, hogy a fehérjék szintézisét meghatározó kódszótár az egész élővilágban univerzális: az örökítő anyag egyes bázishármasai ugyanannak az aminosavnak a beépülését határozzák meg minden élőlény sejtjeiben. Ez valamennyi élőlény közös származást támasztja alá."

-Az Élőlények Belső -Működési-Törvényszerűségei-és Hasonlóságai-akár a DNS-n belül ami Hasonlóságot mutat-vagy Rokonságot -értelmezi az Író annak hogy egy Közös Ősfajból- vagy egy Példánytól(-Hogyan???) fejlődtek-Eggyik Faj a másikból.

-Erre feltételezi a Hasonlóságot-hogy egy Élő -Láncot alkot az Evoluciós Fejlődés.

-De ez a Felfedezett Természeti és Biológiai Törvények-amik persze valósak-Sajátos Értelmezése-Szubjektív módon-mert ebbe az is bele fér ennyi logikával,hogy ezeket a Törvényeket-Isten fektettte le-és ezért hasonlóak-mert egy Teremtőtől származik.

- A Tudományra-ami Tényleg Valós-Feltétlenül az Evoluciót akarják bele látni...de ez Értelmezés kérdése.

-Ez nem Perdöntő Bizonyíték.

-Az előbbi levelekben ,bőven kifejtettem azt hogy a legnagyobb probléma az Evo-val hogy a-Kezdetre nem Tud megnyugtató magyarázatot adni.(-Élő-ÉLettelenből-Spopntán módon)

-Egy Légvárra Építi, az egész további Koncepcióját.....

-Az első Érvre a Foszilákra nem kívánok bővebben reagálni-mert már ezt is leírtam Bővebben az előzőekben.

-A Foszilák azt mutatják hogy a Fajok-Hiretelen -Jelentek meg-Átmenetek nélkül .

-Átmeneti Fajokat nem találnak bennük.....vagy már kihalt-Fajokat értelmeztek Átmeneteknek +Gyártottak is Leleteket-ha nagyon kellett egy Hiányzó Láncszem....(?)

-Innenstől-okafogyott-Érvként hivatkozni rájuk.....ez is csak a Teremtést igazolja vissza.

"-Az előbbi levelekben ,bőven kifejtettem azt hogy a legnagyobb probléma az Evo-val hogy a-Kezdetre nem Tud megnyugtató magyarázatot adni.(-Élő-ÉLettelenből-Spopntán módon) "

Az evolúcióelmélet nem foglalkozik, soha nem is foglalkozott a kezdettel, az élettelennek élővé válásával. Ha ez a bajod az evolúcióval, akkor végeredményben semmi bajod sincs az evolúcióval, mivel annak nem tartozik a tárgykörébe az élettelen élővé válásának kérdése. Ez kicsit olyan, mintha azt sérelmeznéd, hogy a relativitáselmélet nem tud megnyugtató magyarázatot adni a vesekő képződésére, vagy az elektromosságtan a Grand kanyon létrejöttére. Persze hogy nem, hiszen nem is foglalkozik vele, soha nem is foglalkozott vele. Mint ahogyan az evolúció sem foglalkozott soha az élet létrejöttével, ezért nem is szabad semmiféle választ sem várni tőle az élet kialakulásával kapcsolatban.

Az evolúcióelmélet azokkal a dolgokkal foglalkozik, amelyek

- valamilyen módon másolják magukat (reprodukció),

- a másolatok, vagyis a születő-létrejövő új egyedek kisebb-nagyobb mértékben különböznek az őket reprodukálóktól (mutációk),

- azok az egyedek tudnak több reprodukciót (utódot) létrehozni, amelyek az életterük adta lehetőségeket jobban képesek kiaknázni adottságaik alapján (szelekció).

Ahol ez a három jelenség (reprodukció, mutáció, szelekció) együtt jelen van, ott biztos hogy valamilyen szintű evolválódás zajlik. Ez nem csak az élővilágra jellemző, csak az a legszélesebb körben ismert, mert egyrészt azzal találkozik a legsűrűbben, legtöbbet az ember, másrészt az evolúcióelmélet alapjainak lefektetője (Charles Darwin) is az élővilág vizsgálatának során jött rá az evolúció folyamatának (jelen)létére.

- - -

Az élettelen élővé válásával az abiogenezis foglalkozik. Ez a tudományág hivatott arra, hogy megpróbálja rekonstruálni az élet létrejöttét. Ez eddig még valóban nem könyvelhet el 100%-os sikert, hiszen nem sikerült ezeddig élettelen anyagokból élőt varázsolni (bár igazából abban sincs teljes egyetértés, hogy mi is számít élőnek, és mi az ami még nem).

Viszont ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez ne is lehetne lehetséges. A kutatások folynak, a kísérletek zajlanak, biztató eredmények is vannak, de az élet azért egy elég bonyolult valami, tehát véleményem szerint elég nagy dőreség lenne rövid idő alatt minden kérdésre választ várni. Én úgy gondolom, várjuk meg, hogy az abiogenezis kutatói a munka végére érjenek, és ők nyilatkozzanak a témában, ne alkossunk véleményt elhamarkodottan.

Ezen túlmenően, még ha esetleg sikerülne is valamikor majd élettelenből élőt alkotni, az akkor sem jelenti egyértelműen azt, hogy valóban azon az úton-módon is jött létre az élet a bolygónkon. Az akkor is csak egy lehetséges alternatíva lesz a kezdet kérdésére, semmiképpen sem mindent eldöntő bizonyíték.

- - - - - -

Ezt csak azért írtam le neked, mert jelezted, hogy már korábban is kifejtetted ezzel kapcsolatos álláspontodat. Bevallom, többnyire nem olvasom az írásaidat, mert agygörcsöt kapnék a random nagy kezdőbetűk használatától, így fogalmam sincs, hogy mit és hogyan fejtettél ki az evolúcióval kapcsolatban. De a fentebb idézett sorodon megakadt a szemem valamiért, és úgy gondoltam, kisegítelek némi információval az evolúcióról, legalább annyit tudj, hogy mi tartozik a tárgykörébe, és mi nem. Enélkül igen nehéz értelmes vitát folytatni bárkivel, bármiről is.

- - - - - -

Még egy apró megjegyzésem lenne a következő sorodra:

"-A Foszilák azt mutatják hogy a Fajok-Hiretelen -Jelentek meg-Átmenetek nélkül."

Úgy gondolom, hogy ez nem igaz, nem ezt mutatják a fosszíliák, és azok földtani elhelyezkedése. Ha hirtelen jelent volna meg minden valamikor is létező faj, akkor minden rétegben, ahol fosszília helyezkedik el, mindenféle faj fosszíliája kellene hogy legyen, teljesen vegyesen. Hiszen ha együtt éltek, akkor együtt is kellett halniuk, tehát együtt is kellett eltemetődniük.

Azonban pl. a 300 millió év körüli rétegekben soha nem találtak egyetlen árva madár- vagy emlősfosszíliát sem, de ugyancsak nem találtak még véletlenül sem zárvatermő növény fosszíliát. Ráadásul, amely rég kihalt fajok fosszíliáira ezekben az igen idős rétegekben találtak rá, azon fajok fosszíliáira viszont soha nem akadtak mondjuk 50, 20 vagy 5 millió éves rétegekben. (Pont ezért is nevezik őket kihalt fajoknak, mert a legfiatalabb rétegekben soha nem leltek egyetlen fosszíliájukra sem.)

Ez véleményem szerint sokkal inkább arra enged következtetni, hogy bizonyos fajok soha nem éltek együtt, egyidőben, hanem időben egymástól elkülönülten léteztek. De ha te nem így gondolod, akkor kíváncsi lennék a magyarázatodra - de ha egy mód is akad rá, akkor kérlek mellőzd azt a rengeteg szókezdő nagybetűt, mert borzalmas olvasni, ahogy írsz.