Miért hisznek az emberek Istenben? Semmi bizonyíték nincs rá

- Szia!

-Nincs semmi baj-természetesen....

-De én úgy látom-vagyis értelmezem-ha az Ember -Génmanipulációk-által létre tud hozni az eredeti-Ősfajból-egy Mutált-Új-Fajt-és az tovább is tud szaporodni-probléma nélkül-tételezzük fel-és Teljesen működik is a dolog.(?)

-Az már nem az Evolucióra hasonlít-hanem az Ember-szintet-lépett-és egy kis-Teremtő lett belőle...

-Hiszen-Ő alkotott egy Új-Fajt-a "saját tudásával"-és Munkájával....

-Itt sem Evoluciót figyelhetünk meg,hanem a Teremtés Titkának-egy mini megfejtését......és irányított kivitelezését-vagyis a Teremtést ember kéz által.

-Tehát nem Evoluciós fejlődésről beszélhetünk.....

----

-Egyébként csak jelzem neked ,hogy a Tudomány-Ősidőktől fogva-ezt tüzte ki célul-vagyis-a Teremtő Tudásának az Elsajátítását(ellopását)-Lucifer a Titkos Mester segítségével(lásd: Prométeusz!!!)

-Ez a Görög Mitológia-Alegórikusan pont ezt a törekvést beszéli el :

[link]

-A Tűz amit ellopott-az az Isteni-Tudás-aki birtokolja az Istenné válik(nem véletlenül van az Olimpián az "Örök Tűz"-mert az szimbolikusan Prométeusz Istentől lopott Tüze-ami az Isteni Tudást jelenti-és ez az amit ma-Modern Tudománynak nevezünk....ami a Bukott embert Istenné emelheti a Teremtője nélkül-Lucifer segítségével).

-Az Ősidőkben az Egyiptomi-Papok-és a Babiloni Mágusok-később az Alkimisták..Rózsakeresztesek....mind - mind ezt az Istenné válást kutatták-ami maga a Tudomány ....

-És a Mi modern korszakunkba jutunk el arra a szintre ,amit a több ezer évvel ezelőtt elkezdett-Mágia-még a megfelelő Tecnológiai háttért nélkülözve nem tudott tökéjre vinni....

--------

-A Tudomány igazi célja a Bukott-Halandó Test-Megistenítése-vagyis halhatatlanná tétele-ebbe óriási szerepe van a Hytek-Technológiai forradalomnak-a Robotikának-és a Transzhumanizmusnak-Nanotechnológiának-és az eggyik legfontosabb dolog a Mesterséges értelem tökéjre vitele......

--------

- Figyelj arra tényre is ,hogy a "Tudomány"-mélyen halgat az Élet és a Természet Törvényeinek -Ősi Eredet éről...

-Vagyis ha van Természet-és annak működtető -Törvényei-Ki vagy Mi -volt a Törvényadó.....???

-Hiszen ha azok nincsennek lefektetve-még ha letséges is lenne az Evolució-ezen törvények nélkül semmi sem alakulhatott volna ki....(?)

-Az igazság az hogy a Tudomány-Prominens-Beavatott-Felkent-Papjai...nagyon is tistába vannak azzal,hogy az Élet a Teremtő-műve-és minden Teremtve lett-csak ezt nem áruljek el az Emberiségnek...

-És azért nem ,mert nekik és a Bukott emberiségnek-ahogy már írtam...az Ellenség-vagyis Lucifer adja titokban a Tudást....

-Ha bevallanák az igazságot nyilvánosan a Teremtő kilétéről akkor az Emberiség-nyomban elfordulna tőlük-a Termtőjük felé...és a Hatalmuknak vége is lenne-mert az Emberiség előtt hiteltelenné válnának.

-Többek között ezért is terjesztették el a Háttérerők-200 éve az Illuminátus-Deszakrális- Világ Forradalmukat-a Darwinizmussal -és annak politikai édestestvérével a Marxizmussal......előkészítve az utat az Új Világrendnek.

---------

( -Tudtál-e Darwin Szabadkőműves mivoltáról- ???? -Nem is reagálsz rá ?)

"-Nincs semmi baj-természetesen....

-De én úgy látom-vagyis értelmezem-ha az Ember -Génmanipulációk-által létre tud hozni az eredeti-Ősfajból-egy Mutált-Új-Fajt-és az tovább is tud szaporodni-probléma nélkül-tételezzük fel-és Teljesen működik is a dolog.(?)

-Az már nem az Evolucióra hasonlít-hanem az Ember-szintet-lépett-és egy kis-Teremtő lett belőle...

-Hiszen-Ő alkotott egy Új-Fajt-a "saját tudásával"-és Munkájával.... "

Akkor mégis csak létrejöhetnek új fajok? Mégsem csak azok létezhetnek, amiket Isten megteremt?

- - - - - -

"-Itt sem Evoluciót figyelhetünk meg,hanem a Teremtés Titkának-egy mini megfejtését......és irányított kivitelezését-vagyis a Teremtést ember kéz által. "

De bizony itt kőkemény evolúciót figyelhetünk meg. Az ember nem teremtett semmit, nem hozott létre semmit a semmiből, még csak bele sem nyúlt közvetlenül a genomba. Gyakorlatilag csak annyit csinált, hogy hagyta szaporodni a káposztákat egymás között, és kidobálta azokat, amelyek nem tetszettek neki. Pont ugyanaz történt, mint ami a természetben is történik, szelekciós nyomás hatott a vadkáposztára. Csak ebben az esetben nem a klíma változása, nem a növényevő állatok, nem az élősködők, más növényfajok jelentették a szelekciós tényezőt, hanem az ember által preferált szempontok.

Ebben a folyamatban szépen felhalmozódtak a generációnként egymást követő, apró mutációk, aminek következtében az újabb és újabb utódgenerációk genetikailag egyre jobban eltávolodtak az ős-vadkáposztától, egészen addig, míg végül több különböző növényfajba sorolandók, hiszen egymással már képtelenek szaporodóképes utódot alkotni.

- - - - - -

"- Figyelj arra tényre is ,hogy a "Tudomány"-mélyen halgat az Élet és a Természet Törvényeinek -Ősi Eredet éről...

-Vagyis ha van Természet-és annak működtető -Törvényei-Ki vagy Mi -volt a Törvényadó.....??? "

Nem tudjuk egyelőre. Az élet eredetét kutatják, sőt, rekonstruálni is próbálják az élet létrejöttét, erről szól az abiogenezis tudománya. De ezt is leírtam már neked néhányszor, vitatkoztunk is róla hosszasan, szóval nem értem, hogyan felejtheted el ilyen hamar.

A törvényadóról pedig azért nem tud nyilatkozni a tudomány, mert nem tudja közvetlenül vizsgálni. De ezt is kiveséztük már néhányszor az elmúlt napokban...

- - - - - -

"( -Tudtál-e Darwin Szabadkőműves mivoltáról- ???? -Nem is reagálsz rá ?)"

Mit kéne rá reagálnom? Mi köze az evolúcióelméletnek ahhoz, hogy Darwin szabadkőműves volt?

'"Akkor mégis csak létrejöhetnek új fajok? Mégsem csak azok létezhetnek, amiket Isten megteremt? "

-Az egy feltételezés volt amire ezt írtam"ha sikerülne ilyet az embernek " létre hozni(Új Fajt)-akkor az ember is kicsiben Teremtővé válna .

-De ott van a szóban -hogy abban az esetben az Ember lenne a Teremtő...

------

"De bizony itt kőkemény evolúciót figyelhetünk meg. Az ember nem teremtett semmit, nem hozott létre semmit a semmiből, még csak bele sem nyúlt közvetlenül a genomba. Gyakorlatilag csak annyit csinált, hogy hagyta szaporodni a káposztákat egymás között, és kidobálta azokat, amelyek nem tetszettek neki. Pont ugyanaz történt, mint ami a természetben is történik, szelekciós nyomás hatott a vadkáposztára. Csak ebben az esetben nem a klíma változása, nem a növényevő állatok, nem az élősködők, más növényfajok jelentették a szelekciós tényezőt, hanem az ember által preferált szempontok.

Ebben a folyamatban szépen felhalmozódtak a generációnként egymást követő, apró mutációk, aminek következtében az újabb és újabb utódgenerációk genetikailag egyre jobban eltávolodtak az ős-vadkáposztától, egészen addig, míg végül több különböző növényfajba sorolandók, hiszen egymással már képtelenek szaporodóképes utódot alkotni. "

-Szóval -hogy is van ez ?

- A Vadkáposztából-mik is lettek belőle ?

-Én csak azt látom hogy a Káposztának különböző verziói ,vagy Hibridizált verziói.

-Hol van itt Faj-Ugrás ???

-Ezek a növény verziók az alap -ős Verzióhoz képest-alapjaiban eltérnek-magról szaporodás beporzás...stb ?

-És ha Hibrid egyedekt alkottak belőlük-tovább szaporodnak?

-Kinézetre lehet hogy nagy különbségek vannak-ránézésre.

-Mint ahhogy nagy különbség van a Palota pincsi-és a Dobberman-közt ránézésre.....és mégis csak a Kutyáról beszélünk?

-Faji Evolucióról akkor beszélhetünk ha egy Hüllőből-Kétéltű lett -vagy abból egy Emlős...vagy egy eddig ismeretlem Organizmus amit egyik Faji csoportba sem leht sorolni....ez a Faj ugrás.

-Az hogy van valaminek egy alap Vad-Fajtája és azt akár a környezeti úton,akár irányítottan a Fajon belüli változatosságokat lehet kinemesíteni belőle ,-ott csak a Faj- változatosságáról beszélünk.

-Ez megfigyelhető minden növénynél-minden állatfajnál-és az Emberi alrasszoknál is.

-A Skandináv -szőkelegény ,és a Fekete Busman ég és föld-rá nézésre de mégis az Emberi Fajhoz tartozik mindkettő.

-A Természetet-annak növény világát-állatvilágát-és az Emberiséget az Alkotója olyan DNS-kóddal látta el-hogy lehetővé teszi az 1000-arcúságot,de nem lépik át akkor sem a Faji Határaikat.

-Szóval akkor?

-Hol tudsz a Természetbe olyat mutatni-például hogy egy Halból- Madár lett ???

-Mert ez a Faj ugrás.

- Vagy egy most eddig ismert Fajból valami-eddig teljesen ismeretlen új-Organizmus lett???

-Hol lát ilyet a tudomámy ???

-Vagy az Emberiség ???

-Darwin volt az első akinek ez a fejéből kipattant.

- Előtte a Nagy Civilizációk is figyelték a Természetet-pl a Görögök-miért nem tudtak ilyet megfigyelni,miért nem jegyeztek le valami ahhoz hasonlót hogy egy Új-Fajt látnak kialakulni ?

-És eggyik emberi civilizáció sem látott ilyet-és ma sem lát,csak azok látják érdekes módon akik azt az Elméletet szertnék bele látni...

"Ebben a folyamatban szépen felhalmozódtak a generációnként egymást követő, apró mutációk, aminek következtében az újabb és újabb utódgenerációk genetikailag egyre jobban eltávolodtak az ős-vadkáposztától, egészen addig, míg végül több különböző növényfajba sorolandók, hiszen egymással már képtelenek szaporodóképes utódot alkotni."

-Ha képtelenek tovább szaporodni,akkor sima hibridizálódásról beszélhetünk...semmi több.

-Hol van itt Új Faj ?

-Látszik hogy a Természet-a Faji korlátokat nem engedi átlépni-mert ha létezne ebben a folyamatban tényleges Evoluciós fejlődés-akkor minden újjab módosult hibridizált alfajok-Permanens módon a végén már valimi-Tényleges Új Fajjá alakulna hibridizálás-vagy Génmutációk sorozata által.

-De pont erre nem nem lehet egy példát sem látni a Természetben,és azért mert nem így működik.

-Pont ez a bizonyíték az Evoluciós fejlődéssel szemben-hogy egy adott pont után-ha a Faj eléri azt a határt ami a Faji-sokszínűségbe bele fér-vagy még azt is meghaladva-őszvér-hibrid verziók jönnek létre- a Szaporodásuk le áll-vissza kényszeríti az egyedeket a Faji korlátai közzé.

-Ez a Genetika-Szigorú-Természeti törvénye, amit az Alkotója vésett kőbe.

-Nem jöhet létre Új-Faj génmanipulációk sorozatával,de még Hibridizálódás révén sem...

-Hol vannak akkor az Új-Fajok amiről az Evolució folyton beszél ?

-Ellenben a DNS-teljes feltérképezése pont azt tárja fel,hogy az eredeteti genetikai információtól csak a Fajon belül lehet eltérnie az egyedeknek-ez a Faji sokszínűség.

-Öszhanban azzal amit az Írás mond a Teremtésről:

1 Mózes1:

20 Ezután ezt mondta Isten: „Pezsdüljenek a vizek élőlényektől*, és repüljenek repdeső teremtmények a föld felett az égbolton!”+ 21 És Isten megteremtette a maguk neme szerint a nagy tengeri élőlényeket*

-Itt akulcs szó :"maguk neme szerin"

- A maguk Faja szerint.

-Ez folyamatosan vissza ismétlődik minden élőny megteremtésénél-akár anövényel-akár állatokról van szó(maguk neme szerin).

-És pont ezt látjuk a DNS-Kódban-ez pontosan erről szól...

- Ha a DNS-kód nem engedi a Mutációk Permanens-folyamatos változásait-és kizárja a Permanens Hibridizálódást is...akkor hogy működhetett a múltban az Evolució???

-Mint ahogy ezen Isten által lefektettet-Biológiai-határok és Törvények miatt-ma sem működik....

-----

"Nem tudjuk egyelőre. Az élet eredetét kutatják, sőt, rekonstruálni is próbálják az élet létrejöttét, erről szól az abiogenezis tudománya. De ezt is leírtam már neked néhányszor, vitatkoztunk is róla hosszasan, szóval nem értem, hogyan felejtheted el ilyen hamar. "

-Semmit sem felejtek el hidd el-memóriám mint a Lexikon.

-De Te úgylátom tényleg elfelejtetted-hogy ahányszor erre te kitértél-én ezt mindig vissza utasítottam.

-És akkor megint leírom ha elfelejtetted:

-Semmi okunk nincs arra hogy az Élet Keletkezését-és a Fajok Keletkezését-két teljesen külön Témakörben-vagy Tudományágban vizsgáljuk.

-Mivel 1-Cég Terméke mindkettő-ezért ezek elválaszthatatlanok egymástól....

-Eléggé érthető ?

- Ha a Materialista alapon kutató Tudomány ezt ketté választotta-mert mondjuk ez eggyütt túl nagy falat neki ?

-Ám tegy ez az-Ő magánügye...

-Mi nem Materialista alapokon kutatjuk a Világot-vagyis jobban mondva nem csak úgy.

- Harmóniában van a Világegyetemben-a Materia-(anyag)és a Ruach-(Szellem-magasabrendű életek).

-Kettő egymástól el nem választható-bár teljesen más mindkettő sajátossága és dicsősége....

-Egy alkotója volt mindennek- és ez eljétől a végéig ez egy Nagy téma-ami sosem lesz 2-teljesen különálló dolog....

-Az Írás-Isten Szava is egy témaként vezeti le....ezért nekünk sem áll módunkba ezt 2-é választani.

-És egyébként is ki mondta azt hogy az Anyagi Világot csak Materiális nézőpontok és játékszabályok alapján szabad vizsgálni ???

-Ha jól tudom a Természeten nincs-Materialista Szerzői-Jogvédelem ?

-------

""( -Tudtál-e Darwin Szabadkőműves mivoltáról- ???? -Nem is reagálsz rá ?)"

Mit kéne rá reagálnom? Mi köze az evolúcióelméletnek ahhoz, hogy Darwin szabadkőműves volt?"

-Csak azon apró okból-hogy az Evolució-elmélete nem Tudományos elmélet-nem Tudományos bizonyítékokon alpult-és született...

-Ellenben megszületett a Szabadkőműves-"Gondolati Műhelyekben"-ebből következik az a Tény hogy ez nem Tudomány, a szó szoros értelembe véve-hanem egy Ideológiai-Utópia...és annak semmi köze a valódi Természet tudományhoz.

-Nagyjából a Darwinizmus eggyidőben konstalálható-az Utópisztikus-Szocializmus Szabadkőműves elméleteivel-azokban az időkbe látott napvilágot Karl Marx -A Tőke-műve is....

- Mivel Darwin is és Marx-és Engels is Szabadkőművesek voltak...akik lefektették a IXX-Sz-ban a Modern Ateizmus Szabdkőműves Bibliáját .

- A Darwini -ág az a Tudomány nevében beszélt egy Evoluciós fejlődésről.

- Marx és Engels-ők meg egy Társadalmi-Politikai-Evoluciót hirdettek(lásd:Osztályharc).

-És hogy miért fontos ez ?

-Csak azért barátom , mert nem az Emberiség alakítja a Történelmet bele értve a Tudományt is.

-Hanem a "Hálózat" -legyártja a "Marketinget" és utána ezzel a "Marketingel" legyártják az ebbe "Hívő"-Emberiséget.....

-Tudsz követni ?

- A Szabad kőművesség-és főleg a Modernebb Illuminátus verziója-aminek Darwin-Atyátok is tiszteletbeli tagja volt-a Világnézetük sosem -Ateista bár kifele sokszor azt hazudják a Tömegeknek akiket éppen megvezetnek.

-A Világnézetük-Luciferánus-vagyis-Ördög imádók-Sátánisták....

-Nem is csoda hogy azok az "Elméletek" amiket -Ők hintettek szét a Világban-mind a Hazugságon alapulnak....

-És már csak ezért sem lehet igazság ,az -Evolució.....

--------

-Ezért kellene egy kicsit nagyob Spektrumban kutatni a világot.....

-Mert akkor nem csak egy kulcslyuknyit látnál belőle,hanem az egész képet.....

- NASA -

- A multkor véletlenül futottam bele ebbe a -You-Tube-én megosztott Filbe-az egész érdekes témát feszeget.

-De én az első 03:50-P-ért linkelem neked....

(Egy Magyar Tudós véleménye NASA-ról-aki ott dolgozott)

- Vajon mennyire lehet megbízni a NASA-Kutatási eredeményeibe-amiket kifele publikál ?

[link]

"-Semmi okunk nincs arra hogy az Élet Keletkezését-és a Fajok Keletkezését-két teljesen külön Témakörben-vagy Tudományágban vizsgáljuk.

-Mivel 1-Cég Terméke mindkettő-ezért ezek elválaszthatatlanok egymástól....

-Eléggé érthető ? "

Nem. Nagyon nem. Azt is bemutatom, miért nem.

Már többször leírtam, de csak kötöd az ebet a karóhoz, hogy te - a tudománnyal ellenben - csak együtt vagy hajlandó tárgyalni az abiogenezist és az evolúciót. Megteheted, de érvénytelen lesz a cáfolatod, legyen az bármi is, hiszen nem a tudomány rendszerén belüli a cáfolatod, hanem azon kívüli.

Ez olyan, mintha egy buddhista figura a buddhizmus rendszeréből mondana cáfolatot a keresztény Istenre. A buddhista tanítások összessége ugye tulajdonképpen egy filozófiai rendszer, és nem szerepel benne semmiféle olyan, mint ami a keresztény vallás magját képezi, az egyetlen Isten, Teremtő, vagy Alkotó, ahogy te nevezed. Tehát ez a buddhista, ha kicsit "keményvonalasabb", akkor azt mondja, hogy ilyen Alkotóra nincs is szükség, hogy legyen, hiszen nem szerepel a buddhista tanításokban sem, ezáltal a te istenképed hamis.

No, akkor most ez egy érvényes cáfolat? Ugye hogy nem? Mert a te logikád szerint az, hiszen aszerint egy, adott rendszerben megfogalmazott szabályrendszerre egy azon kívüli, másik rendszer szerint megfogalmazott cáfolat is érvényes cáfolat.

Tehát vagy el kell fogadnod, hogy a tudomány rendszerén belül felállított szabályrendszer szerint kell a cáfolatodat megfogalmaznod, vagy pedig ha ezt nem fogadod el, akkor érvényessé válik a buddhistánk nézete, miszerint a te istenképed nem valós, nem kell vele foglalkozni, nincs is rá szükség.

Harmadik lehetőség is van, de azt inkább nem említeném, mert még rám találnád ragasztani, hogy személyeskedem :)

Így érthetőbb, hogy miért a tudomány által felállított rendszeren belül kell cáfolatot megfogalmaznod, ha cáfolni akarsz bármit is az evolúcióval kapcsolatban? Miért nem érvényes, miért semmis az azon kívüli rendszer alapján megfogalmazott cáfolat?

- - - - - -

"- Előtte a Nagy Civilizációk is figyelték a Természetet-pl a Görögök-miért nem tudtak ilyet megfigyelni,miért nem jegyeztek le valami ahhoz hasonlót hogy egy Új-Fajt látnak kialakulni ? "

Az ilyen és hasonló jellegű kérdéseket te tényleg komolyan is gondolod? :D

Tudod, a mai fajokba sorolás rendszerének alapjait Linné ( [link] fektette le, az evolúcióelmélet alapjait meg Darwin. Egyikük sem élt túl sokat az ógörög időkben.

- - - - - -

"-Ha képtelenek tovább szaporodni,akkor sima hibridizálódásról beszélhetünk...semmi több. "

A hibridizálásnak semmi köze ahhoz, hogy képtelenek-e szaporodni. Másrészt nem a brokkolineveldében lévő egyedek képtelenek egymás között szaporodni, azok vígan megteszik egymás között, köszönik szépen, jól elvannak. Másképp már nem lenne brokkoli, hiszen kétnyári növényről van szó.

A valamikori ősével, a vadkáposztával képtelen utódot nemzeni (vagy legalábbis már csak alig-alig működik köztük a megtermékenyülés). Még néhányszáz generáció, és annyi eltérő mutáció halmozódik fel mindkettőben, hogy aztán végleg képtelen lesz egyik a másikat eredménnyel beporozni, és onnantól valóban két teljesen külön fajba lesznek sorolandók. Akárcsak a karfiol, a kel, meg a többi káposztaféle.

- - - - - -

"-Látszik hogy a Természet-a Faji korlátokat nem engedi átlépni"

Nincsenek semmiféle faji korlátok, azok csak a te fejedben léteznek.

"-Pont ez a bizonyíték az Evoluciós fejlődéssel szemben-hogy egy adott pont után-ha a Faj eléri azt a határt ami a Faji-sokszínűségbe bele fér-vagy még azt is meghaladva-őszvér-hibrid verziók jönnek létre- a Szaporodásuk le áll-vissza kényszeríti az egyedeket a Faji korlátai közzé. "

Semmiféle ilyen határ nem létezik. Ez csak Hovind bácsi kitalálmánya. Mint írtam, a brokkolik egymás között nagyszerűen tudnak szaporodni, semmi probléma sincs a libidójukkal. És egyáltalán nem úgy néz ki, mint aki nagyon vissza akarna kényszerülni bárhová is.

"-Ez a Genetika-Szigorú-Természeti törvénye"

Marhaság. Semmiféle ilyesmi természeti törvény nem létezik. Hovind jól megetetett a sületlenségeivel :D

"-Ellenben a DNS-teljes feltérképezése pont azt tárja fel,hogy az eredeteti genetikai információtól csak a Fajon belül lehet eltérnie az egyedeknek-ez a Faji sokszínűség. "

Semmi ilyesmit sosem tárt fel a genetika. Szerintem Hovind ezt is a kisujjából szopta ki. Vagy ha szerinted igen, akkor engedelmeddel kérnék erről valami tanulmányt, linket, hogy valóban létezik ilyen természeti törvény, ki mikor és mire hivatkozván állapított ilyet meg.

Apropó, kértem már tőled korábban is valami állításodról tanulmányt, de azt is elkummogtad. Lassan kéne valamit villantanod is már, mert a retorikán kívül eddig nem sok dolgot mutattál.

- - - - - -

"-És egyébként is ki mondta azt hogy az Anyagi Világot csak Materiális nézőpontok és játékszabályok alapján szabad vizsgálni ??? "

Miért, mondott ilyet valaki? Most hallom ezt először, tőled :D

"-Ha jól tudom a Természeten nincs-Materialista Szerzői-Jogvédelem ? "

Ha ez bír bármiféle jelentőséggel, vagy akár csak megnyugtató jelleggel is, akkor bevallom, én sem tudok semmi ilyesmiről.

- - - - - -

"""( -Tudtál-e Darwin Szabadkőműves mivoltáról- ???? -Nem is reagálsz rá ?)"

Mit kéne rá reagálnom? Mi köze az evolúcióelméletnek ahhoz, hogy Darwin szabadkőműves volt?"

-Csak azon apró okból-hogy az Evolució-elmélete nem Tudományos elmélet-nem Tudományos bizonyítékokon alpult-és született...

-Ellenben megszületett a Szabadkőműves-"Gondolati Műhelyekben"-ebből következik az a Tény hogy ez nem Tudomány, a szó szoros értelembe véve-hanem egy Ideológiai-Utópia...és annak semmi köze a valódi Természet tudományhoz.

... "

Értem. Hát lássuk csak... Itt van pl. Bell ( [link] ). Ő is tagja volt a Szabadkőműves csoportosulásnak. Ő találta fel az elektromos csengőt. Ja meg a telefont. Akkor ezek is csak ideológiai utópiák? Emberek, dobálja el mindenki a telefonját, csak egy világméretű átverés részesei vagytok, hiszen nem is működik a telefonotok, csak egy ideológiai-utópia az egész! :D

Vagy ott van Edison. Több dolgot talált fel, mint ahány hónapot egy átlagember egész életében él. Biztos azok is mind csak ideológiai utópiák voltak. Meg akkor a Bambi c. történet is csak egy ideológiai utópia, mert hogy Felix Salten is SZK-tag volt?

Ennyiből azért már gondolom kitűnik, hogy miért értelmetlen ez az "érv", hogy Darwin szabadkőműves volt, ezért az evolúció hamis? Hogy miért nincs semmi köze az evolúciónak (vagy bárminek) ahhoz, hogy a felfedezője/feltalálója/megalkotója mikor milyen csoportosulásnak volt vagy nem volt a tagja?

Már nem tudom, hanyadik ilyen kitalált, hasraütésszerű, légből kapott "érvedre" mutatok rá, hogy mi vele a gond, mitől értéktelen. Neked nem kezd gyanús lenni ezek után, hogy a világképeddel van valami komoly probléma? Hogy egy hatalmas légvárat építettél magadnak súlytalan érvek garmadájából, és az egészet összeesküvés-elméletek sűrű hálója fogja össze? Mert nekem eléggé így tűnik, az elmúlt hét után.

"Értem. Hát lássuk csak... Itt van pl. Bell ( [link] ). Ő is tagja volt a Szabadkőműves csoportosulásnak. Ő találta fel az elektromos csengőt. Ja meg a telefont. Akkor ezek is csak ideológiai utópiák? Emberek, dobálja el mindenki a telefonját, csak egy világméretű átverés részesei vagytok, hiszen nem is működik a telefonotok, csak egy ideológiai-utópia az egész! :D

Vagy ott van Edison. Több dolgot talált fel, mint ahány hónapot egy átlagember egész életében él. Biztos azok is mind csak ideológiai utópiák voltak. Meg akkor a Bambi c. történet is csak egy ideológiai utópia, mert hogy Felix Salten is SZK-tag volt?"

-Nem nem ,értesz te semmit .....

-Az -Ő és Mesterük munkája-Évezredeken átívelő-1-Hatalmas Terev.

- A Tudás átadása nemzedékről-nemzedékre megy,és ami látszólag ártalmatlan-és az emberiség haladását szolgáló "Felfedezés"....mind egy+ építőkocka-a hatalmas építményben amit az egyén nem lát át.

-Kétségtelenül van sok hasznos dolog,amit az emberi tudomány tett elérhetővé.

-De az is Tény hogy minden "Felfedezésnek"a valóságban-és elsősorban sötét -céljai vannak, még ha ez a Naív emberiség szemével láthatatlan is.

- A Dolgokat Összességében kell szemlélni-nem gyerekesen kiragadni ezt-azt a környezetéből....úgy hogy nem mis vagy tisztában a Háterével (???)

-De ha ez neked is láthatatlan ,bizonyára azért van mert te sem hiszel"Buta -Összesküvéselméletekben".

------------

"Ennyiből azért már gondolom kitűnik, hogy miért értelmetlen ez az "érv", hogy Darwin szabadkőműves volt, ezért az evolúció hamis? Hogy miért nincs semmi köze az evolúciónak (vagy bárminek) ahhoz, hogy a felfedezője/feltalálója/megalkotója mikor milyen csoportosulásnak volt vagy nem volt a tagja? "Már nem tudom, hanyadik ilyen kitalált, hasraütésszerű, légből kapott "érvedre" mutatok rá, hogy mi vele a gond, mitől értéktelen. Neked nem kezd gyanús lenni ezek után, hogy a világképeddel van valami komoly probléma? Hogy egy hatalmas légvárat építettél magadnak súlytalan érvek garmadájából, és az egészet összeesküvés-elméletek sűrű hálója fogja össze? Mert nekem eléggé így tűnik, az elmúlt hét után."

-Nem , egyáltalán nem !

-Azért mert valamit te nem tudsz-az még nem jelenti azt automatikusan hogy nem is létezik....

-A reakciók amiket írsz az egyértelmű sima tudatlanságot takar , a tekintetben-hogy különböző szervezetek(Titkos-féltitkos-Exkluzív)Társaságok milyen jelentőséggel bírnak a Világtörténelem valós alakulására-és a Tudomány-értelmezésére.

-Ez nem az én bajom.

-Ha nem akarsz kitekinteni,a biztonságosnak látszó-Laboratóriumi-Mini-Világból- ne akard félre értelmezni azt ,amit te önmagadat megnyugtatva "Összeesküvés elméletnek-aposztrofálsz....

---------

-A Budhusta-kontra Keresztény szemléltetésedre annyit mondok hogy igaz.

-És -e tekintetben-Ti akik Materialista alpon próbáljtok meg a Világot 100%-an értelmezni-behozhatatlan hátrányban vagytok.

-Ezért nem is várom el hogy megértsd ,a dolgok jelentősgét.

--------

"Tehát vagy el kell fogadnod, hogy a tudomány rendszerén belül felállított szabályrendszer szerint kell a cáfolatodat megfogalmaznod"

-Dehogy kell-miért kéne ?

-Azért hogy a hozzád hasonlókat meggyőzzem?

-Nem is az a Cél .....

-Az Igazság-nem attól függ hogy az adott Korszellem- és a Tömegek-Konvencionális-Tömegtudata-mit bír befogadni.(?)

-A Tudomány-ahogyan Te arra utalsz, az meg sosem volt-és most sem a Végső -szempont-és nem is lesz soha....

-Továbbá a "Tudomány" nem tévedhetetlen-és nem mentes a Tökéletlen emberek-érdekeitől-és az-Ők Világ hatalmi stratégiájitól-és az ebből adódó torzításoktól-és dezinformálásoktól.

-Sőtt, az annak a Játszótere !

-Ez a mérték rendszer csak neketek "Végső Tekintély" ,mert bezártátok a Tudatotokat a"Materia"-ba....

-És ebben óriásit tévedtek is.....

-A Tudomány-pont a Lényegre nem tud értelmes magyarázatot adni-a saját Mértékrendszerén belül-nevzetesen azt -hogy honnan van az -ÉLET-az INTELIGENCIA-és a TERMÉSZETI TÖRVÉNYEK-eredete.

-Legalábbbis -Materiális alapon nem....

-De az igazság az , hogy Titokban a Ti hátatok mögött-a Tudomány valós Birtoklói nagyon is tudják azt hogy az Élet-Inteligencia-Természeti Törvények-a Teremtőtől származnak -csak szándékosan halgatják el az Emberiség elől ,és tőletek is.

-Pont ez a lényege a Titkos Társaságoknak-hogy míg írányítják Szellemileg a Világot-a Tudomány által is-a valódi Tudást és Igazságot megtartják maguknak-és a Világnak hazugságokat -Fél igazságokat tanítanak...a tekinteben hogy igazából mi is a Tényleges valóság.

-A Történelem folyamán-minden Művész-Feltaláló-Gondokodó-Politikus-Diktátor-tagja volt és tagja ma is a "Hálózat " valamelyik -Páholyának.

-És ennek a Ténynek a Tudatában kell szemlélni azt ,hogy mit hagytak maguk után.....és a Történelmet-Jelent és Jövőt.

-Az összes munkájuk Tudásuk-mind hozzá adott 1-téglát a végső építményhez.

-A Tudás-nem maguktól származott ,mint ahogy ma sem ,hanem(HEillel-Lucifer-Satan) adta a tudást-és adja ma is az emberiség kiválasztott csoportjának.

-Azt a Tudást adja tovább amit a Teremtőjétől kapott....

"Így érthetőbb, hogy miért a tudomány által felállított rendszeren belül kell cáfolatot megfogalmaznod, ha cáfolni akarsz bármit is az evolúcióval kapcsolatban? Miért nem érvényes, miért semmis az azon kívüli rendszer alapján megfogalmazott cáfolat? "

-Pont ezért nem kell-Feltétlenül a Tudomány által felálított rendszeren belül -Érvelni vagy cáfolni.

-A Tudomány csak akkor mérvadó-ha öszhangban van a Teremtő által lefektettet-Fizika-Kémiai-Biológiai-Erkölcsi-Törvényeivel.

-Ha ezekkel bármimódon is szembe helyezkedik,hiteltelenné válik.

-Nem a Tudomány Által Felálított Rendszer-az elsődleges mérvadó-hanem az a Rendszer amit látunk magunk körül-ez a Természet és Törvényei,továbbá a Természet fölötti Világ Törvényei.

-A Tudomány ha fel állított valamilyen rendszert-az csak az alapján tehette-amit egykor az Alkotója-Rendszerbe foglalt-és életbe léptetett ,mégpedig a Természet Törvényeit.

-Nem a Tudomány találta fel ezeket a Törvényeket,hanem csak megfigyelte és le jegyezte-következtéseket vont le belőle .

- Néha Jól-néha rosszul....

-Ezért nem végső tekintéj ,a Tudomány által lefektetett rendszer....

-------

"-Ha képtelenek tovább szaporodni,akkor sima hibridizálódásról beszélhetünk...semmi több. "

"A hibridizálásnak semmi köze ahhoz, hogy képtelenek-e szaporodni."

-Nem tényleg ???

- A Hibrid utódok nem képesek a tovább szaporodásra-lásd pl:Öszvér....

vagy a Ló és a Zebra-Hi bridjét.....

-------

"-Látszik hogy a Természet-a Faji korlátokat nem engedi átlépni"

"Nincsenek semmiféle faji korlátok, azok csak a te fejedben léteznek. "

-Tényleg nincsennek ???

-Akkor párosíts egy Csimpánzt és egy Embert- a Kutyát a Macskával - a Rákot a Pisztrángal a Kígyót a Sporpióval...az Elefántot a Vizilóval...stb-stb....

-Hány példát írjak ?

---------

"Semmiféle ilyen határ nem létezik. Ez csak Hovind bácsi kitalálmánya. Mint írtam, a brokkolik egymás között nagyszerűen tudnak szaporodni, semmi probléma sincs a libidójukkal. És egyáltalán nem úgy néz ki, mint aki nagyon vissza akarna kényszerülni bárhová is.

"-Ez a Genetika-Szigorú-Természeti törvénye"

Marhaság. Semmiféle ilyesmi természeti törvény nem létezik. Hovind jól megetetett a sületlenségeivel :D

"-Ellenben a DNS-teljes feltérképezése pont azt tárja fel,hogy az eredeteti genetikai információtól csak a Fajon belül lehet eltérnie az egyedeknek-ez a Faji sokszínűség. "

Semmi ilyesmit sosem tárt fel a genetika. Szerintem Hovind ezt is a kisujjából szopta ki. Vagy ha szerinted igen, akkor engedelmeddel kérnék erről valami tanulmányt, linket, hogy valóban létezik ilyen természeti törvény, ki mikor és mire hivatkozván állapított ilyet meg. "

-És ezt Te-melyik kisujadból szoptad ki ???

-Ha nem létezik Genetikai(DNS)korlát ami a Fajokat védi, az elkorcsosulástól-és megtartja őket az eredeti változatlan formályukban?

-Akkor szerinted,miért kellet kitalálnia a "Tudománynak"-a Génsebészetett-és a Génmanipulációt ???

-Azért Barátom,mert az Isten álltal lefektetett-Faji-Korlátokat(DNS-Kódot),természetes úton nem tudtja a "Tudomány"-felülírni...

-Ezért kell azt neki- Génmanipulációval-Megerőszakolni.

-Ez önmagában a kétségbe vonhatatlan bizonyíték arra ,hogy a Faji -Korlátok állandók.

-És emellet amit írtam is,hogy Fajon kívül nem keresztezhető-egyik egyed sem.

-A Hibrid-kereszteződések-tovább szaporodásra képtelenek.....

-Ha ez nem így lenne,akkor szerinted a -MOMSANTO-által előállított Mezőgazdasági-Szörnyszülöttek-miért nem vethetők simán magról ???

-Ha ?

-Szóval akkor már ott tartunk-hogy a Terészetben megfigyelhető-bizonyítható-egyetemes törvényeket is kétségbe vonod-letagadod-csak azért hogy egy Emberi-Filozófiának-a becsületét megvédd ???

---------

"Apropó, kértem már tőled korábban is valami állításodról tanulmányt, de azt is elkummogtad. Lassan kéne valamit villantanod is már, mert a retorikán kívül eddig nem sok dolgot mutattál. "

-Villantani ???

-Nekem pont elég az a bizonyíték amit a Természet mutat,ha meg akarom érteni a működési elvét.

-Tudományosnak mondott-elméletek-cáfolatok-tanulmányoknak se szeri-se száma.

-Eberek írják-néhe Jól néha Helytelenül-nem mérvadóak végső Tekintélyként.

-Ha mindenáron a -Materia-t akarod vizsgálni,akkor figyeld meg a Természet működését-az Isten munkájáról tanuskodik.

-Azt hogy az adott"Korszellemben" azt az emberek csoportjai éppen hogy értelmezik-az -Ő szubjetív véleményükkel amit mindig -Magánérdekek -befojásolnak-az nem végső Tekintély.

-Ezért nincs is értelme-ilyen Halandó-Tökéletlen emberek adott megfigyeléseit,megkérdőjelezhetetlen igazságokként felfogni.

--------

- A "Hálózat" működéséről(Titkos Társaságok)arról meg végkép ne várj linkekekt,mert az azokra vonatkozó valóban hasznos információ-Internetre nincs is sehol feltöltve(nem véletlenül).

- Az emberiség ezen valóban -valós történelmét csak Könyvek formájában lehet elérni-és ezek csak "Belső Kézen" cserélhetnek gazdát....

"-Ellenben a DNS-feltérképezése pont azt tárja fel,hogy az eredeteti genetikai információtól csak a Fajon belül lehet eltérnie az egyedeknek-ez a Faji sokszínűség. "

Semmi ilyesmit sosem tárt fel a genetika. Szerintem Hovind ezt is a kisujjából szopta ki. Vagy ha szerinted igen, akkor engedelmeddel kérnék erről valami tanulmányt, linket, hogy valóban létezik ilyen természeti törvény, ki mikor és mire hivatkozván állapított ilyet meg. "

-----------

-Szóval ha nem létezik a DNS-információ-Genom-védelmi szerepe a tekintetben hogy a Faj-ne veszítse el a Faji jelegzetességét-vagyis egy bizonyosan előre meghatározott-kódolt határt ne tudjon átlépni?

- Akkor mit árul el a DNS-működése-amit eddig megértett belőle az emberiség?

- És amit már eddig is írtam ,hogyha tényleg nem léteznmek ezek a DNS-Fajt-Konzerválló korlátok,akkor miért kellett kitalálnia az embernek a Génmanipulációt?

-Megjegyzem azért,mert ezt a szigorú-Genetikei-Védőfalat-csak Természetellenesen tudja felül írni-megerőszakolni az Ember.

-És ennek a bevallott és megfigyelt eredmények alapján ,katasztrófális következményei vannak az Élő szervezetre-amibe ez bejut táplálék formájában.

-Különböző-Gernetikai torzulások-a DNS-lánc információjának a sérülése,ami egyébb halálos kimenetelű Rákos megbetegedéseket okoz-és még ma sem lehet ennek teljesen látni a Katasztrófális végeredeményét(?!)

******

-Ez csak annyiban érdekes számunkra hogy az Evolució-a Fajok fejlődését-egyrészről a Genetikai Mutációk-Permanens-ismétlődésében és sok év utáni felhalmozódásával magyarázza.

-Darwin idejében-ezt a témát Tudás hiányában nem lehetett még igazán vita tárgyává tenni,de nem így ma.

- A Genom megváltoztatásának negatív-pusztító következményeire,maga az ember kutatása szállította a bizonyítékot.

- Továbbá arra a messzeható következtetés levonásra ,hogy a DNS-és Genom megértésének a szerepe ,eleve kizárja a Génmutáció-által bekövetkezett-Evoluciós-Fejlődést.

- Mivel a Gén-Mutáció az Fajgyengítő hatású,nem új fajt létre hozó katalizátor.

-A Gén mutáció egy Hiba a Biológia tökéletes rendszerében-és ezt a hibát kíméletlenül eltávolítja-az átöröklődés és szaporodás-öntíszttító mehanizmusa:

-Erre példa a klasszikus Thomas Hunt Morgan-drosophila-Gyümölcslégy kísérlet:

-1000-nél több generációt tenyészettettek ki laboratóriumi körülmények közt-folyamatos Radioaktív bombázással.

- Mutációs változások nagy száma ,és sokszínűsége jött létre ez által.

- Erőteljes elváltozások(korcsosulások)voltak megfigyelhető a Test több részén-egészén.

- A kísérlet lényege az volt hogy imitálják az Evoluciós - változási folyamatokat-génmutációk sorozata által,feltételezve hogy a megváltozott Génálományú egyedek(mutánsok) Permanens tovább szaporodás és kiválasztódás által

később egy másik Új-Fajt hoz létre.

-Az eredmény az Evolució szempontjából kiábrándító volt.

- A mutánsok szaporodása után pár generáció múlva, a módosult egyedek fokozatosan kihaltak,és a Faj visszatért az eredeti-Genon-hoz.

-Vagyis a Faj a Genetikai-Tisztaságát a felállított Természeti törvényeknek megfelllően vissza állította-reprodukálta önmaga változatlanságát.

-Nem láttuk az Evollució-működését-ellenben láttuk a az "Evoluciót vissza felé-a Faj változatlanságába" haladni.

-És ez nem csak a Gyümölcslegyeknél-hanem minden a Földön élő fajnál igaz-beleértve az Embert is.

-Öszhangban a Genezis 1: 24 Ezután ezt mondta Isten: „Hozzon elő a föld élőlényeket* a nemük szerint: háziállatokat, csúszó-mászó állatokat* és vadállatokat a földön a maguk neme szerint!

-A "Maguk Neme szerint"-vagyis saját fajtájuk szerint.

-Az adott Faj csak az azonas Fajtársával szaporodhat-hosszútávon.

-Amit itt lefektetett az Írás-semit sem látunk a Természetben ezzel ellntétesen működni,azt meg végkép nem hogy Génmutációk sorozata létre tudna hozni -Új Fajokat-ami az Evolúció lenne.

- De menjünk a Genetikában tovább:

...az valyon miről tanúskodik-Evoluciós folyamatokról(permanens fejlődés-változás)- vagy a Faj változatlanságáról-Állandóságáról-amiben a DNS-lánc-Genom

Védelmi -gátat lát el a Faj sajátosságainak megőrzésében ?

-Mit mutatnak a modernek számító-Gémmódosító technikák?

-Fejleszti-e-javítja -e az adott Biológiai Organizmust-ha mesterségesen meg változtatja az Ember a Gén -Térképet ???

-És vajon, ha ez nem Emberkéz által történt a távoli múltban,hanem Környezeti változások idézték elő-az valyon Generálhatott

-Új és erősebb Fajokat ???

-Mi is a DNS-és a Genom?

-És mit mutatnak azok aTechnikák,ahol megváltoztatják a Gén-térképet ?

"Akkor mit árul el a DNS-működése-amit eddig megértett belőle az emberiség? "

Hogy a DNS határozza meg az élőlény alapvető tulajdonságait.

Ebből következik hogy amikor a DNS változik, az élőlény sem marad a régi.

Dióhéjban.

"És amit már eddig is írtam ,hogyha tényleg nem léteznmek ezek a DNS-Fajt-Konzerválló korlátok,akkor miért kellett kitalálnia az embernek a Génmanipulációt?"

Mert a mutációk nem irányítottak. Ha alapból valamire van mondjuk egy ezrelék esély, hogy kiaakuljon, akkor szerinted mit csinál egy értelmes ember? Megismétli ezerszer ugyanazt a keresztezést, hátha egyszer összejön a dolog, vagy belenyúl célzottan a dolgokba hogy elsőre úgy működjön a dolog ahogy neki kell?

"Megjegyzem azért,mert ezt a szigorú-Genetikei-Védőfalat-csak Természetellenesen tudja felül írni-megerőszakolni az Ember. "

Csak egy olyan esetet mutass már, ahol bárki megfigyelt bármilyen védőfalat is!

Ez így csak mese habbal.

"Erre példa a klasszikus Thomas Hunt Morgan-drosophila-Gyümölcslégy kísérlet"

Akkor ajánlom figyelmedbe Lenski kísérletét, ahol folyamatosan dokumentálták ahogyan létrejöttek új tulajdonságok.

Vagy a gyűrűfajokat ami természetes példa új fajok létrejöttére.

Esetleg azt a tényt hogy a farkasból kutya lett.

Vagy a tritikálét, ami nemhogy eltérő fajok, de eltérő nemzetségek keresztezése által létrehozott új faj.

1:

Ahhoz, hogy megérthessük a genetikai módosítás folyamatát, és hogy ez milyen esetleges veszélyeket rejthet, először azt kell megértenünk, hogy mi az örökletes anyag, mi az a DNS. Itt kezdődik a probléma. Korunk tudománya még nem teljesen érti a DNS működését. Sokat tudunk róla, de valószínűleg sokkal több az, amit nem. A legnagyobb gondot mégis az okozza, hogy nagyon sok dolgot rosszul gondolunk.

A DNS feladata kettős: 1.) tárolja a generációról-generációra szálló genetikai információt, és 2.) mint egy szuperkomputer vagy kezelő központ, irányítja a sejt működését és termékeivel "utasítja" a sejtet, hogy mikor mit csináljon. A DNS 4-tagú információs-rendszeren alapul. A DNS négy bázist: adenint (A), citozint (C), timint (T) és guanint (G) használ amelyek glikozidos kötéssel dezoxiribózt is tartalmaznak és a DNS-ben ezek a nukleozidok foszfát észtereken keresztül kapcsolódnak egymáshoz. A bázisok közül 2-2 párt alkot. Az A a T-vel, a C a G-vel képez bázis-párokat. A párok tagjai csakis egymással illenek össze. Párképzéskor a DNS szálai fej-láb és láb-fej irányban helyezkednek el. A DNS két összekapcsolódott szála azonos információt hordoz

. Hogy az információ minél kisebb helyen elférjen, a DNS kettős spirál szorosan fel van tekeredve. Képzeljünk magunk elé egy létrát! A létra két oldala a DNS két szála és a fokokat az összekapcsolódó bázispárok alkotják. Most gondoljuk el, hogy ezt a létrát egy óriás hosszában megcsavarja, és utána felülről összenyomja, megsodorja és ráadásul feltekeri. Az így kialakult kompakt szerkezet teszi lehetővé, hogy a rendkívül hosszú DNS szál elférjen a sejtmagban.

A legtöbb vírusban és baktériumban a teljes genetikai információ folyamatos, azaz az összes gén egyetlen gyűrű alakú kettős-spirálon található. A bonyolultabb szervezetekben, a növényekben, állatokban vagy az emberben az információ nem folyamatos, hanem szakaszos: a DNS kisebb egységekre van felszabdalva. Ezeket az egységeket kromoszómáknak hívjuk. A kromoszóma nem más, mint a fehérjék köré feltekert hosszúkás alakú, sok millió nukleotidpárból felépített, és több gént tartalmazó fonalas szerkezetű DNS darab. A sejt DNS-ének összességét genomnak nevezzük. A DNS-szálon tárolt, funkcionálisan értelmezhető, különválasztható információ-egységeket géneknek nevezzük.

Sejtosztódáskor, amikor a sejtek szaporodnak, a feltekeredett DNS kitekeredik és kettéválik. A kettévált szakaszokról mindkét szálon azonnal másolat készül. Az újonnan keletkezett DNS szálak a párképzés után feltekerednek. Az új információs csomag átkerül az újonnan létrejött sejtbe. A másolat természetesen azonos az eredetivel, így az új sejt is ugyanazt a használati utasítást kapja, mint amit az eredeti sejt tartalmazott. Sejtosztódáskor tehát a sejt teljes DNS-készlete lemásolódik. Ez annyit jelent, hogy a DNS teljes hosszáról elkészül a másolat. Ha a sejt nem osztódik, akkor nincs szüksége az összes DNS-ben tárolt információra. Ugyan minden sejtben benne van a teljes genetikai információ, de ebből az egyes sejteknek csak a rájuk vonatkozó információra van szükségük. Az adott sejttípusban egy meghatározott időben csak a szükséges információt hordozó gének DNS szakaszai csavarodnak ki és válnak hozzáférhetővé, azaz, csak ezek expresszálódnak. Ez lehetőséget ad arra, hogy ugyanaz a teljes DNS minden sejttípusnak különböző információt adhasson és utasítsa a különféle sejteket, hogy melyik, mikor és milyen fehérjét szintetizáljon. Ehhez a DNS-ben tárolt információnak valamilyen közvetítő segítségével át kell kerülnie a sejtmagból a citoplazmába. A közvetítő szerepét az RNS (a ribonukleinsav) játssza. Az információ átkerülését átírásnak vagy transzkripciónak hívjuk.

Az RNS a DNS-hez hasonlóan ugyancsak négyféle bázisból (adenin (A), timin (T), guanin (G), és uracil (U) áll. A 4 bázisból 3 azonos a DNS-ben használttal. Ezek a bázisok is képesek egymás közti párképzésre (az A a T-vel és az U a G-vel), de a legfontosabb jellemzőjük az, hogy az RNS bázisai a szétnyílt DNS bázisaival is párosodnak és így az RNS összekapcsolódhat a DNS-sel (az A a T-vel, míg a G az U-val vagy a C-vel képes párt alkotni). A sejtben az adott pillanatban szükséges fehérjéket kódoló DNS szakaszok (gének) szétnyílnak, hogy az RNS számára hozzáférhetőek és lemásolhatóak legyenek. Ezt a folyamat teszi lehetővé, hogy a DNS-ben tárolt információ átkerüljön az RNS-be. A sejtben az expresszálódott génekről RNS változat készül, így a DNS-ben tárolt információ átkerül az RNS-be. A fehérje szintézishez az RNS közvetíti a működő gének üzenetét. Ugyancsak az RNS molekulák felelősek a szükséges fehérjék gyártásáért. Az RNS-nek három fő típusa létezik. Ezek egyike az mRNS, ami a DNS-ben tárolt genetikai információt aminosav-sorrendre fordítja le. A másik típus a tRNS, ami az mRNS-ben meghatározott sorrendnek megfelelően felismeri, és a helyszínre szállítja a fehérjék építőköveit, az aminosavakat. A harmadik típus az rRNS, ez az aminosavak egymáshoz kapcsolásában segít. Az RNS molekulák gyártják (szintetizálják) a fehérjéket úgy, hogy az mRNS-ben meghatározott sorrendnek megfelelően, a tRNS leszállítja, és az rRNS segítségével egymáshoz kapcsolja az aminosavakat.

Számos fehérjét jelzésekkel kell ellátni azaz a szintézis után módosítani kell ahhoz, hogy a sejtben a helyükre kerüljenek és ott a feladatukat jól tudják végezni. Ez úgy történik, hogy az aminosavak összekapcsolása után a frissen szintetizált fehérjéhez más vegyületek kapcsolódnak: cukrok, zsírok, foszfát- vagy szulfát-csoportok stb. Azt, hogy az egyes sejtekben milyen molekulák kapcsolódhatnak a különféle fehérje molekulához, a sejttípus és a szervezet evolúciós fejlettsége határozza meg. Ezután következik a gyártási folyamat utolsó lépése: a szintézis és a módosítás után a fehérjék térszerkezetét pontosan ki kell alakítani, azaz megfelelő módon fel kell őket tekerni. Ezt a feladatot a fehérjék kísérői, a saperonok látják el.A genetikai módosításhoz használt gének

Genetikai módosításkor a növények genetikai anyagát idegen DNS bevitelével megváltoztatjuk. Az idegen DNS származhat természetes forrásból (azaz más élőlényből) de szintetizálható a laboratóriumban is (kurtított, mesterségesen előállított DNS-szekvenciák). Az így átalakított növényeket GM-növényeknek hívjuk. A GM-növények előállításakor eleinte csak egyetlen, ma azonban már számos ismert tulajdonságú fehérjét kódoló gént (transzgént) juttatnak be a genomba. A sikeres génátültetéshez azonban a tarnszgénen kívül más gének vagy gén-szekvenciák is kellenek.

A GM-növények előállításához kell a promóter, ami a bevitt gént bekapcsolja, illetőleg működőképessé (átmásolhatóvá) teszi. A promóter segítsége szükséges ahhoz, hogy a DNS egy bizonyos szakaszon széttekeredjék és átmásolódjon. Kell a transzkripciót leállító génszakasz is (stop jelzés). Ez megmondja, hogy a transzgén-szekvencia olvasását hol kell abbahagyni, azaz hol kell a DNS-nek az RNS-be írását leállítani. Szükség van továbbá olyan génekre, amelyek jelzik, hogy melyik sejtet sikerült a transzgénnel átalakítani. Ezt nevezzük szelekciónak. A szelekcióhoz alkalmas markergén és/vagy a riporter gén antibiotikum-rezisztenciát-, herbicid-toleranciát kódol, esetleg fluoreszcenciával vagy más hasonló reakcióval megkülönbözteti az átalakított sejteket az át nem alakítottaktól. Így a génbevitelt lehetővé tévő génkonstrukcióban a transzgénen, a kívánatos génen kívül még legalább három másik, de néha még ennél is több gén DNS-ét használják fel.Ezzel szemben a genetikai módosítással történő nemesítésnél a biokémikusok különféle trükköket használnak. A szexuális úton való párosítás helyett a DNS-molekulákból kivágják a kívánt géneket és ezeket parazita fajokból származó DNS-darab segítségével beszállítják az átalakítandó szervezet DNS-molekulájába. Genetikai módosításkor bármely fajból származó genetikai információt bármely más fajba át lehet tenni, csak az a kérdés, hogy ott működni fog-e, és ha igen, akkor ugyanúgy működik-e majd, mint az eredeti szervezetben. Míg az ivaros szaporodás csak azonos, vagy egymáshoz igen közel álló testvér-fajok között jöhet létre, addig a genetikai módosítás esetében a biokémikust semmi sem korlátozza. Az állati géneket átrakhatja növényekbe, az emberi géneket növényekbe vagy állatokba, ahogy érdeke diktálja.

Például, ha valaki hidegtűrő paradicsomot akar előállítani, és tudja, hogy valamelyik sarkvidéken élő hal melyik génje felelős azért, hogy a hal a jeges vízben ne fagyjon meg, akkor a halból ezt a gént átrakhatja a paradicsom DNS-ébe. Annak ellenére, hogy a természetben ez a gén sohasem kerülne át a paradicsomba, a genetikai módosítással előállított GM-paradicsom hidegtűrő lehet, és az utódai is fagyállóvá válhatnak. Ma még a biotechnológusok többsége azt vallja, hogy a genetikai módosítás a természetes növénynemesítés kiterjesztése, de ezt a kutatók többsége már nem fogadja el.