Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Evolúciótagadók! Mit kezdtek...

Ay carramba! kérdése:

Evolúciótagadók! Mit kezdtek azon tényekkel, melyek ellentmondanak az érveiteknek/hiteteknek? Miért nem vagytok kibékülve az evolúcióval?

Figyelt kérdés
Kíváncsi lennék, hogy miért/hogyan/mikor utasítjátok el a másik oldal szájából a ti érveiteket bombázó kritikákat, és hogy erre milyen okok adnak alapot vagy akár engedélyt.

2017. máj. 24. 13:51
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/116 A kérdező kommentje:
#4 35%-os! Vártalak! (Én vagyok a privátos barátocskád!) De van egy jó hírem! Feleslegesen nem szoktam írogatni! :P
2017. máj. 24. 15:10
 12/116 anonim ***** válasza:
100%

"Mond, mikor léptek ki a család jellemzőiből, elvégre a törzsfejlődés bizonyítható tény. Addig is ez van, mit leírtál."

Bocsi, de a dolog fordítva működik. Ha fajképződés van, nemzetségképződés van, akkor ennek logikus következménye hogy családképződés is van.

Szóval neked kéne bizonyítani hogy létezik valami, ami gátat szab a korábban tökéletesen működő változásnak. Vagyis ki, mikor és milyen eseményt is figyelt meg, ami alapot adna egy ilyen elképzelésnek, hogy egy darabig változhat az élővilág, de aztán valami konkrét határt elérve meg kell állnia a fejlődésben?

2017. máj. 24. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/116 A kérdező kommentje:
#11 Te sem a tények embere vagy...
2017. máj. 24. 15:10
 14/116 A kérdező kommentje:

43%-osnak:


Sokszor mondtam volt: Megcáfolhatod az evolúció egyes elemeit, de attól a többi része még ugyan olyan jól bizonyított, és megdönthetetlen.


A bonyolult folyamatokat egyszerűen még cáfolni is bolondság, mivel lehetetlen szembemenni vele, úgyis vesztesz! :D

2017. máj. 24. 15:13
 15/116 anonim ***** válasza:
90%

"A bonyolult folyamatokat egyszerűen még cáfolni is bolondság, mivel lehetetlen szembemenni vele, úgyis vesztesz! :D"

Igazság szerint cáfolni egyszerű, hiszen cáfolathoz egyetlen ellenpélda is elég. Lenne, ha lenne ilyen...

Na de ez a 43%-os, idejön, beböfög néhány hülyeséget amit kérésre sem hajlandó mivel alátámasztani, hanem inkább elhúz még mielőtt számonkérhető lenne hogy a világunk működése mond ellent minden szavának. Beszéltem már jó párszor kreacionistákkal, de ennyire vitaképtelen egyikük sem volt soha...

2017. máj. 24. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/116 anonim ***** válasza:
85%
Érdekes. Ennyi év után is vannak kreósok ezen az oldalon? Jó ideje nem jártam ebben a topikban.
2017. máj. 24. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/116 A kérdező kommentje:
#Utolsó Mármint úgy értve, hogy az evolúcióhoz hasonlóan bonyolult folyamatokat azért nehéz fullosan kritizálni, mert egyszerűen olyan komplexitással rendelkeznek, hogy az egyes elemek szoros kapcsolata miatt úgymond feltörhetetlen az egész. De ha valaki éles szemű jogosan megkritizálja valamely építőkockáját, majd azt kiemelik onnan, egyszer úgyis fog oda kerülni valami az üres helyre, mert a kapcsolatok erősen indokolják azt, hogy onnan hiányzik valami.
2017. máj. 24. 15:21
 18/116 A kérdező kommentje:
#17 Hát ne is járj. Túl sok a bolond ember. Bár, vannak még bátor lovagok akik küzdenek az igazságért, (Wadmalac, Cerevisiae, Mojjo, stb.) de nem bírják már ők sem sokáig...
2017. máj. 24. 15:23
 19/116 Ozmium42 ***** válasza:
90%

Akár még igaz is lehetne az a hipotézis, hogy kezdetben ősalakok voltak, amik gazdag génkészlettel rendelkeztek, és ebből ágazódtak le ilyen-olyan "elszegényesedéssel" a "család" később kialakult tagjai. Csakhogy...


- Ez is evolúciónak számítana, amit tagadnak a kreósok.

- Ez nem zárná ki, hogy ettől függetlenül ugyanúgy korlátlanul evolválódjanak tovább az élőlények, előbb-utóbb kilépve a családból, elvégre a DNS természete, és a replikáció, mutáció, szelekció hármasának törvényszerűségeit ez nem befolyásolná

- A leletanyag éppen az ellenkezőjét mutatja: az élővilág (nem kötelező jelleggel, de mégis tendenciózusan) az egyszerűbbtől a bonyolultabb felé, a kevésbé optimálistól az optimálisabb felé haladt az évmilliárdok alatt, genom és fenotípus szintjén is, és nem pedig fordítva.

- A hipotézis terjesztőinek genetikai kutatásokat kellene felmutatnia, hogy teszem azt a macskafélék időben visszafelé haladva egyre gazdagabb génkészlettel rendelkeztek, míg el nem jutunk a "leggazdagabb" közös, teremtett, előzmény nélküli macskaősig, de sajnos nem hogy nem létezik ilyen kutatás, de a kreacionisták egyáltalán nem végeznek semmilyen kutatást! Minden befolyt pénzt csak múzeumokra, könyvekre, propagandára költenek, tudományos tevékenységet pedig nem végeznek egyáltalán!


+2 tény az evolúcióról:

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=bBt0imn77Zg

2017. máj. 24. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/116 A kérdező kommentje:
Nem rossz gondolat egyébként!
2017. máj. 24. 15:46
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!