Evolúciótagadók! Ezt elmagyaráznátok nekem? (Nem provokálok, én is keresztyén vagyok. )
1. Ádám és Éva gyerekei Káin és Ábel, de végül csak Káín maradt életben. Hogy szaporodott tovább az emberiség? Vérfertőzéssel?
2. Noé bárkájába hogy fért be valamennyi nem vízi állatfaj, és a vízben hogy fértek meg egy vízben a sós és édesvízi halak?
3. Mituán csak Noé és családja élte túl az özönvizet, ezután is vérfertőzéssel szaporodott tovább az emberiség?
4. Amikor a tudósok megállapítják hogy egy fosszília 6000 évnél jóval idősebb, akkor szerintetek tévednek?
ne ugass le, csak megpróbálok kihozni valamit a kérdésekből
1. sok gyerekük volt nem csak K és Á. és 900 év alatt tudtak szaporodni szerintem.
2. régen nem biztos, h minden víz sós volt. édes vizi halakat rálehet szoktatni sósra.
3. nem volt az olyan kis család, voltak gyerekeik és azoknak feleségeik
4. az tuti h igen, mert ugyan azt a dolgot v bármit többszőr megnézik, akkor 100%-os a hibahatár. Fura h az állat egyik fele 5-10 ezer évvel idősebb mint a másik fele, rengeteg ilyen van, ami bizonyítja, h nem biztos , lebuktatták magukat mondhatni.
1, Isten nem csak Ádamot és Évát teremtette hanem velük egy időben több embert is. Tehát nem csak ők voltak hanem több emberpár így szó nincs férfertőzésről.
2, Nem került víz alá az egész világ, csak egy bizonyos területet érintett az özönviz. A hajón valószínüleg csak háziállatok voltak.
3, Mivel helyi árvíz volt, Noé népe pusztult el, nem az egész emberiség.
4, Ki mondta hogy a Föld 6000 éves? Tudjuk hogy több milliárd éve keletkezett.
keresztény vagy, de azért látszik hogyn em olvastad a bibliát :D ha olvastad volna eleve fel sem teszed a kérdést
1: a biblia említi, hogy számos gyerekük volt, ez után jön a káin-ábel dolog, ez után még említ név szerint másokat is
2: erre rengeteg válasz létezik, hosszú lenne ismertetni, néhány meglepően jó, már én is hajlok rá, hogy a dolog mégis csak szó szerint értelmezendő
3: igen, de ezzel önmagában még nincs probléma ilyen szinten, mert a biológia jelenlegi tudományának állása szerint az emberiség egy pár-tíz fős csoporttól származik, még a már kihalt fajták is, a jégkorszakban is egy mintegy 200fős csoport maradt csak meg, de az állatvilágban meg is figyelhető, hogy akár egy egész földrészt be tud népesíteni egy ott nem őshonos állat igen csekély számú példányának az utódai, szóval elvben ez lehetséges
4: a kutya nem állítja, hogy a föld 6000 éves, najó a kutya esetleg, meg 1-2 szekta, ez az elmélet a történelmi ismeretek hiányából adódik, manapság a szekták akik tartják azért nem értik a dolgot, mert annyira ragaszkodnak a "sola scriptura" elvhez, pontosabban annak a szélsőséges megvalósításához, hogy még törit sem hajlandók tanulni a szentírás jobb megértése érdekében
Jómagam is keresztény vagyok, aki elfogadja az evolúciót, viszont, már ne haragudj de az első kérdésed eléggé elgondolkodtatott. Olvastad az Ószövetséget? Káin és Ábel mellett név szerint meg volt említve még Séth, plusz rengeteg gyermekük akiket nem neveztek meg külön: 1Móz 5:4 - "És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolczszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat."
Persze ez a vérfertőzés tényét még nem oldja fel, de tudod a vérfertőzés, a beltenyészet röviden összefoglalva azért olyan káros, mert a családon belül esetlegesen öröklődő genetikai hibák csak halmozódnak az utódokban. De a Bibliai leírás Ádámot, Évát és a gyermekeiket még tökéleteseknek írja, nyilván genetikai téren is azok, így számukra, ha mondhatom így, nem állt fenn ennek a veszélye.
Aztán az emberiség romlását már a bűnbeeséstől eredezteti, de nem véletlen hogy később már a Mózesi törvényekbe belefoglalják a vérfertőzés bűnösségét is.
2-3. Bevallom, Noé történetét (meg úgy általában az Ószövetség kezdetét) inkább tartom jelképesnek, mintsem történelminek. Azért annak valóban nyomai lennének, mondjuk ma már csak brakkvízi halak élnének, vagy legalábbis ők lennének túlsúlyban, az édes- és sósvíziek nagy része biztosan kipusztult volna. Vagy hova tűnhetett annyi víz, stb.
De mindenképpen egy fontos történet a hálaadás, a töretlen hit vagy a bűnbeesés szempontjából, sőt, az egész Biblia talán legsúlyosabb mondata Mózes első könyve, 6. rész, 6. vers: "Megbáná azért az Úr, hogy teremtette az embert a földön, és bánkódék az ő szívében."
Belegondolni hogy még Ő, az egyetlen, a tökéletes, az Úristen is képes azt érezni hogy amit ő alkotott az nem jó, hogy talán hibázott, és képes ezt megbánni? Hogy vannak és voltak is olyan emberek, nem is kevesen, akik az ő istentelen életvitelükkel ilyen érzéseket keltenek a teremtőben? Mindenképp elgondolkodtató...
4. Azért ilyesmit, hogy a Föld csak 6000 éves, csak nagyon elborult, agymosott szekták hirdetnek. Nyilvánvaló tényeket csak olyan ember tagad aki nem is gondolkozik, vagy mert képtelen rá, vagy mert tiltják neki, de a hülyeség sajnos világkép és hitfüggetlen emberi tulajdonság.
Ha minden kérdésedre megkapod a választ ,akkor mi lesz?
Olcsóbb lesz a tej?Vagy a benzin?
A Biblia a megváltás,könyve,és Jézust mutatja be nekünk.
Az hogy sok ,sok mindent nem lehet érteni,az biztos,e négy kérdésen kívül lehetne még vagy száz.
De egy dolgot 100% lehet tudni és érteni,elhinni,hogy Jézus meghalt érted! Érted?
Szerintem lapozz tovább a bibliában ,és amit ma még nem értel talán majd később megérted.
Tanulságos válaszokat kapsz,lehet rajtuk gondolkodni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!