Evolúciótagadók! Mit kezdtek azon tényekkel, melyek ellentmondanak az érveiteknek/hiteteknek? Miért nem vagytok kibékülve az evolúcióval?

Illuminati... hm...

Izé! Ez most a neved?... Vagy az állapotod?

Na, mindegy. Ha megszabadultál a háttérHúDehatalmas kőmíves kelemenektől, és sikerült is kijózanodnod, akkor majd válaszolsz arra is, hogy mitől lett a farkasból kutya?

A kőművesek csinálták azt is a háttérben? Amit csak te látsz, de mi nem? Hát igen! Ilyenek a zsenik...öh...már megint bökdösnek... Mi van? Ja igen... vagy az őrültek.

"szabadkőműves volt"

A szindróma nem az, hogy mindenki más mit látott a múltban, hanem az, hogy mit látsz most... :DDD

"van köztük király is, meg tudós"

És mi volt a véleményük arról, hogy a kutya a farkasból lett? Ha már másképpen nem tudlak visszairányítani a témához... :)

Na, még egy utolsó apróság erre:

#85:"Felpontozom mindig, nem engedjük elszökni! :)"

Wadmalac(ezt írta nekem nemrég egy kis százalék kalkuláció után): "Ez alapján azért méretes tábor tolhatott téged feljebb. Populáris lettél, gecc."

Érdekes...

Hát lássuk magamat kívülről:

1. Nagyképű, lekezelő

2. Olvashatatlanul sokat ír

3. Bár elfogadja ha hibázik, de csak több oldal után, miközben a vitapartnerét a maró gúny szellemi ektoplazmájával fröcsköli tele

4. Ha valamit ostobaságnak minősít, minden átmenet nélkül személyeskedik

5. A személyeskedés befejezésére való kéréskor a 4. pont szerint jár el

6. Még néha azokra is morog, akik támogatják

7. Alapfelállása: tuti neki van igaza

Röpke keresztmetszetként... ennyi.

Hm...no igen... hm... Egyértelmű!

Hát kérem, aki népszerű akar lenni, ez a biztos recept!