Miért vannak olyan keresztények, akik elfogadják az ősrobbanást és az evolúciót?
Ezek alapvetően cáfolják meg az egész kereszténységet, egyszerűen szemben állnak vele.
Szerintük Isten volt az, aki elindította az ősrobbanást, de ha ez így van, akkor mi értelme volt annak a 14 milliárd évnek, amikor nem volt ember a világban? Vagy miért foglalkozna éppen velünk, amikor olyan aprók vagyunk a teljes, létező Univerzumhoz képest? Majd gondolom pont az fogja lesni, hogy Jóska maszturbál-e, amikor ilyen nagy világot teremtett.
Vagy ha tényleg van evolúció, amit lényegében a pusztulás visz előre és a halál táplál, akkor ezt hogy lehet összeegyeztetni a kereszténységgel, ami szerint csak azóta és azért van szenvedés és halál, mert megtörtént a bűnbeesés?
válasza:Egy kis olvasmány a témához:
Még mindig nem válaszoltátok meg a lényeget.
Eddig csak a 3-as és a 7-es adott helyes választ.
válasza: válasza:#2 vagyok.
Mi az a "lényeg" amit nem válaszoltam meg? Nem kötekedésből, de evolúciót nem tagadó, de mélyen hívő keresztyénként tényleg szeretnék hasznos választ adni, ha már első kézből rólam szól a kérdés...
válasza:"Még mindig nem válaszoltátok meg a lényeget.
Eddig csak a 3-as és a 7-es adott helyes választ."
Nem ellentmondás ez? Mi a helyes válasz? Az, amivel te értesz egyet? Akkor miért nem úgy tetted fel a kérdést, hogy csak azok válaszoljanak, akik egyetértenek veled?
válasza: válasza:#2: olvasd el #7-et.
Az a gond, hogy még 500 évvel ezelőtt is úgy gondolták, hogy a Biblia SZÓ SZERINT igaz. Kivéve néhány példabeszédet, stb.
No most: ebből sok mindent lehet engedni. Egyet nem lehet: ha NEM volt első emberpár, akkor miféle bűnbeesésről beszélünk? Hogyan esett bűnbe az ősünk, aki olyan volt, mint egy majom, és úgy is gondolkodott?
Vagy egy későbbi ősünk, aki már tudott tüzet rakni? Melyik?
Szóval: ez nem működik.
Akkor viszont Jézus miért is jött?
válasza:"Hogyan esett bűnbe az ősünk, aki olyan volt, mint egy majom, és úgy is gondolkodott?"
A bűnbe esés az embernél állt fenn. Nem a majomszerű ősénél, ami ugye nem volt ember és nem úgy gondolkodott.
Rózsa Huba is foglalkozott a témával.
válasza:18 - a szó szerinti értelmezés súlyos tudati defektusra utal, lásd 8. Ahogy egy verset sem szó szerint olvasol, vagy egész egyszerűen nem fogod fel.. "Az igazat mondd, ne csak a valódit"- mondja József Attila. Az igazi nagy műalkotások és a szentkönyvek az igazat mondják- ezért lesznek az igazi művészi alkotások halhatatlan nagy művek,az utóbbiak pedig "szent" könyvek.
A 2. problémáddal kapcsolatban pedig felhívnám a figyelmedet, a kereszténységnek nincs kozmogóniája az Újszövetségben - azt a későbbi keresztény gondolkodók fejtették ki, mint azt a 6-ban leírtam, nem is akárhogy. Jézus, a Krisztus azért jött, hogy megmutassa: Isten országa tibennetek van. Bennünk, Isten gyermekeiben. Minden rajtatok fog múlni, nem az ősrobbanáson,meg az evolúción, hanem hogy fogja fel érti meg, és követi valaki a tanítását. Az pedig a bűn legyőzése, a halált túlélő erők - azok Istennél lesznek, akik megértik és követik, úgy élnek. "Úgy szeressétek egymást, ahogy én szeretlek titeket" - hogy mi az az "úgy" - nos ezt lehet az Evangéliumokból megtudni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!