A keresztények miért nem látják Isten felelősségéet az elhibázott létet illetően?

"Nem is értem, miért rajonganak érte egyesek."

Ezt neked nem is kell érteni. Nem a te dolgod.

A keresztények nem arról híresek, hogy gondolkodnak. Ők nem néznek sem jobbra, sem balra, csak előre.

Már alapból az egész keresztény vallás több sebből vérzik, hiszen a történetkritikai-bevezetéstudománnyal - amit a modern teológián is alkalmaznak - darabokra lehet szedni.

Nem érdemes velük foglalkozni, buta emberek.

Sajnos, azért nem érted, mert "emberként" gondolkodol.

Amiért megengedi a jelenlegi állapotokat, azért van, hogy mindenki választ kapjon és lássa, hogy még egyszer ne forduljon elő az ami az Édenkertben megtörtént.

Akkor megkérdőjelezték Isten jogos "felsőbbségét", hazugnak, és rossz "uralkodónak" jelentették ki Őt.

S azt állították hogy az ember meg van nélküle, sőt...

Hamarosan vége ennek a bizonyítási eljárásnak, akkor fordul a kocka.

Első rossz pont, hogy nem teremtette tökéletesre az embert.

Baklövései 2 (mivel mindenható, és tud, előre lát mindent): Megteremti az ördögöt, aki ellene fordul, majd kínozza az embereket. Betesz egy fát az Édenkertbe, amiről tudja, hogy enni fog az ember és utána bünteti őket. Megjegyzendő még az elrontható világ, természet és bolygó, hülyebiztosra kellett volna csinálni, ha már úgyis tudta milyenek vagyunk (hiszen ő teremtett).

Ez mind az ő hibája, de kire keni? Az emberre!

Igen, Stockholm-szindróma.

Ráadásul minősített esete - gondold csak el: egy terrorista elől esetleg el lehet menekülni vagy le lehet győzni. Isten mindenható.

"Tökéletesre teremtette ezt a Földet."

Lehet.

De akkor a kiűzetéskor csúnyán elrontott mindent!

"Nézd csak meg az élővilágot, nézz természetfilmeket"

Na igen: ebből látszik, hogy ma NYOMA NINCS a tökéletességnek itt. Annyira, hogy le se romolhatott a tökéletesből. Ehhez bizony valakinek dolgozni kellett vele, ha régen tökéletes volt.

A 2es válaszoló olyan szépen demonstrálja a vakokat :)Szép nevelést kaptál, gratulálok szüleidnek.

A kérdésre: van döntési szabadságod, mindenkinek van, de hát kényelmes dolog a bűn, még ha egy ideig ellenkezik a lelkiismereteddel, de utána már az is elhallgat.

Én nagyon boldog vagyok, hogy megszülettem és dönthettem, szerintem az utánam jövő nemzedék között is sokan lesznek így. Hadd szülessen már meg az, akinek meg kell, ne te döntsd már el, hogy ki élhet és ki nem, mert bár a mai világ ezt szajkózza, hogy vannak az egyenlők, meg a még egyenlőbbek és szelektálja az életet, mintha egyik többet érne, mint a másik.

A mindenható Isten nem egy valaki, nem egy személy, nem egy diktátor. Isten mindenhatósága nem azt jelenti, hogy mindenre képes, hanem azt, hogy mindenre kihat mint a természet törvényei.

És hogyan vonhatnánk felelősségre a természet törvényeit törvény ?

Isten nem teremtett semmit, hanem a saját mindenható törvénye szerint mindenné fejlődött, amely mindenben jelen van, mint a Vezérlő Alapelv.

pelgrim, eszerint te nem vagy keresztény.

Akkor viszont ne nevezd így az istened, hanem találj neki egy nevet.

Az ilyen kérdések azon keresztény válaszadók miatt születnek, akiknek fogalmuk sincsen, hogy mi van a saját Bibliájukba írva. Kérdezem én Tőletek, tisztelt keresztény válaszolók: miért válaszoltok a valláskritika topikban ilyen kérdésekre, amikor nektek is ezernyi kérdésetek van a Bibliával és Istennel kapcsolatban? Először tegyétek rendbe a saját fejetekben a dolgokat és azután menjetek válaszolni, mert a hiányos tudás nagyobb kárt okoz, mintha nem írnátok semmit.

Kérdező, bár tény a Biblia alapján:

Isten az emberiségnek szabad akaratot adott. Nem robotokat akart hanem azt, hogy az emberek szabad akaratukból kövessék őt.

Istennek vannak tulajdonságai. Egyik ezek közül valóban az, hogy szeret minket, de van egy olyan is, hogy igazságos és nem vonja vissza a szavát. Tehát ha Isten azt mondja, hogy Te meg fogsz halni, akkor bármennyire is szeret és hatalmában lenne az, hogy Te ne halj meg, meg fogsz halni, mert ezt mondta. Ezzel Ő nem válik gonosszá, tényleg szeretett, de a szavát adta, hogy meghalsz.

Ezt most egy kicsit morbid módon festettem le, de ez a lényege.

Isten azt mondta, hogy a bűn az ellenség, aki bűnnel szennyezi magát annak tönkremegy az élete, kihatással lesz a családjára is, és a bűn terjedni fog mint valami fekély. És aki bűnt követ el, az meghal. Ez Isten szava .

Ádámnak is ezt mondta anno: ha eszel a fáról, meghalsz. Az volt az egyetlen bűn, amit Ádám akkor el tudott követni és el is követte. Így döntött. A döntését Isten tiszteletbentartva halandóvá tette és ez kihatással lett a gyermekeire is.

Tehát minden ami a Földön történik az az emberek hibája. Ők azok akik megtagadják Istent, járják a saját útjukat, aztán amikor a szenvedés ideje következik akkor meg szidják Istent.

Tegyük fel, hogy Isten úgy döntene, hogy mostantól minden jó lesz. Az igazságos lenne? Vannak jó és rossz emberek. Mindkettejüknek ugyanolyan jó lenne mostantól. Ez igazságos lenne? Van olyan ember, aki követte eddig Istent a nehézségek ellenére, a másik meg megtagadta Istent és vígan élte az életét. Hirtelen mindkettő ugyanabban az elbírálásban részesül és egy tökéletes világban élne, ez igazságos lenne? Egy sorozatgyilkos megölte az egyik családtagodat. A rendőrök éppen tartóztatnák le, hogy a bíróság elítélje, amikor hirtelen minden jó lesz és egy virágos mezőn találják magukat egy tökéletes világban. Te hogy éreznéd magad, igazságosnak éreznéd?

Nagyon rossz oldalról közelíted meg a problémát. Isten esélyt ad, de ha neked nem kell, akkor csinálhatod úgy, ahogy Te szeretnéd. Olyanná alakítod a világot amilyennek szeretnéd. Azt csinálsz az emberekkel amit akarsz. És Te lehetsz jó, attól még más rossz lesz. És az a rossz ember úgy dönt, hogy szenvedést fog okozni, akkor szenvedés lesz a világban. Ennek nem Isten a forrása, hanem az emberek döntései.

Ezt sem találod logikusnak?