Miért vannak olyan keresztények, akik elfogadják az ősrobbanást és az evolúciót?

Fuhh... Ha meg szeretnéd ismerni a keresztyénséget, beszélgess nagyon sokat gyakorlkó keresztyénekkel, mert az írásod alapján kevered a szezont a fazonnal.

A kérdésre a válasz egyszerű. Mózes első könyve és Darwin más kérdésekre ad válaszokat. Az ókori zsidók arra voltak kíváncsiak hogy mi Isten és ember kapcsolata, és nem arra, hogy a mutáció előnyös vagy hátrányos. A teremtés egy irodalmi leírás.

Ez egy sarkított példa, de hogy értsd... Rajzfilmekben ha valakit megráz az áram akkor ilyet látsz:

[link]

Ez adott helyzetben tökéletes. Viszont ha orvosi egyetemen azt mondom hogy 3 bordája van az embernek és 4 ujja, akkor megbuktatnak.

A kereszténység van annyira rugalmas, hogy külsőségekben egy idő múlva tud igazodni a világ fejlődéséhez.

Érdemi dolgokban már nehezebben... de azért próbálja.

Érdekes dolog, mert a vezetőik nem hülyék, és már réges-régen tudják, hogy pl. az evolúció az igazság. Csakhogy patikamérlegen kimérik, hogy milyen módszerrel lehet megtartani a legtöbb hívőt - és eszerint alakítják a hivatalos véleményüket.

Ha nem ilyen lenne, már régen csak 2000 ember hinne benne, mint pl. a görög istenekben.

Georges Henri Joseph Édouard Lemaître - az ősrobbanás elméletének kidolgozója, egyszerre volt kozmológus és pap. „Két út vezet az igazsághoz. Én úgy döntöttem, hogy mindkettőt követem." Einstein az elméletét leröhögte,majd évtizedekkel később elismerte, hogy Lemaître nagyon nagy gondolkodó, ragyogó fizikus. A későbbi fizikusok Nobel díjat kaptak Lemaître elméletén nyugvó számításaikért és méréseikért.

[link]

A kereszténység nem rugalmas a végletekig.

Ha volt evolúció akkor nem volt Ádám és Éva. Ha nem volt Ádám és Éva, nem volt almaevés így nem esett eredendő bűnbe az emberiség. Ha nincs eredendő bűn, nincs megváltás se Jézus, így a kereszténység alapja értelmét veszti.

Maimonidész: A Teremtés könyvének szó szerint értelmezése a nagy tömegnek való.

Aki nem tud elvontan gondolkodni, az szó szerint veszi a szentiratokat. Az egyenértékű azzal, mint ha valaki úgy olvasna egy verset, mint egy vasúti menetrendet.

Pl Góg és Magóg fia vagyok én

- hát kérem az adatokat, jé ez nem is igaz.

"Hiába döngetek kaput, falat" - na jó ilyen későn érkezik, akkor a viceházmester mérges, ha dörömböl. stb

Szia

egyéni joga van mindenkinek úgy hinni a teremtésben ahogy szeretne, mert szabad akaratot adott a teremtő mindenkinek

Persze a szabad akarat felelősséggel jár, és akik még most így gondolkodnak, szembesülni fognak azzal a hatalommal, aki megalkotta, és nem robbanással hozta létre az életet.

Nem lehet összeegyeztetni, mert az élet tervezés eredménye, ellenben káosz uralkodna a világban, és a törvényekben.

Igen a halál azóta van, és hamarosan az is megoldódik.

Nekünk az a feladatunk, hogy kitartsunk a Teremtő mellett, és elmondjuk másoknak is.

akiket nem érdekli vagy nem fogadja el, tiszteletben tartjuk, és rábízzuk az életadóra.

A keresztény életvitel nem egyenlő az ostobasággal és a fanatizmussal kérdező. És ebből kifolyólag vannak olyan keresztények akik tisztában vannak azzal hogy mi a természettudomány hatásköre mi a hittudomány hatásköre, és hogy milyen célból íródott a Biblia. És igen, nem abból a célból hogy megmagyarázza hogyan(!) épül fel a világ, és hogyan(!) keletkezett. Ez soha nem volt célja hiába akarják egyesek a fanatizmus és az ismerethiány jóvoltából ráhúzni.

#9

"..és nem robbanással hozta létre az életet."

Kérlek kedves válaszoló ezt kifejtenéd? Ez elég értelmetlennek tűnik, még sehol nem találkozta milyennel.

Hozzáteszem még az ősrobbanásnál sincs robbanás, élet keletkezése meg pláne, gyanús..