Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Kiváncsi vagyok hogy aki nem...

Kiváncsi vagyok hogy aki nem hisz Istenben az MIÉRT nem?

Figyelt kérdés
és akkor miben hisz? egyáltalán hisz valamiben? mit gondolsz erről ez egész hit-nemhit kédésről?
2009. dec. 9. 23:31
 141/158 aulac ***** válasza:
100%

18:40-nek.

Komoly kérdéseimre, megkerülő, mondhatni semmilyen választ nem adtál.

A "csak", meg az "isten időn kívül van" nevetséges, blőd feleletek.

Ezért megmosolyogtató és a mese kategóriájába tartozik minden isten létezésére adandó válaszotok.

Ha valamit állítotok, akkor nem annak kell bizonyítani aki azt mondja ez nem igaz, hanem tényekkel nektek kéne.

2009. dec. 23. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 142/158 anonim ***** válasza:

Komoly kérdéseimre, megkerülő, mondhatni semmilyen választ nem adtál.

A "csak", meg az "isten időn kívül van" nevetséges, blőd feleletek.

"Ezért megmosolyogtató és a mese kategóriájába tartozik minden isten létezésére adandó válaszotok.

Ha valamit állítotok, akkor nem annak kell bizonyítani aki azt mondja ez nem igaz, hanem tényekkel nektek kéne."

Jesus dixit: "Ne kötözködjetek, hanem higgyetek..."

2009. dec. 23. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 143/158 aulac ***** válasza:
27%

Ez nem kötözködés, hanem tények kérése egy olyan állításotokról, amit homályos, semmitmondó ténynek álcázott válaszotokból kiviláglik.

Én meg azt állítom, hogy minden nap sakkozok vele és tegnap meg kölcsön adtam neki, mert nem tudott hazamenni.

Ezt meg te, és senki sem tudja soha sem megcáfolni.

2009. dec. 23. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 144/158 anonim ***** válasza:

Komoly kérdéseimre, megkerülő, mondhatni semmilyen választ nem adtál.

A "csak", meg az "isten időn kívül van" nevetséges, blőd feleletek.

Ezért megmosolyogtató és a mese kategóriájába tartozik minden isten létezésére adandó válaszotok.

Ha valamit állítotok, akkor nem annak kell bizonyítani aki azt mondja ez nem igaz, hanem tényekkel nektek kéne.

Mert racionálisabban döntessz ha ne hiszel Istenben:

-Elfogadod a ténytelen ősbumm-elméletet (hun itt a ráció)

-Elfogadod, azt hogy te csak úgy létezel, és egy csakúgy irracionális Universumban élsz, amit szintén nem vagy képes bizonyítani.

-Elfogadod, hogy az Universum végtelen, holott a minden véges racionálisan.

-Elfogadod az illogikát, irracionalitást, irrealitást, holott te Istent, egy könnyebben elhithwtő dolgot elitélsz.

-A mások egzisztenciumát is csak véletlenek tartod...

Kiss biológia-földrajz:

-És azt, hogy a Föld, ami egy sziklagolyó volt, mérgező gázokkal, puszta volt, még egy élettelen dolog sem tudott volna fennmaradni. És nézd: Amikor a savas gázok szétmarták a kérget, ugye létrejött az óceán (ez nem olyan volt mint ma), és létrejött egy egész érdekes: az élet. Az első parányi élőlények, akik ugyanakkorára tudnak osztódni... létrejött azon a keserves Földön az Élet. Maga nem is figyelitek, hogy minden ami kötülöttetek van az él, csak a hívők szavait kiforgatjátok, amikor ti bizonyításotokra kerül a sor, azt mondjátok, hogy ezt nem nekünk kell bebizonyítani. A növények... azok is élnek... És a hatalmas Universumhoz képes egy kis bolygón, egy kis pöttyön,ahol képtelenség lett volna eleve az Élet létrejött. És az még haggyán, hogy élet, de létrejöttümk mi is, ami az élet csodája... Kérlek, ha megint hozzámszólsz, először részletezd ezt, hogy mi ahatalmas sapiens érvetek erre... És azután tedd fel a kérdést, kérlek...

2009. dec. 23. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 145/158 aulac ***** válasza:
51%

20:11-nek.

"-Elfogadod a ténytelen ősbumm-elméletet (hun itt a ráció)"

Fizika, drága barátom. Fizika!

"-Elfogadod, azt hogy te csak úgy létezel, és egy csakúgy irracionális Universumban élsz, amit szintén nem vagy képes bizonyítani."

Az Univerzum létezéséről bárki megbizonyosodhat, aki veszi a fáradságot és utánanéz a FELVÉTELEKNEK.


"-Elfogadod, hogy az Universum végtelen, holott a minden véges racionálisan."

Az Univerzum véges, de határtalan.


"-Elfogadod az illogikát, irracionalitást, irrealitást, holott te Istent, egy könnyebben elhithwtő dolgot elitélsz."

Mennyivel logikusabb, racionálisabb, reálisabb és hihetőbb isten létezése a matematikánál,fizikánál,kémiánál, biológiánál?

2009. dec. 23. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 146/158 anonim ***** válasza:
Látod eltérsz az utolsó gondolatjellnél, nem válaszolsz rá. De azok a bácsik akiket ezeket kitalálták többjük hívő volt...
2009. dec. 23. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 147/158 anonim ***** válasza:
Az Univerzum létezéséről bárki megbizonyosodhat, aki veszi a fáradságot és utánanéz a FELVÉTELEKNEK. És aztán, kedves barátom, miért élsz? Ez az egyetlen (remélem) bolgó ahol élnek is, nem csak állnak a dolgok.
2009. dec. 23. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 148/158 Srapnel ***** válasza:

"Elfogadod a ténytelen ősbumm-elméletet (hun itt a ráció)"


Jobb híján. A hívők állításai kevesebb információt tartalmaznak a világ keletkezésére vonatkozólag.


"Elfogadod, azt hogy te csak úgy létezel"


Már miért ne? Mi a baj ezzel? Ebben az esetben a pozitív állítást, mi szerint van valami, amiért létezel, kellene alátámasztani és indokolni.


"és egy csakúgy irracionális Universumban élsz"


Mi az irracionális az Univerzumban?


"Elfogadod, hogy az Universum végtelen, holott a minden véges racionálisan."


Mi is irracionális a végtelen Univerzumban? Mellesleg az Univerzum úgy tűnik, hogy határtalan, de véges.


"A mások egzisztenciumát is csak véletlenek tartod..."


Milyen mások? Milyen véletlen?


"Maga nem is figyelitek, hogy minden ami kötülöttetek van az él"


Az élőlények.


"amikor ti bizonyításotokra kerül a sor, azt mondjátok, hogy ezt nem nekünk kell bebizonyítani"


Már mit szeretnél bizonyítva látni?


"ahol képtelenség lett volna eleve az Élet"


Ezt mire alapozva állítod? Mi az, hogy eleve?

2009. dec. 23. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 149/158 anonim ***** válasza:
Honnan tudod te azt, hogy ez az egyetlen bolygó ahol élnek?
2009. dec. 23. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 150/158 anonim ***** válasza:

"ahol képtelenség lett volna eleve az Élet"


Ezt mire alapozva állítod? Mi az, hogy eleve?


Igen, erre én is kiváncsi lennék. Hogy érted azt hogy eleve létre sem jöhetett volna? Egyet azért ne felejtsünk el, a természet az egyetlen dolog amit sem ember sem isten nem tud lassítani,gyorsítani,változtatni. Te azt gondolod, hogy a Föld az csak egy kopár semmi volt, lejött az isten és csettintett 2-őt és hirtelen minden növésnek indult? A fizikának,biológiának,kémiának ne akarj már ellentmondani.

2009. dec. 23. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!