Milyen az ateisták világképe?

"mindenképpen ki kellett hogy alakuljon az élet és az emberi faj is"

Ezt pontosan mi bizonyítja, hogy KÖTELEZŐ volt nekik kialakulni?

Csak szólok, hogy ha annak idején az a kavics, ami a dinókat kivégezte, csak PÁR MÁSODPERCET késik, vagy siet, akkor nem pusztultak volna ki, és ma itt nem lenne még majom se, nem hogy ember.

Azt meg ugye nem állítod, hogy valaki mesterlövész puskából lőtte ki ezt a követ százezer fényévről?

"ami azt jelenti hogy tervezetten történt"

Ezt meg megint csak nem értem.

Tegyük fel, hogy tényleg olyanok voltak a körülmények, hogy valóban ki kellett alakulni ezeknek.

MI bizonyítja akkor itt azt, hogy ez tervezett?

"mindenképpen ki kellett hogy alakuljon az élet és az emberi faj is"

Miért kellett? A lehetőség nem jelent garanciát.

"ami azt jelenti hogy tervezetten történt."

Miért jelentené azt? Hogy valami megtörtént, abból nem következik hogy azt valaki előre eltervezte.

"Ha akkor az őslevesben kialakult az RNS és ha ma megtermtjük ugyanezeket a körülményeket szintén létrejön RNS akkor ez azt bizonyítja hogy semmi köze a véletlenhez. A természet törvényei mindenképpen létrehozzák."

Abból, hogy az RNS a megfelelő körülmények közt spontán létrejön, nem következik hogy azok a megfelelő körülmények anno célzottan jöttem volna létre, nem pedig csak egy szerencsés véletlennek köszönhetően.

Az pedig pláne nem következik belőle, hogy az ember valaha is meg kellett volna jelenjen az evolúció során.

Mi lenne, ha nem kérdezgetnénk bele mindenbe amit a kérdező ír, hanem csak megvárnánk amíg tudományos bizonyítékot ad linkkel együtt?

Lehet értelmesebb lenne.

"Mit nem értesz azon hogy nem létezik olyan hogy magától ahol fix törvények vezérelnek mindent? Az RNS azért alakulhatott ki mert a fizikai, kémiai törvények ezt lehetővé tették. "

Most ismerte be, hogy kialakulhat kód anélkül, hogy valami intelligencia kellene hozzá.

"Ha fixek a természet törvényei, akkor semmiképpen sem történhetett volna másképpen a becsapódás."

Nem hisszel véletlen a determinizmusban?

"Ha fixek a természet törvényei"

Na, állj!

Ha ÚGY fixek a törvények, ahogy te gondolod - vagyis nem létezik véletlen - akkor úgy nézett volna ki az ősrobbanás, hogy van egy olyan pillanat, amikor egy egységes hidrogén felhő az egész világ.

Utána ez tágult volna ki, de közben ugyanolyan marad, hiszen nincs véletlen. Tehát akkor ma úgy nézne ki a világ, hogy mindenütt csak hidrogén atomok vannak, és mind egyforma messze az összes többitől.

Mondjuk 8 km lenne minden hidrogén atom között.

IGAZ??

Kedves kérdező!

türelmes voltam, de azzal, hogy makacs módon ismétled ugyanazt, nem győzől meg senkit.

Mivel van része ami ide kapcsolódik,ideteszem ennek a videónak a linkjét.

https://www.youtube.com/watch?v=WW1Jq4-N--Q

Nem vegyétek túl komolyan, jó szórakozást.

"Ha fixek a természet törvényei"

Nincsenek fix természeti törvények.

A közetlemezmozgások például pusztító és romboló hatalmak. Hegyeket építenek, de ugyanakkor embereket gyilkolnak meg az előidézett földrengésekkel. A régi ember éppen ezért rettegésben élt, mert nem tudhatta, mikor nyeli el a föld.

Ez pedig aligha lehet egy jóságos tervező műve.