Milyen az ateisták világképe?

"Csakhogy a klasszikus fizika és a kvantumfizika közötti feszültséget pontosan az adja, hogy egymásnak ellentmondanak, de mégis mindkettő egyszerre helyes."

A kvantumvilágot éppen csak elkezdték tanulmányozni.

"Mivel az univerzum kvantummechanikai állapotban létezett a kitágulás előtt, így nincs okom arra, hogy a kvantumvilág bizarr jelenségeit ne alkalmazzam egy olyan univerzumra, amely kisebb, mint egy proton."

De ugye az a kérdés mi volt előtte. Jelen állás szerint semmi.

Összefoglalva a kvantumvilágot még nem értjük, a makrovilágot pedig tudjuk hogy fix törvények vezérlik amihez a véletlennek semmi köze. Egy ilyen helyzetben a teremtett világ az ami tudományos szempontból a legelfogadhatóbb.

"Azt állítod tudományosan helytáló az álláspontod. Akkor ne a véleményedet írd le, hanem küldjék kutatási eredményeket"

Én nem a véleményemet írtam le hanem tényeket. Te ezeket meg tudod cáfolni? Nem tudod, így tudományosan elfogadható amit írtam.

"Esetleg olvasd el! Ez eddig nem jutott eszedbe?"

Nem fogom visszakeresni és találgatni. Fogalmazd meg pontosan amit közölni szeretnél.

"Mi lenne ha esetleg végre valamire bizonyítékot is hoznál, hm? Hogy ezerszer elmantrázod hogy te nem tudod felfogni, hogy DNS létezhet tervezés nélkül, az nem bizonyíték rá hogy tényleg ne létezhetne nélküle."

Te nem fogod fel hogy egy kódrendszer nem jöhet létre magától? Az hogy ismétlődő karakterek kombinációja adja az információt csak tudatos tervezés eredménye lehet. A földön kívüli élet kutatása is úgy történik hogy a világűrből érkező jelekben ilyen ismétlődő kombinációkat keresnek mert az egyértelműen tervezés eredménye.