Milyen az ateisták világképe?
"Lol, pont te voltál aki konkrétan az ott leírtakra reagáltál. Most hogy felsültél vele, már hirtelen ugy csinálsz, mintha azt se tudnád, miről van szó. Kicsit se szánalmas.."
Tényleg nem tudom miről beszélsz de nem is érdekel. Mondtam hogy IQ harcos ateisták nem szeretnék beszélgetni.
"Én nem a véleményemet írtam le hanem tényeket. Te ezeket meg tudod cáfolni?"
Tény = kézzelfogható, bebizonyított tétel, adat, ismeret. Konkrétan egyetlen egy állítást sem tettél az érveid mellett, amely megfelelne ennek a definíciónak. Tehát mit is kéne cáfolni a légbőlkapott állításaidon?
"Te nem fogod fel hogy egy kódrendszer nem jöhet létre magától?"
Miért ne jöhetne? Valami nem attól lesz igaz hogy folyamatosan ismézelgeted, hanem hogy bizonyítod. Tehát mi lenne ha végre bizonyítanád is az állításaid, nem csak ismételgetnéd?
"Ismersz olyan kódrendszert ami csak úgy megjelent varázsütésre?"
Ezt úgy hívják, hogy a bizonyítási kényszer áthárítása, ezt legyél szíves mellőzni! TE tettél egy állítást, így TŐLED várnánk a bizonyítékot a TE állításodra. Ha ilyennel nem tudsz szolgálni, akkor nem érveltél, simán csak a levegőbe beszéltél, vagyis nem mondhatod hogy a tudományhoz nincs közünk, hiszen csak a te alátámasztatlan állításaid azok, amiket nem fogadunk el. A tudományos eredmények egyikét sem vitattuk. Szóval?
"Ismersz olyan kódrendszert ami csak úgy megjelent"
Pl. az RNS. Tipikus példa.
És még azt is tudjuk, hogyan jelent meg, ezt már nem kell bizonyítani.
Öngól.
""Azt állítod tudományosan helytáló az álláspontod. Akkor ne a véleményedet írd le, hanem küldjék kutatási eredményeket"
Én nem a véleményemet írtam le hanem tényeket. Te ezeket meg tudod cáfolni? Nem tudod, így tudományosan elfogadható amit írtam."
Nem kértem semmilyen nehéz dolgot. Egy linket kértem pusztán amivel alátámasztod azt amit írtál. Ehelyett te csak mellébeszélsz és mások hasonló kérése esetén is csak így tettél.
Ezzel újfent bizonyítottad, hogy csak egy hazug provokátor vagy.
Megkérdezném, hogy miért jó ez neked de esélyes, hogy arra is csak hazudnál vagy mellébeszélnél ezért értelmetlen.
"Pl. az RNS. Tipikus példa.
És még azt is tudjuk, hogyan jelent meg, ezt már nem kell bizonyítani.
Öngól."
Ez jó :) Az RNS része a kódrendszernek. A DNS tárolja az információt az RNS pedig közvetíti. És persze egyik sem magától jelent meg.
"Az RNS része a kódrendszernek"
Meg alkot önállóan is számtalan kódrendszert. És spontán is képes kilakulni, önmagát replikálni. Ezeket se tudod, és így próbálsz okoskodni?
"És persze egyik sem magától jelent meg."
Bizonyíték?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!