A természeti törvények miért nem bizonyitják, hogy a világunk teremtett?

"Kb olyan a tervező ellen érvelnetek, mintha pókereznénk egymással, és ti osztanátok a lapokat, és egymás után 30-szor osztanátok magatoknak 4 db ászt. Mégis amellett érvelnétek, hogy nem csaltatok. Ha nem is tudná bizonyitani senki, hogy csaltatok, de ki hinne nektek? Ilyen erős magyarázat a finomhangoltság is a tervezettség mellet, nem véletlen próbálta cáfolgatni Dawkins is esetlenül. Ez tudományos probléma, nem lehet lesöpörni azzal, hogy a világunk "lehet" tervezett is meg spontán is, mert a fizika sokkal jobban mutat afelé, hogy tervezett."

Ott bukik el a gondolatmeneted, hogy fordítva gondolkodsz. Előfeltételezed, hogy a világunknak ilyennek kell lennie, és micsoda véletlen, a világunk fizikai törvényei pont azt teszik lehetővé, hogy ilyen legyen.

Csakhogy pont azért ilyen, mert ezek a törvények ezt tették lehetővé. Ha a törvények mások lennének, akkor szimplán másféle lenne a világ.

A gondolkodásod olyan, mintha azon akadékoskodnál, hogy lehet hogy a víz pontosan beleillik a pohárba. Miközben szimplán a víz veszi fel a pohár alakját, akármilyen is legyen az.

"Teremteni úgy is lehet, hogy nem tudja, mit teremt."

Ha a Teremtő nem rendeli hozzá értelmesen az okot az okozathoz, akkor a dolgok megvalósulása kiszámíthatatlan lenne.

"Teremtés előfeltétele, hogy a teremtés a teremtő elméjében már kész."

Nem. Ebben az esetben a teremtő csak egy valami ami mint a mi világunk is a saját törvényei alapján működik. Nem tervez, nem akar, nem gondolkodik, csak csinálja amit a tulajdonságaiból adódik. A nap se tervez semmit. Nincs meg az elméjében hogy én a következő időszakban most ezt meg azt csinálom. Csak csinálja amit a fizikai törvények megszabnak. Annyi lényegében a különbség hogy a teremtőre más törvények vonatkoznak, lehet más milyen anyagból van, bármi lehet mivel nem ismerjük.

De ez még nem feltételezi azt hogy valami intelligens hozta létre.

"akkor a dolgok megvalósulása kiszámíthatatlan lenne"

Így igaz!

De mondta valaki, hogy a világunkat valaki előre kiszámolta?

Miért?

Teremtésnek kb. azt nevezzük, ha valaki egy olyat állít elő, ami ott azelőtt nem volt, a semmiből. Például egy új világot.

Ha közben nem tudja, hogy mit csinál, attól még ez ugyanúgy teremtés.

"De mondta valaki, hogy a világunkat valaki előre kiszámolta?"

Nem előre rendelte hozzá Isten az okot az okozathoz, hanem folyamatosan rendeli hozzá az okot az okozathoz.

Ha ez nem történik meg, akkor egy sor irracionális eseményt tapasztalnánk meg, kb. a bármiből szinte bármi történhet esetét.

Ezt kellene ugye bizonyítanod.

De nem tudod.

"Egy teremtő, ami őt megelőző fizikai törvények alapján 'automatikusan' 'teremt', úgy gondolom, ellentmond a teremtés fogalmának."

"teremtés (főnév)

az a cselekvés, amikor valami újat alkotunk; létrehozás, alkotás"

Nincs megkötve hogy ne lehetne automatikus. A törvények és az anyag létrejötte miért ne lehetne egyszerre?

Teremtő esetén pedig miért ne létezhetne öröktől fogva ő és a törvényei?

Tervező lehet öröktől de a teremtő nem?

"Nem előre rendelte hozzá Isten az okot az okozathoz, hanem folyamatosan rendeli hozzá az okot az okozathoz.

Ha ez nem történik meg, akkor egy sor irracionális eseményt tapasztalnánk meg, kb. a bármiből szinte bármi történhet esetét."

Ezt az anyag tulajdonságai nem engedik, a fizika törvényei.

Ehhez nem kell egy intelligencia aki folyton hozzá rendelgesse. Vagy lehet hogy kell, de mi utal erre? de ha utal is akkor se lehet bizonyítani. Ez szintén csak egy feltételezés.