A természeti törvények miért nem bizonyitják, hogy a világunk teremtett?

@4!

"Dehogynem, csak épp ebből nem következik, hogy bárki is szándékosan pont ilyenre akarta tervezni ezt a rendszert."

Attól függ hogy közelitessz. Egy cicának vagy egy kutyának fel sem tűnik, hogy a világunk törvények alapján müködik, de az ember faj ki tudja kutatni. Mindig dicsekedtek, hogy ti csak abban hisztek amit a tudomány megvizsgál és van rá bizonyiték.

A saját emberi tapasztalataink alapján csak olyan törvényeket ismerünk amelyeket egy törvényalkotó határozott meg. Ilyenkor persze amikor a világ müködését irányitó természeti törvényekről van szó, akkor a megközelitési módotokat hirtelen sutba tudjátok dobni. Már nem az ismertből közelitetek az ismeretlen felé, hanem azt mondjátok azokat a törvényeket senki sem határozta meg.

@5!

"A természeti törvények azért nem bizonyítják, hogy világunk teremtett, mert nem is ez a feladatuk, hanem a világ működlésének megfigyelések általi magyarázata."

Nem mondhatjuk azt, hogy a világegyetemünk logikátlan, pont ezek a törvények miatt van benne ésszerűség. Azt elfogadom, hogy önmagában ez nem bizonyiték, és ez egy nyomós érv, de az ember a cicával ellentétben szintén képes logikai gondolkodásra. A" természet" törvényei csak egy fogalmi ellentmondás. A világegyetem adta a törvényeket?