A vallásosság evolúciós szempontból előnyösebb mint az ateizmus?

Ja. persze.

Mert a vallásnak nincsen ám egy rohadt erős önmegtartó ereje, a pokollal fenyegetéssel...

Az emberiség kb. fele hívő, a másik fele ateista hajlamú.

Ez van, pont.

És mind a hívők, mind az ateisták kiválóan képesek közösséget szervezni bármiféle vallás nélkül.

Egyébként van egy olyan érzésem, hogy a kérdező egyszerűen hülyének néz mindenkit, vagy ő is a leütésszámra hajt.

@54:

"vagy ő is a leütésszámra hajt"

Márhogy addig idegesíti az embereket az értetlenkedésével, amíg számos olvasó le nem akarja ütni? :D

"Alap esetben nincs széthúzó ereje. Adott vallást követőket összetartja, aki meg nem követi azokat tolerálja."

Hát te valamiféle borzasztó idillikus képet táplálsz magadban a vallásokról, amit nem tudom ezt honnét vettél, de az biztos, hogy nem a történelemből. Például a kereszténységet már a legelején irtották a Római Birodalomban, aztán persze amikor már államvallás lett akkor pedig minden pogány vallást kezdtek erőszakosan kiszorítani, úgyhogy az se volt sokkal jobb. Csak az újkorban kezdték ismét bevezetni Európában a vallásszabadságot az ateizmus pedig a 19. századig egyáltalán nem volt elfogadott. Arról nem is beszélve, hogy már az 1. században voltak szakadások, amelyek sokszor a csoportok közötti tettleges erőszakig fajultak (Később pedig a helyzet csak romlott, és még több ágra szakadt.) A tapasztalat azt mutatja, hogy a vallások "alapállapota" épphogy az egymással szembeni ellenségeskedés, tekintve, hogy erre többször volt példa mint a békés együttlétre.

"Korunkban még mindig az emberiség nagy többsége vallásos. Pontosan nem tudom milyen arányban de úgy 80-90%-ra becsülöm."

Igen, de azt is vegyük hozzá, hogy ezek nagy részének sokkal kevésbé fontos a vallás mint pl a 100 évvel ezelőtti átlag embernek. Ezt jól példázza, hogy sokan csak véletlenségből szökőévente egyszer tévednek be templomba vagy a keresztelőjük óta nem is jártak ott. Ma már a legtöbb keresztény pont úgy él mint egy átlag ateista és nm tulajdonít a vallásának nagy jelentőséget.

"Ha létezne ilyen, nem lenne ma is vallásos az emberiség 80-90%-a."

Semmi összefüggés nincs az állítás és a konklúzió között.

Ez is lehet :-)

De inkább az itteni kattintásszámra gondoltam.

Vagy egy szokásos térítő fanatikus, aki azért kavar, hogy minél nagyobb botrány = hírverés legyen itt.

Mojjo!

Kicsit mintha naiv lennél.

Hallottál már olyat, hogy hitvédelem?

Az úgy néz ki, hogy megnéznek MINDEN EGYES lehetséges módszert a hit, illetve az egyház erősítésére.

Ebben benne van az összes létező legális és féllegális módszer, amit csak fel bírnak hajtani és ki tudnak találni. Beleértve természetesen a szándékos hazugságot is.

Csak a közvetlen, nyílt törvénytelenséget hagyják ki.

Aztán ezeket szépen végre is hajtják.

Szóval ennyit arról, hogy milyen módszerekkel szeretné magát fenntartani az egyház...