Sátán hibával lett megteremtve? Vol.2

46-os, Szóval fanatikus keresztény vagy. Fanatikus kerestzényekre jellemző hogy hazudoznak az iszlámról ráadásul úgy hogy semmi köze a feltett kérdéshez.

Érdekse hogy pédául ezt a verset nem idézed a 8-as fejezetből:

8/15 Ti hívők! Ha találkoztok a tagadókkal, amint ellenetek nyomulnak, ne fordítsátok a hátatokat nekik!

Ebből ugyanis kiderül hogy azok ellen kell harcolni akik megtámadták a muszlimokat. A mekkai politeisták nem csak hogy üldözték a muszlimokat de Medinára is hadsereggel támadtak miután a muszlimok elhagyták Mekkát. Szinténz hazugság hogy Mekkában erőszakkal lett bevezetve az iszlám. Kezdjük ott hogy miután Mekka megadta magát, senkit nem bántottak a muszlimok a városban. Keresztények ugyanebben a helyzetben kirabolták volna a várost és legyilkolták volna a lakosságot mert ezt írja elő a Biblia. Mekkában aki politeista akart maradni az megtehette és voltak is ilyenek.

Na megmutatom milyen az amikor Isten rossz ad parancsot. Persze nem a Koránban hanem a Bibliában és persze ez nem Isten parancsa hanem emberi hamistás de neked kerestzényként abban kell hinned hogy ez Isten parancsa:

Ezékiel próféta könyve 9:5-6 A többieknek pedig ezt mondta a fülem hallatára: Menjetek utána végig a városon, és öldököljetek, ne szánakozzatok, és ne legyetek könyörületesek! Gyilkoljátok az öreget, az ifjat és a szüzet, a gyermekeket és az asszonyokat, hadd pusztuljanak!

Mózes 4 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."

Tehát a Biblia szerint Isten nők és gyerekek tömeges legyilkolására, népirtásra ad parancsot.

"Az lehet, de akkor legalább csak én szívnék a saját hülyeségem miatt. Az legalább egy igazságosabb rendszer lenne."

Akkor az igazságos hogy betegségben halsz meg vagy balestben?

"Tehát a szabad akaratnak egyedüli lehetséges megoldása az, ha gonoszságot is tehetsz????"

Nem. Ki mondott ilyet? Az hogy tehetsz gonoszságot szabad akaratodből, nem azt jelenti hogy biztosan meg is teheted.

"A lottószám generátor 1 és 90 közötti számokat képes előállítani, mégsem gondolod azt, hogy nincs szabad választása csak azért mert a 90 fölötti és az 1 alatti számtartomány számai nem szerepelnek a lehetséges választások között!"

Először is a lottószám generátor nem tudatosan választ és ha 1 és 90 közötti számokból lehet választani az egy korlátozás.

"Nem. Ki mondott ilyet?"

Te. Azt magyarázod már mióta hogy ha nem lenne lehetőséged rosszat tenni, akkor korlátozva lennél a szabad akaratodban. Miközben sokkal több dolgot lehetne sorolni amit nem tudsz megtenni, vagyis akkor mégiscsak korlátozva lennél a szabad akaratodban most is?

Vagy ha a lehetetlen dolgok nem létezése nem korlátozza a szabad akaratot, akkor a rossz dolgok nem létezése sem korlátozná. Akkor egyszerűen azok is a lehetetlen kategóriába esnének, mint most is annyi minden.

"Te. Azt magyarázod már mióta hogy ha nem lenne lehetőséged rosszat tenni, akkor korlátozva lennél a szabad akaratodban. Miközben sokkal több dolgot lehetne sorolni amit nem tudsz megtenni, vagyis akkor mégiscsak korlátozva lennél a szabad akaratodban most is?"

Pedig nem nehéz megérteni. Ott van a teleportálós példa amit a másik hozzászóló írt. Az hogy technikailag nem vagy képes megvalósítani, nem jelenti azt hogy korlátozva van a szabad akaratod. Ha viszont gyárilag úgy lennél programozva hogy nem teszel rosszat az a szabad akaratod korlátozása.

"Pedig nem nehéz megérteni. Ott van a teleportálós példa amit a másik hozzászóló írt. Az hogy technikailag nem vagy képes megvalósítani, nem jelenti azt hogy korlátozva van a szabad akaratod. Ha viszont gyárilag úgy lennél programozva hogy nem teszel rosszat az a szabad akaratod korlátozása."

Akkor viszont korlátozva van a szabad akaratod, hiszen gyárilag úgy vagy programozva, hogy a végtelenségig lehetne sorolni, mennyi mindent nem tehetsz meg, akármennyire is akarod.

Példának okáért nem tudsz teremteni.

Akkor a te logikád szerint abban az esetben is korlátozva van a szabad akaratod ha nem tud kirabolni a boltot mert mondjuk jól védik :) Ha te gyárilag úgy vagy programozva hogy nem teszel rosszat akkor nem teszed meg, függetlenül attól hogy képes lennél-e rá vagy sem.

"Példának okáért nem tudsz teremteni."

Döbnthetsz úgy hogy te teremteni szertnél csak nem fog összejönni.

"Akkor a te logikád szerint"

Nem az én logikám, a tied.

Az én logikám pont az, hogy bármilyen lehetőségeid legyenek, amíg azok között a saját belátásod szerint dönthetsz, azt szabad akaratodból teszed. Ehhez nem kell hogy akár egyetlen egy lehetőség is rossz legyen.

Te próbálod úgy csűrni-csavarni a dolgokat, hogy az jöjjön ki belőle hogy csak akkor van szabad akaratod ha rosszat is tehetsz. De az ilyen logikázásaiból következnek az olyan dolgok, minthogy ha az korlátozott szabad akarat ha nem létezik semmi rossz, akkor az is korlátozott ha az emberek számára nem létezik a teremtés lehetősége.