Sátán hibával lett megteremtve? Vol.2
Előzmény:
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..
Gondolkoztam, és 3 lehetséges választ találtam megfejtésként, és sajnos mind a 3 kifogásolható is, viszont szeretném, ha ezeket a gondolat meneteket vinnénk tovább ebben az "új" kérdésben.
--------------------
1. lehetséges megoldás:
Isten direkt módon tette Sátánba ezt a nagyon picike kis hibát, ami miatt gőgös lett és fellázadt.
(vagy teremtésekor, vagy utólag, szerintem mindegy)
Konklúzió:
Isten ezzel nyílvánvalóan gonosz dolgot tett volna, de ha a Bibliában hiszünk és egy tökéletes/jó Istenben, akkor ezt az elméletet kizárhatjuk.
--------------------
2. lehetséges megoldás:
Sátán maga teremtette meg, saját magában ezt a kis hibát, ami gőgöt majd fellázadást eredményezett.
Semmi nincs teremtés nélkül, se jó, se rossz, se hibák. Sátánba mégis valahogy belekerült, és ha nem Isten volt, akkor Sátánnak kellett lennie...
Konklúzió:
Ha megintcsak a Bibliában hiszünk, akkor szó sem lehet arról, hogy Sátánnak bármilyen szinten is teremtői hatalma lenne, főleg nem olyan teremtői hatalma, amivel képes lenne az egész teremtést elrontani.
Főleg nem szolgáló, angyali státuszban.
--------------------
3. lehetséges megoldás:
Magától, véletlenszerűen jött létre a hiba Sátánban, ami miatt gőg és fellázadás történt.
Konklúzió:
Ha véletlenszerűen jöhettek volna létre ilyen hibák a teremtésben, akkor az azt jelentené, hogy Isten nem tökéletes, és a teremtése sem sikerült tökéletesre.
Ha a Bibliában hiszünk, amely az elejétől a végéig egy tökéletes Istent jelent ki, akkor ezt az elméletet is kizárhatjuk megintcsak.
--------------------
Gondolkoztam rajta elég sokat, és csak ezt a 3 megoldást találtam, és mind a 3 ellentmondásos, és csak kizárni tudja egyik a másikat, vagy éppen önmagukat.
Nem tudom elképzelni azt, hogy bármi más megoldás lehetne még ezeken kívül...
Nincs is olyan megoldás aminek a vége ne az lenne, hogy a hiba eredete Isten. Egyedüli teremtőként minden csak tőle származhat, kizárásos alapon, minden rossz is.
Erre már a hívők is csak olyasmi válaszokkal szoktak kitérni, minthogy ez emberi elmével felfoghatatlan...
4. lehetséges megoldás:
A Sátán nem létezik.
*sóhaj..
Az angyalok, így a Sátán is továbbra is teremtmény. Nem teremtő. Nem tudja önmagát megteremteni, ahogy te sem. Már az ókeresztény egyházatyák visszautasították azt a részben hellenisztikus, de főleg gnosztikus nézetet, hogy az angyalok Isten mellett olyan örök szellemi lények, akik a világ teremtésében is segédkeztek.
Maga a hittétel a bukásukról így szól: A gonosz szellemeket Isten jónak teremtette, de ők saját magatartásuk következtében gonoszakká lettek. A Biblia alapján annyit tudunk erről a magatartásukról, hogy "Isten az angyaloknak sem kegyelmezett, amikor vétkeztek, hanem az alvilág sötét mélyébe taszította őket, hogy maradjanak őrizetben az ítéletre." (2Pt 2,4)
Mi volt a bűnük? Nem tudjuk pontosan, de a Szentírás alapján "általános elv", hogy minden bűn kezdete a gőg.
"Ha véletlenszerűen jöhettek volna létre ilyen hibák a teremtésben, akkor az azt jelentené, hogy Isten nem tökéletes, és a teremtése sem sikerült tökéletesre."
Valóban, végső soron az a kérdés ez, már-már klasszikussá válva: hogy miért engedi Isten a bűnt? Miért nem teremtett egy olyan világot, amiből eleve ki van zárva a rossz?
Teilhard de Chardin szerint Isten leegyszerűsítve három világot teremthetett: ártatlan világrend (ebben nincs bűn, nincs pokol, nincs szabad akarat), bűnös világrend (ebben nincs megváltás) és az irgalom világrendje. A teológia azt mondja, hogy Isten túl azon, hogy irgalmas, még inkább jellemzi a jóság, Ő a legfőbb Jó. Akár az ártatlan, akár a bűnös valósul meg, Isten a Legfőbb Jóságát nem gyakorolja. A bűnös világképnél, ahol nincs megváltás, ott az igazság megvalósul, de a jóság semmiképp, ezt könnyű belátni. Az ártatlan világkép egy kényelmes megoldásnak tűnhet, viszont ott sosem tapasztaltuk volna meg azt, hogy a kegyelme képes a rosszat jóra fordítani és a megbocsájtás felülírja a bűn általi sebzettséget. A Jóság legteljesebben az irgalom világrendjében tud megvalósulni, ami eleve szabad akaratot ad az embernek még akkor is, ha vállalja, hogy a bűn meg fog jelenni, viszont gyógyírt is kínál neki egyből a Megváltás által.
A Sátán bukását is tudta előre Isten. Ő nem teremtett bele gonoszságot, szabad akaratot viszont igen. Az üdvtörténetet Isten előre látta/látja, és már az angyalok bukásánál tudta, hogy Krisztus megváltó kereszthalálával legyőzi a bűnt.
Mély sóhaj...
3-as, hiába csűri csavarja a sok hívő, a Biblia alapján Isten egy kisstílű kegyetlen kényúr, aki a megrendezte azt az egész gonosz színházat a "bűnbeeséssel".
" A teológia azt mondja, hogy Isten túl azon, hogy irgalmas, még inkább jellemzi a jóság,..."
A teológia ezek szerint vagy nem ismeri a Bibliát, vagy képtelen a logikus gondolkodásra, vagy egyszerűen hazudik!
---
Kérdező!
az 5. lehetséges megoldás!!!
Isten sem létezik.
(bónusz meglepetés ... A Fogtündér se!)
#3-nak a válasza tetszik.
Akkor végeredményben Isten áldozatot hozott azzal, hogy Sátánt hagyta elszabadulni...
Annak érdekében, hogy megtapasztalhassuk tőle a "legfőbb jót".
És érdekes módon az erre való gyógyír is egy áldozat volt, Jézus Krisztus által.
Áldozat és kegyelem által pedig Isten nem gonoszként jön ki a történetből, hanem ráadásul a Legfőbb jóként...
"Ha véletlenszerűen jöhettek volna létre ilyen hibák a teremtésben, akkor az azt jelentené, hogy Isten nem tökéletes, és a teremtése sem sikerült tökéletesre."
Egy tökéletesen zárt, determinisztikus világ kizárja az Istenhez hasonló, értelemmel és szabad akarattal bíró lények jelenlétét.
A csillagvilágból és a növény és állatvilágból teljesen ki van zárva a bűn, ugyanis hiányzik a szabad akarat.
---
[Egyébként amennyire az angyaloknak a társistenként való felfogása éppúgy téves, a mostanság keresztény körökben dívó materialista angyalkép szintúgy.]
(66)6. Megoldás:
A Sátán létezik isten viszont nem,isten létezése hazugság.
szia
1. lehetséges megoldás:
Ha az lenne, ahogyan leírtad, akkor Istenről nem mondható el: TÖKÉLETES! Már pedig minden teremtési nap után meg volt elégedve az elkészített munkájával.
Ha "Isten direkt módon tette Sátánba ezt a nagyon picike kis hibát..." - akkor ráadásul igazságtalan, és "személyválogató. A Biblia ezeket is cáfolja, inkább Sátán jellemére illik az igazságtalanság, és a hazugság. Azt nem lehet Sátánról elmondani, hogy személyválogató, mert ő MINDEN embert célba vesz, nehogy megismerje a Teremtőjét
2. lehetséges megoldás:
"Sátán maga teremtette meg, saját magában ezt a kis hibát..." - Sátán nem tud teremteni, erre csak Isten képes, de visszaélni az Istentől kapott szabad akaratával ő is, és minden értelmes teremtmény tud, vagyis ő a rosszat választotta, ameddig a többi angyal azóta is a Jelenések 4:11 szerint dicsőítik Isten azért, amit értük is tett.
"Semmi nincs teremtés nélkül, se jó, se rossz, se hibák. lennie..." - ezeket nem teremteni kell, ezek döntésből származnak.
3. lehetséges megoldás:
"Magától, véletlenszerűen jött létre a hiba Sátánban,..." - amit te hibának nevezel, az inkább engedetlenség, és tudatos döntés eredménye.
"... ami miatt gőg és fellázadás történt." - ez pedig a bűn következménye, vagy gyümölcse. Az, hogy hogyan zajlik ez angyalban és emberben egyaránt, azt Jakab apostol írta le (1:14,15) "Hanem mindenki úgy van próbára téve, hogy a saját kívánsága vonzza és csábítja. Mikor aztán a kívánság megfogant, bűnt szül, a bűn pedig, mikor elkövetik, halált hoz világra."
A Bibliába sokkal bővebben olvashatsz ezekről a dolgokról.
"A Biblia ezeket is cáfolja, inkább Sátán jellemére illik az igazságtalanság, és a hazugság."
Na de Isten miért teremtett ilyen jellemmel valakit?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!