Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Sátán hibával lett megteremtve...

Sátán hibával lett megteremtve? Vol.2

Figyelt kérdés

Előzmény:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..


Gondolkoztam, és 3 lehetséges választ találtam megfejtésként, és sajnos mind a 3 kifogásolható is, viszont szeretném, ha ezeket a gondolat meneteket vinnénk tovább ebben az "új" kérdésben.


--------------------


1. lehetséges megoldás:

Isten direkt módon tette Sátánba ezt a nagyon picike kis hibát, ami miatt gőgös lett és fellázadt.

(vagy teremtésekor, vagy utólag, szerintem mindegy)

Konklúzió:

Isten ezzel nyílvánvalóan gonosz dolgot tett volna, de ha a Bibliában hiszünk és egy tökéletes/jó Istenben, akkor ezt az elméletet kizárhatjuk.


--------------------


2. lehetséges megoldás:

Sátán maga teremtette meg, saját magában ezt a kis hibát, ami gőgöt majd fellázadást eredményezett.

Semmi nincs teremtés nélkül, se jó, se rossz, se hibák. Sátánba mégis valahogy belekerült, és ha nem Isten volt, akkor Sátánnak kellett lennie...

Konklúzió:

Ha megintcsak a Bibliában hiszünk, akkor szó sem lehet arról, hogy Sátánnak bármilyen szinten is teremtői hatalma lenne, főleg nem olyan teremtői hatalma, amivel képes lenne az egész teremtést elrontani.

Főleg nem szolgáló, angyali státuszban.


--------------------


3. lehetséges megoldás:

Magától, véletlenszerűen jött létre a hiba Sátánban, ami miatt gőg és fellázadás történt.

Konklúzió:

Ha véletlenszerűen jöhettek volna létre ilyen hibák a teremtésben, akkor az azt jelentené, hogy Isten nem tökéletes, és a teremtése sem sikerült tökéletesre.

Ha a Bibliában hiszünk, amely az elejétől a végéig egy tökéletes Istent jelent ki, akkor ezt az elméletet is kizárhatjuk megintcsak.


--------------------


Gondolkoztam rajta elég sokat, és csak ezt a 3 megoldást találtam, és mind a 3 ellentmondásos, és csak kizárni tudja egyik a másikat, vagy éppen önmagukat.


Nem tudom elképzelni azt, hogy bármi más megoldás lehetne még ezeken kívül...


2021. jún. 23. 12:50
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
 81/167 A kérdező kommentje:
Jézusom csak pár napra tűntem el és kb. úgy érzem most ezt a kérdést, bele-bele pillantva a sorok közé, mintha le is lenne írva 8 oldalon keresztül a világ minden kritikája/bölcsessége Istennel/Sátánnal kapcsolatban :D
2021. jún. 26. 19:36
 82/167 anonim ***** válasza:
100%
A vita már rég nem a Sátánról szól, hanem az emberi szabad akarat értelmezéséről.
2021. jún. 26. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/167 anonim ***** válasza:
0%

"Válaszoltam. Arról én már nem tehetek hogy te képtelen vagy különbséget tenni a korlátlan lehetőségek és a szabad akarat között."


Jó akkor úgy veszem hogy kerülöd a válaszadászt.

2021. jún. 26. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/167 anonim ***** válasza:
100%
Tehát nem tetszik a válaszom, ezért rámfogod hogy én kerülöm a válaszadást. Hát, így kell mesevilágban élni...
2021. jún. 26. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/167 anonim ***** válasza:
0%
Nem válaszoltál a kérdésre. Mesevilágban pedig te élsz és a többi ateista. Ez kiderült egy korábbi kérdésnél.
2021. jún. 26. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/167 anonim ***** válasza:
92%

Pontosan a kérdésre válaszoltam. Ha a megmaradt lehetőségei között saját belátása szerint választhat, akkor van szabad akarata. Ha a döntése előre determinált, akkor nincs szabad akarata.

Az semmit nem változtat ezen hogy hány lehetősége nincs és miért nincs, a szabad akarat abban nyilvánul meg, hogy ami rendelkezésére áll lehetőség, azokkal kapcsolatban képes-e valóban egyéni döntést hozni.


Csak ehhez ugye fel kéne fognod hogy a szabad akarat még mindig nem a lehetőségek korlátlanságát jelenti.

2021. jún. 26. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/167 anonim ***** válasza:
0%
Te nem fogod fel hogy nem az a lényeg hogy van-e lehetőség megvalósítani vagy nincs, hanem hogy meg akarod hozni azt a döntést vagy nem. Ha úgy programoznak át téged hogy sose lopj kenyeret, akkor sem fogod megtenni ha lenne rá lehetőséged. Ha ott lenne előtted a kenyér, és nem látná senki akkor sem lopnád el, mert úgy lettél programozva. Ez nem szabad akarat. Érted már?
2021. jún. 27. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/167 anonim ***** válasza:
92%

"Te nem fogod fel hogy nem az a lényeg hogy van-e lehetőség megvalósítani vagy nincs, hanem hogy meg akarod hozni azt a döntést vagy nem"

Ha eleve nem létezik valami, mint lehetőség, akkor eleve nincs mit akarni.

Pont ezeket a gondolatmeneteidet futtattam vakvágányra újra és újra, miszerint ha ezt jelentené a szabad akarat, akkor eleve soha nem volt senkinek szabad akarata.

2021. jún. 27. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/167 anonim ***** válasza:
0%
A kenyeres példából is láthatod hogy a lehetőség adott, de nem teszed meg mert beléd van kódolva hogy ne hozz ilyen döntést. Szóval a lehetőség létezik de benned van letiltva ez a döntés ami a szabad akarat korlátozása.
2021. jún. 27. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 90/167 anonim ***** válasza:

Teljesen mindegy, hogy milyen lehetőséget miért nem tudsz meghozni. A lényeg, hogy ha vannak lehetőségeid, azok közül képes vagy-e saját döntést hozni. Ha igen, akkor van szabad akaratod, ha nem, akkor nincs.

Akárhogy csűröd csavarod, a te logikád alapján mindenki szabad akarata korlátozott lenne. Hisz mindenkinek vannak döntései amiket képtelen lenne meghozni ilyen-olyan okok miatt.

2021. jún. 27. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!