Sátán hibával lett megteremtve? Vol.2

Mivel nem létezik se vallás, se filozófia ami alapján a szabad akarat korlátlanságot jelentene, és nem pedig nem determináltságot, én pedig végig pont ezt magyaráztam, ez elég egyértelmű eset.

Levezetni pedig le tudtam, még az egyik első kommentben ezzel kezdtem, a pékséges példával. Ha nem választhatod a tehénlepényt, attól még ott van minden más, jó lehetőség, amelyek között, ha nem előre determináltak a döntéseid, akkor bármi mást választhatsz, mert van szabad akaratod.

Aha persze. A te logikádból az következett ha valamire nem vagy képes akkor az a szabad akaratod korlátozása :)

A kérdésem pedig továbbra is az ha beprogramoznak hogy semmi olyan döntést ne hozz aminek eredményeként büncselekményt követnél el akkor van szabad akaratod vagy nincs?

EMBER!

Téged kivéve mindenki látja, hogy vagy olyan ostoba vagy, hogy a legegyszerűbb logikára is képtelen vagy, vagy olyan vakhitű, hogy még a teljesen biztos tényeket is letagadod.

Bármelyik eset is áll fenn, azon kívül, hogy a NULLA hasznosságú hozzászólásaid számát szaporítod, semmi értelme annak, hogy itt vitatkozol!

"A te logikádból az következett ha valamire nem vagy képes akkor az a szabad akaratod korlátozása"

Ez a tiedből következett. Én végig azt magyaráztam, hogy nincs értelme annak, hogy korlátozott szabad akarat, mert az vagy van, vagy nincs, a lehetőségeid számától abszolút függetlenül.

"A kérdésem pedig továbbra is az ha beprogramoznak hogy semmi olyan döntést ne hozz aminek eredményeként büncselekményt követnél el akkor van szabad akaratod vagy nincs?"

Már vagy tízszer leírtam neked, hogy ettől lehet is meg nem is, mert ez abnól derül ki hogy a többi lehetőség közül tudsz-e véletlenszerűen választani, vagy előre el van rendelve hogy mit fogsz választani. Előbbi esetben van szabad akaratod, utóbbi esetben nincs.