Jehova Tanui Újvilág forditását ki vagy kik forditották? Ez a kiadás miért teljesen más mint a többi kiadás,katolikus,református,stb,

Erre a kérdésedre nem lesz pontos válasz sosem.

Titkolják,nem vállalják

Mert így senkit sem lehet felelőssegre vonni a férc munkáért.

Pontatlan belemmagyarázas lett fordítás helyett.

A hitelességről ennyit: valahol ,valakik csináltak.

Nincsen ugymond forrás megjelolés.

Nemhigy egyházi berkekben de azin kivül sem hiteles semmi ami nem leellenőrízhető.

Joggal merül fel a kérdés.

Ki bízná az életét , hitét egy eltitkolt forrás nélküli irományra.

Nincs ebben egyenesség ,őszinteség,nem lehet kérdezni,reagálni mert nincsen hová és nincsen kinek.

Tekintsd a Harry Potter könyvekkel egyenértékűnek.

Egy nemlétező nevet bálványoz az írás és egy főangyal vallásos tiszteletére buzdít.

Kedves 1-es.Ha elolvasod a szövegkőrnyezetet,az összefüggèseket ès az èrtelem ugyanaz ès mèg ha összehasonlitod a Görög ujszövetsèggel ès ha nincs eltèrès,akkor csak a modernebb irásokat(fordításokat) találod.

Nem fontos egy 2000 èves forditást latolgatni mert a mai nyelvezettel senki nem èrti.

Vidiripi

Kérdező! Sem a weboldalon sem az irodalmaikban nem kapsz választ arra hogy kik készítették az Ú.V.F.! Nem írnak róluk. De Szervezeten kívüli forrásokból megtudható hogy kik is készítették ezt a fordítást! (már amennyiben nevezhető fordításnak)Megtudva hogy kik a készítők már is érthetővé válik hogy miért akartak a névtelenség homályába merülni!

Bár a kiadványok írnak arról hogy tudósok elismerően nyilatkoznak az Ú.V.F-ról.

De azért egyvalamit ne felejtsünk el ,ezek a tudósok az angol kiadásról nyilatkoznak és nem a magyarról!

Megjegyzem ezek a tudósok érdekes tudósok. Alig lehet róluk fellelni adatokat! Illetve az egyik tudós közülük csak az Ószövetséget vizsgálta az Újszövetséget nem! De ezt az Őrtorony társulat kiadványai valahogy elfelejtik megemlíteni! Sok a furcsaság de még több az információ hiánya az egész témával kapcsolatban!

Megjegyzem hogy néhány tudós kivételével csak negatív kritikát kap ez a fordítás a szakmától és nem csak Magyarországon hanem a világ más részein is!

Az Őrtorony azt mondja hogy a fordítást kell megítélni! De hogyan ítélje meg egy olyan ember ezt a fordítást aki életében alig fogott Bibliát a kezébe? És aki fogott az hogyan ítélje meg? Mi legyen az alap amelyhez hasonlítja?

Adhat e alapot egy fordítás megítélésénél az ha ismerjük azokat akik elvégezték a fordítási munkálatokat?

(Vajon a fordítók miért adták nevüket az elkészült MUNKÁJUKHOZ? )

Érdekes tény hogy kb. ugyanannyit foglalkoznak azzal hogy kik készítették az Ú.V.F. mint magával a fordítással! Tehát éppenhogy önmagukra fordítják az emberek figyelmét mivel sokakat érdekel ez a "titok"! És ez látszik abból hogy az 1950-ben kiadott fordítás 70 évvel később is ugyan azt a témát veti fel! Kik a készítők?

Ugye a minősége alapján ítéljük meg ezt a fordítást! Nos a magyar verziótól a Magyar Bibliatársulat elhatárolódik ettől a fordítástól.

A Magyar Bibliatársulat egy szakmai társulat ami azt jelenti hogy értenek hozzá és képzettek.

De ha őket kivesszük az egyenletből akkor marad az egyén aki saját maga ítéli meg a fordítást és kihangsúlyozom hogy erre biztat az Őrtorony társulat is!

Ez a fordítás tele van magyartalan kifejezésekkel ,félrefordításokkal stb.

De a lényeg az hogy az én megítélésem szerint ez a fordítás korántsem egy jó fordítás! És mivel az Őrtorony szervezet arra biztat hogy a minősége alapján ítéljük meg így én is ezt tettem és arra jutottam hogy a minősége az igen csak hagy kívánni valót maga után!