Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Jehova Tanui Újvilág forditásá...

Jehova Tanui Újvilág forditását ki vagy kik forditották? Ez a kiadás miért teljesen más mint a többi kiadás,katolikus,református,stb,

Figyelt kérdés
Csak kiadó van feltüntetve,de név szerint mint más minden könyvnél,itt nincs aki forditotta rektorálta stb,
2020. máj. 14. 13:18
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
 81/185 A kérdező kommentje:

78-as amugy lehet elkerülte a figyelmemet és már valaki kiirta ujvilág forditóit,másold be kérlek! Köszi!


"Erre Várom a választ."


Mire?


Te mar mindenre választ adtak.

2020. máj. 21. 09:18
 82/185 A kérdező kommentje:
legalább annyit irt volna valaki hogy Gipsz Jakab és Gipsz Emil a fórditó,ilyen egyszerű ez.
2020. máj. 21. 10:21
 83/185 anonim ***** válasza:
78%

Kedves Kérdező,

Az UV Bibliának nincs fordítója, mert ez nem fordítás, ez a korrekt válasz.

Összeállítói vannak, akik egy szövegértelmezési kiadást csináltak, ami nem fordítás. Nyilván ezért névtelenek maradtak, hogy ez ne derüljön ki, hiszen ők nem végzett teológusok, hanem laikusok.


Üdv. Péter

2020. máj. 21. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 84/185 anonim ***** válasza:
0%

Kedves Pèter:

Az èvek kiszámitásánál figyelembe vetted a következő apróságot.

Pld.

i.e 1-0-1 i.u itt egy èv csúszik vagy kettő gyakorlatban.


Vagy írok kèt számot.

15,25.


A 15+10=25.

Ha egyenkènt vesszük

1. 2 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.10

>15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,


11

25<


Ezeknèl a számoknál ha a 25-ből kívánjuk a 15-öt elvileg 11.


Most nem tudom,hogy van számolva de gyakorlatban torlodást jelent.


Most nincs időm de utánna nèzek.


Tiszteletem.

2020. máj. 21. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/185 anonim ***** válasza:
73%

Kedves 86 anonim válaszoló,

Az ie.1 után 1 következik ezt természetesen mindenki tudja, de ez nem változtat a ie.607 és ie.586 közötti különbségen.

Itt elvi probléma van. ie 586-ban pusztult el Jeruzsálem minden történész szerint. Ezt a Babiloni krónikák is megerősítik, valamint a zsidó történetírás is. A zsidók a 70 év pusztaságot ie. 586-516-ig számolják amikor elkészült a Jeruzsálemi templom. A fogságot pedig az első fogolycsapatoktól amikor Nabukodonozor ie. 605-ben elvite őket egészen ie. 535-ig, amikor visszatértek Zorobábel vezetésével. Ez szintén 70 év.

Ezek tények. nyilván ezek a tények nem voltak ismertek Russel előtt, aki 1852 és 1916 előtt élt, tekintve, hogy akkor a Babiloni Krónikák még nem voltak publikusak. Így ő ie.537-től számolt vissza 70 évet.


Üdv. Péter

2020. máj. 21. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/185 anonim ***** válasza:
0%

@11.56


"Ezek tények."


Tények. Aha. Épp annyira, mint az ősrobbanás elmélete. Vagy az evolúciós elmélet. Sokan azt hiszik, hogy tények. Csakhogy, amint benne van az elnevezésében is, ELMÉLET.


Nagyjából 70-80 évre visszatekintve is rengeteg pontatlanság van a történelemben.


2-3000 évre visszatekintve pedig minden szinte csak találgatás.


No, EZEK A TÉNYEK.

2020. máj. 21. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/185 anonim ***** válasza:
90%

Kedves 86 anonim válaszoló,

Az ősrobbanás és az evolúciós elmélet nevében is benne van, hogy “elmélet”. Ez tény. Az viszont közel sem igaz, hogy 70-80 évre visszatekintve ne tudnánk pontosan az évszámokat a történelemben. Mint ahogyan az sem igaz, hogy 2600 évre visszatekintve ne lehetne pontos évszámokat tudni, hiszen a Babiloni Krónikák csillagászati eseményeket tartalmaznak, melyek napra pontosak. Nem véletlen tehát, hogy Nabukodonozor trónra lépését is napra pontosan tudjuk: ie. 605 szeptember 7.

[link]


Üdv. Péter

2020. máj. 22. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/185 A kérdező kommentje:

78-as "Az ezernyi bibliábol kiszurtál egyet ès elemi módon ismeret nèlkül piszkálod"


te miért vagy ilyen gőgős honnét tudod hogy én ismeret nélkül érdeklődöm?

Az gáz ha piszkálásnak érzed azt hogy sokan kiváncsiak arra hogy ki irta ezt könyvet,mert bibliának semmiképpen nem tekinthető,de állitólag laikus nyelvtudás nélküli őrtorony szervezet tagjai taknyolták össze,ugyhogy megkaptam a választ rá.

2020. máj. 22. 12:45
 89/185 A kérdező kommentje:

78-as ---Messzünet látszik,hogy mi a cèlod:ki írsz egy provokatív kèrdèst---


ebben a kérdésben mi a provokativ,ez a gáz hogy ezt a szerzőket itt kell megkérdezni,még a mese könyv elején is szerepel a fórditó,szerző,gondolom érzékenyen érint mert ebben a hamis vallásban vagy és védelmezni kell,valahogy csak ez tul fogós kérdés.

2020. máj. 22. 12:48
 90/185 anonim ***** válasza:
0%

Kedves kèrdező.

Ha van további kèrdèsed írd ki fő kèrdèsben a GYIK szabályai szerint.

Továbbá privátban nem fogadok kèrdèst,neked le van tiltva.

Tisztelettel.

2020. máj. 22. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!