Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Hisztek Isten létezésében?

Hisztek Isten létezésében?

Figyelt kérdés
Akik nem hisznek, azok megmagyaráznák hogy miért?
2020. ápr. 11. 01:15
❮❮ ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... ❯❯
 301/477 A kérdező kommentje:

"Mindegy mi mennyire nyilvánvaló mert ha állítasz valamit akkor azt bizonyítani kell mert mi van ha valójában sose lesz béka az ebihalból de mi elhittük csak mert azt mondták rá ,hogy nyilvánvaló?"

Gratulálok!!

2020. ápr. 24. 19:48
 302/477 A kérdező kommentje:

"Nem nyilvánvaló, amiket mondasz. Szóval tudod bizonyítani az állításaid, vagy végig csak a levegőbe beszéltél?"

Továbbra sem tehetek róla, hogy neked nem nyilvánvaló. Amire te bizonyítékot kérsz, az annyira alapvető, hogy arra maga a természet a bizonyíték. Nézz már szét! Mi keletkezett magától? Semmi. Nem magától lesz sem fa, sem fű, sem állat, sem anyag, sem ember, semmi. Minden keletkezik, kifejlődik, egyik dolog okozza a másikat. Ez nagyon alapvető elv. Nem is értem, hogy lehet ezt megkérdőjelezni.

2020. ápr. 24. 19:55
 303/477 anonim ***** válasza:
100%

"Továbbra sem tehetek róla, hogy neked nem nyilvánvaló"

Hogy van, ami nem magától keletkezik, az egy dolog. De a te érvelésed azon alapszik, hogy semmi nem keletkezik magától. Ebben pedig semmi nyilvánvaló nincs, ezt előbb bizonyítanod kell. Szóval, tudod bizonyítani, vagy beismered végre hogy végig csak a levegőbe beszéltél?

2020. ápr. 24. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 304/477 A kérdező kommentje:

"Mivel a semmiből nem keletkezik létező, ezért az első létező sem a semmiből keletkezett, hanem mindig is volt."


Ezzel viszont meg is hazudtoltad, hogy egy létezőnek kéne előzetes létező.


Nem hazudtoltam meg, mert az első létező nem anyagi, tehát nem okozat. Ha okozat lenne, akkor anyagi lenne. Csak akkor tud működni a természetben ez a folyamat, ha az első létezőnek nincs előzetes létezője. És mivel működik, ez bizonyítja azt, hogy az első létezőnek nincs előzetes létezője.

2020. ápr. 24. 20:20
 305/477 A kérdező kommentje:

"De a te érvelésed azon alapszik, hogy semmi nem keletkezik magától. Ebben pedig semmi nyilvánvaló nincs..."

Na akkor mondj nekem valamit, ami magától keletkezik!

2020. ápr. 24. 20:22
 306/477 anonim ***** válasza:
100%

"Nem hazudtoltam meg, mert az első létező nem anyagi, tehát nem okozat"

És ezt mi bizonyítja?


"Ha okozat lenne, akkor anyagi lenne"

Na és ezt?


"Csak akkor tud működni a természetben ez a folyamat, ha az első létezőnek nincs előzetes létezője. És mivel működik, ez bizonyítja azt, hogy az első létezőnek nincs előzetes létezője."

Ezt is bizonyítani kéne.

2020. ápr. 24. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 307/477 anonim ***** válasza:

"Na akkor mondj nekem valamit, ami magától keletkezik!"

[link]

2020. ápr. 24. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 308/477 A kérdező kommentje:

Na akkor szedjük össze:

Minden létező létezőtől származik. Ez azt jelenti, hogy az anyagi világban fennáll egy ok-okozati láncolat a létezők között. Tehát egyik létező okozza a másik létezőt.

Honnan indult el ez a folyamat? Mivel létező nem keletkezik a semmiből, ezért valahonnan ez a folyamat elindult. Létezőt csak létező okozhat, tehát a folyamat elindítója is létező. Ha azt feltételezzük, hogy nincs első létező, akkor ezzel azt is feltételezzük, hogy a folyamat nem indult el sehonnan. Ha nem indult volna el, akkor nem létezne ez a folyamat. A folyamat létezik, tehát van első létező.

Ha a folyamat elindótója okozat lenne, akkor megint csak arra a következtetésre jutnánk, hogy a folyamat nem kezdődik sehonnan. Ha sehonnan sem kezdődne, akkor értelemszerűen nem létezne. Mivel létezik a folyamat, ezért arra a következtetésre jutunk, hogy a folyamatot okozó első létező nem származik sehonnan, hanem léte önmagából fakad (tehát nem másból). Mivel az anyagi világban nem lehetséges, hogy valami léte önmagából fakadjon, arra a következtetésre jutunk, hogy az első létező nem anyagi, tehát természetfölötti.

2020. ápr. 24. 20:58
 309/477 anonim ***** válasza:
100%

"Minden létező létezőtől származik."

Mivel az indító kijelentésed eleve nem bizonyítod semmivel, magától értetődik, hogy a ráépített levezetésnek sincs értelme.

2020. ápr. 24. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 310/477 A kérdező kommentje:

#309

Mivel bizonyítsam? :D Soroljam fel az összes állatot? Az összes növényt? Az összes anyagot? Na ne viccelj már!

2020. ápr. 24. 21:08
❮❮ ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!