Hisztek Isten létezésében?
"Erről tudnál kérlek valami cikket, tanulmányt, bármi további információt linkelni, légyszi?"
Amint találok, hozok.
"Ha igy van, hogy nem kell viszonyitás, akkor mondd meg nekem, hogy jó-e a krafuty! "
Nem tudom, mi ez.
"Uhh, azért ehez már pofa kell. Épp most mondtuk ,hogy milliárdnyi bolygó van ezeknek még a töredékét se tudtuk alaposabban megfigyelni, eljutni meg még ennyire sem. Erre te kijelented ,hogy CSAK itt van élet s máshol nem is lesz. Felfogod te ezeket a számokat, mennyiségeket ?"
Én nem számokban gondolkozom. A természetet nem a számok alkották, hanem Isten. Az életünknek célja van. Istennek célja van az emberrel, a természet pedig az ember lakhelye. Az ember Isten legcsodálatosabb teremtménye, hiszen saját hasonlatosságára és képmására teremtette őt. Éppen ezért különbözik annyira az állatoktól pl. Semmilyen más teremtmény nincs az univerzumban, ami Isten hasonlatosságára teremtettetett volna. Egyedül az ember. Isten csak erre a bolygóra adott életet, sehol máshol nincs. Kereshetik, kutathatják, de nem fognak találni.
"Tudod az élőlények egyike sem tökéletes, közel sem azok de működőképesek (mikor hogy). Sokan ezt a működőképességet hívják tökéletesen tervezettnek. Biológiai evolúcióval, törzsfejlődéssel ezek könnyen magyarázhatóak és megérthetőek de egy intelligens tervezővel hamar mellélövünk. Esetleg egy trehány vagy inkább még csak tanuló éveiben járó tervező gondolatával kellene előállni."
Isten minden teremtményére kijelentette, hogy jó. Tudniillik a bűnbeesés óta a "rossz" rátette a kezét a világra, és onnantól kezdve lépett be a világba a múlandóság, a tökéletlenség, a hiba. Ádám és Éva miatt megszűnt a közvetlen kapcsolat Istennel. Ezzel az ember és rajta keresztül a természet múlandó lett ("kiűzetett az Édenből"). Innentől kezdve létezik a Földön halál, múlandóság, szellemi korlátozottság, romlandóság.
"Nem, rengeteg bolygó van “az 5 cm” távolságban. Hogy van-e rajtuk élet azt még nem tudjuk mert még nem jutottunk el egyikre sem. De te biztosra kijelentetted ,hogy nincs és nem is lesz. Bizonyítsd be ezt is ne csak a levegőbe beszélj."
Továbbra sem az élhető zónáról van szó, hanem az életről.
" A természetet nem a számok alkották, hanem Isten. Az életünknek célja van. Istennek célja van az emberrel, a természet pedig az ember lakhelye. Az ember Isten legcsodálatosabb teremtménye, hiszen saját hasonlatosságára és képmására teremtette őt. Éppen ezért különbözik annyira az állatoktól pl. Semmilyen más teremtmény nincs az univerzumban, ami Isten hasonlatosságára teremtettetett volna. Egyedül az ember. Isten csak erre a bolygóra adott életet, sehol máshol nincs. Kereshetik, kutathatják, de nem fognak találni"
Ezt már megint csak idehánytad anélkül, hogy egyetlen mondatát is bizonyítaná bármi is.
Hogy te miben akarsz hinni, az nem szempont egy vitában. Az a lényeg, hogyan bizonyítod az állításaid.
Szóval, hol a bizonyíték, hogy máshol nincs élet?
Hol a bizonyíték, hogy van isten?
Hol a bizonyíték, hogy az életnek célja van?
“Továbbra sem az élhető zónáról van szó, hanem az életről.”
Aminek egyik feltétele ,hogy a körülmények alkalmasak legyenek ehez pedig a bolygónak az élhető zónában kell lennie.
"Élet csak itt van"
Bizonyíték?
Isten nem teremtett máshová semmi hasonlót.
"Logikátlan és életveszélyes"
Nem az. A szükséges pillanatban a garatizom megfelelően zár.
"Valamikor régen működtek, most már nem igazán. Ez a természet rendje. Mi ezzel a baj?"
Hogy ez a természet rendje, nem a tervezésé.
A természet Isten teremtménye. A pszeudogének is a természetben léteznek.
"Tehát az istened tervezett egy rendszert, aki így és amúgy fordítva is hibás? Zseniális munka..."
Mi hibás így és amúgy is?
""Nem mellesleg a lábasfejűeknél helyesen előre áll a retina, és tökéletes a látásuk"
Nahát azért egy lábasfejű eleve máshogy épül fel mint mi.
"Hogy nem felegyenesedett testtartásra lett tervezve. Nem véletlen küszködik annyi ember hát és derékfájdalmakkal 30 felett."
Mert akkor járjunk négykézláb, vagy mi?? A helytelen testtartás már valóban okozhat ilyen problémákat, de azért nehogy már a gerincünk felépítését hibáztassuk. :D
"Hogy ez egy olyan hiba ami abból adódik, hogy az embrionális fejlődés során az idege belegabalyodik egy kezdetleges érgomolyagba. Ezzel teljesen feleslegesen sokszorosára nyújtva az idegpályát, és komoly veszélynek kitéve a nyelésért és beszédért felelős idegpályát bármilyen mellkasi trauma esetén."
Bizonyára azért fut ott az az ideg, mert van valamilyen funkciója. Ha nem lenne semmilyen célja, akkor nem lenne ott. A "mellkasi trauma" nem Isten számlájára írandó
"Ahhoz képest jobb ott lenni, mintha máshol lennél."
Nem mondtam azt, hogy valamihez képest jobb itt lenni. Azt mondtam, hogy jó itt lenni. Ha JOBB, akkor az eleve relatív. Én azt mondtam, hogy JÓ. Ez nem önmagában nem relatív.
"Köszönjük a vallásos üres hegyibeszédet, de mi nem erre vagyunk kíváncsiak hanem a bizonyítékokra. Ha semmibe veszed amit írunk akkor azt mond és lezárhatjuk a vitát."
Maga a tudomány sem mondja, hogy bárhol lenne élet rajtunk kívül. Azt sem mondja, hogy nincs, mert hát csak az ún. belátható univerzumról tud beszélni, ott meg sehol máshol nem talál. Mennyi esély van arra, hogy a belátható univerzumon kívül van mégy egy ilyen kimondottan ideális hely az életre, ami ennyire ideális, és ennyire bonyolult, de mégis rendszerezett, ami ennyire összehangolt, és ami az emberhez hasonló intelligens lények hord a hátán?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!