Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Isz.400-ig miért nem létezett...

Isz.400-ig miért nem létezett a Szentháromság?

Figyelt kérdés

2016. szept. 3. 20:34
❮❮ ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... ❯❯
 801/1387 anonim ***** válasza:
55%

800.Hol irja,hogy a Szentlélek Isten .

Mert az utolsó mondatodban ezt irod.Idézd abibliábol.

2017. febr. 23. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 802/1387 anonim ***** válasza:
78%

#801

Sehol. Na és azt hol írja a Biblia, hogy a Szent Lélek csak Isten személytelen ereje? Idézd a Bibliából, de így szó szerint! (ha már te így kéred, ez a minimum)

2017. febr. 23. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 803/1387 Hoffman József ***** válasza:
56%
Isten nem szájbarágós formában ihlette a Szentírást. Vannak egyszerűen érthető részei, és vannak olyan igazságok benne, amelyek mélyebb vizek. Ezek felismerése, megértése több elmélkedést, következtetést igényel. A Szentháromság is ezek közé tartozik. Azért, mert valami nincs konkrét szavakkal leírva, még lehet igaz, ha egyértelműen következtetni lehet rá. Azzal, hogy folyton a szó szerinti bizonyítékokat követelitek, nem mást mutattok be, mint azt, hogy képtelenek vagytok a Bibliát ÉRTELMEZNI. A Biblia gondolkodásra késztet. Nem olyan mint az ŐT irodalom, ami szájbarág mindent.
2017. febr. 23. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 804/1387 anonim ***** válasza:
40%

802.Kérdésre ne kérdéssel válaszoly hanem felelettel.

Egy szerü a szentszellem Isten vagy nem.

Ha Isten akkor idézd a bibliából,hogy én is higgyem.

Ha mégsem Isten akkor neerőltesd.Majd én következek sorban a felelettel.

2017. febr. 23. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 805/1387 anonim ***** válasza:
78%

#804

Válaszoltam. Aztán kérdeztem. Várom a pontos idézetet a Bibliából!

2017. febr. 23. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 806/1387 anonim ***** válasza:
40%

803.Ha következtetésre,elmélkedésre,értelmezésekre,mélyebb vizek stb.

Ezzel a gondolkodással minden ember mást véleményez mást gondol,mást ért.Ezért van annyi vallás.

A bibliát össze lehet fésülni és ha több bibliai gondolat ami erőssebb, egy téma mellet szól könnyen érthetően az a helyes állítás.

Amikor valami nincs a Bibliában az már nincs és már semmi nem támasztja alá csak a hazugság.

2017. febr. 23. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 807/1387 anonim ***** válasza:
40%

805.Hol válaszoltál?

Tudom,hogy sokat hazudsz.De ezt már ne.

2017. febr. 23. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 808/1387 anonim ***** válasza:
78%

#807

Olvasd újra a 802. kommentet!

2017. febr. 23. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 809/1387 anonim ***** válasza:
13%

808.Jo volnál AVH-nak,azok tudtak,hazudni,tagadni,vallatni.

De a keresztèny èlethez nem is volt közük.

Komolytalan vagy .

Most már lepontozhattok mert egyhelyre tartoztok.

2017. febr. 23. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 810/1387 anonim ***** válasza:

#809

Vádaskodás helyett esetleg mutass rá, melyik szavam hazugság, és miért!

2017. febr. 23. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!