Isten ha a Szentháromság egyik tagja akkor mièrt mondta Jèzus az alábiakat, hogy "egyedüli igaz Isten" az Atya?
Isten nem a Szentháromság egyik tagja, hanem a Szentháromság három személye együtt az egyetlen Isten. Jézus Krisztus pedig Isten is és ember is egy személyben.
Jézus itt végig az Atya és a Fiú viszonyáról beszél, a megtestesülés misztériuma felől közelítve a kérdést. Ezért mondja János pont azt, amit mond. János teológiailag végig nagyon precízen fogalmaz.
Plusz még az előző kettőhöz: akkor Jézus ember volt. Tudom mit tanít az őrtorony a Szentháromságról, csak épp az hazugság. A pofátlanabbik fajtából. Ha nem csak kérdéseket tennél fel, de el is olvasnád a válaszokat értelemmel, akkor látnál is, nem csak vaklóként igyekeznél védeni az őrtorony zártkörű részvénytársaság tévtanításait.
Ma este hatkor közös ima lesz értetek, hogy ti is megmeneküljetek és sikerüljön kijönni a hazugságból, amiben fogva tart ez a szervezet.
3..-nak:Az alábiak idején már Jézus az égben volt.
Roma:3:30.Mivel,hogy egy az Isten,aki megigazítja a zsidót hitből és a pogányt hit által.
Tehát Itt egy az Isten.
Jelenések.3:14.Laodiczeabeli gyülekezet angyalának is ird meg:ezt mondja az Ámen,a hü és igaz bizonyság, az Isten teremtésének kezdete.Kolosz.1:15.A ki képe a láthatatlan Istennek,minden teremtményének előtte született.
Tehát itt láthatjuk Jézus a teremtés kezdete volt.És Isten elsőként teremtette Jézust mint egyszülött Fiút. Károli G.Idézetek.
Szervusz.
Isten nem egy misztikus háromság része.
Soha sem volt az, ellenben a valamikori választott nép is háromságot imádott volna.
A háromság a Görög filozófus Platon elméletéből keletkezett és vette át a hitehagyott egyház keresztény tanításként, mint ahogy sok mindent aminek köze sincs sem Istenhez, sem Jézushoz,
S az is meg van írva, hogy Jézus az Atyát nagyobbnak nevezte magánál, és azt is, hogy Ő és az Atya úgy egyek, ahogy mi emberek is egyek lehetünk egymással és Istennel is.
Vagy is gondolatban tettekben.
(János 8:28) . . .semmit sem teszek a magam kezdeményezéséből, hanem ahogy az Atya tanított, úgy mondom ezeket.
Ha háromság lenne ami egy személyt jelent, akkor az egyiknek nem kellett volna tanítani a másikat, hogy hogy beszéljen mit mondjon, mert van akkora hatalma hogy nincs szükség tanításra, és a Küldött nem engyen rangú a küldöttel.
Ezzel az Erővel az Atya miért nem jött a Fiú helyett?
Hiszen akkor nem küldött lenne, és nem tanított, hanem saját akarattal rendelkező és képességgel rendelkező Isten.
Az Atya pedig halhatatlan, és nem is tud meghalni, sőt Fizikai testet sem ölthet, erre csak az angyalok képesek, ha lehetőséget kapnak rá. jó lehet a démonok engedély nélkül tették annak idején.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!