Igaza van Einsteinnek?

Kérdező, ugye te tetted fel ezt a kérdést is korábban? http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__6..

Jó értem én, hogy te a személyeskedéssel kompenzálod azt, hogy megcáfolják az érveid, értem én, hogy ez a magadfajták fegyvere, de ez akkor is annyira unalmas már...

Jelenlegi kérdésedhez:

,,Az első korty a tudomány poharából ateistává tesz. A pohár alján pedig ott van az Isten!" (Isaac Newton)

"Isaac igen gyakran forgatta a Bibliát, mely gyakorlat élete végéig kísérte. Hittel vallotta, hogy a Világot az Atyaisten úgy alkotta, hogy elegendő nyomot hagyjon a végső összefüggések kifürkészéséhez és az Ő mibenlétének megfejtéséhez. Ezzel a gondolattal élte le életét, és ugyanolyan mélységgel és ugyanolyan hosszan foglalkozott a Biblia és vallás tanulmányozásával, mint a tudományos igazságok megfejtésével." Forr.: [link]

"Különféle, egymással ellentétes vallásokat látok, következésképpen mind hamis, kivéve egyet, amelyik nem az. Mindegyik a maga tekintélyére hivatkozva követeli, hogy higgyenek benne, és fenyegeti a hitetleneket. Ezen az alapon tehát nem hiszek bennük. Mert ezt bárki mondhatja, akárki kijelentheti, hogy ő próféta. Ám azt látom, hogy a keresztény vallásban beteljesedett jövendölések vannak, ezt pedig egyik sem mondhatja el magáról." - Balise Pascal

És még lehetne sorolni a történelem nagy elméit, akik hittek Istenben... Most akkor miért épp Einstein véleménye kell, hogy mérvadó legyen számunkra? Mert ez támasztja alá az ateisták istentagadását?

Ja és Jézus nagy kezdőbetűvel írandó, mint minden más tulajdonnév.

"Istent az ember teremtette."

Öröm látni, hogy a világ legbetegebb és legbutább materialista filozófusaitól próbálsz gondolatokat csenni.

És a legnagyobb poén, hogy az ő gondolataikra sokkal mélyebb behatást gyakorolt az ószövetség mint egy átlagos magát nem vallásosnak tartó emberre.

---

Anonymus

Nos, úgy vélem, hogy addig, amíg nem tanulmányoztad annyit a vallásokat, mint én, legalább, addig nem sok jogod van kijelenteni magáról a vallásról bármit is.

A vallás egy van, Isten csak egy van, és minden vallási irányzat ugyan arról az Istenről beszél és tanít.

Minden vallásnak ugyan az az alapja. Első körben a négy elem rendszere. Nincsen olyan vallás a világon, sem holt sem élő vallás, amelyik ne a négy elem misztériumára épülne. Még a kereszténység is mai napig folyamatosan a négy elem köré helyezi vallási szertartásait. Ez a legalapvetőbb.

Aztán ott van az a közös pont, hogy a világot háromrétegűnek fogja fel, melyből a mi világunk a középső. Aztán az, hogy e három rétegen belül miként osztogatja hetes (bolygó) vagy tizenkettes (csillagképi) szintekre vallása válogatja.

A harmadik csodás közös elem, a világ dualitásának levezetése egy Jó Istenre és rajta keresztül Isten áldásának tekinti a jó dolgokat, és egy Rossz Istenre és rajta keresztül a gonosz átkának tekinti a rossz dolgokat. És ebben az esetben viszont lényegtelen, hogy ezt Jó karmának vagy Rossz karmának nevezi el, ugyan azt definiálja.

Negyedik közös elem az egy Isten hit. Nincsen olyan, hogy politeista és monoteista vallás. Minden vallás monoteista. Csak abban van különbség, hogy mi hangsúlyozódik ki Isten önállósága, és hatalma, vagy Isten többarcúsága, önmaga felosztottsága. Mindkettő helyes értelmezés. A probléma ott kezdődik, amikor abszolutizálni akar egy vallási irányzat.

Ötödik közös pont, hogy a vallás központi eleme Isten mellett az ember és annak születése, jelene és jövője.

Ezek talán a legfontosabb közös pontok, amik hirtelen eszembe jutottak. Nyilván van még egy-pár. Amiben különböznek a vallások azok a külsőségek, amit szertartásnak nevezünk.

---

Anonymus

Jó gunyolódást, nagyon nem hatsz meg vele. Egyébként elképzelhető, hogy volt olyan kultúra, ami így jelenítette meg az Istent.

A tollaskígyó ábrázolás főleg a Maja és Inka hitvilágban jelent meg, gondolom onnan szedted :)

---

Anonymus