Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Igaza van Benedek Istvánnak?

Igaza van Benedek Istvánnak?

Figyelt kérdés

"Valószínűleg el fog következni az az idő, amikor nem lehet majd normálisnak mondani az olyan embert, aki túlvilágban, mennyországban és pokolban, angyalban és ördögben hisz, ma mégis az ilyen emberek millióit nem nevezzük őrültnek, csak vallásosnak."


Benedek István



2014. nov. 4. 13:02
1 2 3 4 5
 1/45 anonim ***** válasza:
47%
Tökéletesen.
2014. nov. 4. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/45 anonim ***** válasza:
17%

Ez a szöveg intoleranciára épül, és nyíltan azt állítja, hogy aki természetfeletti dolgokban hisz, az nem normális. Pedig akkor minden tudós és csillagász "hülye", mert bizony rengeteg dolgot látunk, tapasztalunk a szép "kis" világunkban (világegyetemünkben), amit nem érünk fel ésszel és nyugodtan természetfelettinek mondhatjuk. Szóval nagy dőreség csak azért elvetni bármit, mert "természetfeletti" jelenség, amit még nem vagyunk képesek teljesen megérteni, megmagyarázni.


Milyen érdekes, csak gondoljatok bele: azok közül a dolgok közül, amit ma magunk körül látunk és természetesnek veszünk, mennyi mindenre mondták volna öregapáink és dédszüleink azt, hogy "lehetetlen", mert természetfeletti!!!! :-)

2014. nov. 4. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/45 A kérdező kommentje:

Második!


...és melyik tudós, csillagász lát a távcsövében angyalokat, ördögöket, netalán istent?

2014. nov. 4. 14:24
 4/45 anonim ***** válasza:
22%
Nem lehet elítélni azért, mert ilyet állít, egyszerűen csak nem ismeri azt, amit mi igen. Egyszerűen csak többre tartja magát, mint amit ér valójában.
2014. nov. 4. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/45 Ling-ce ***** válasza:
Az őrültségnek semmi köze sincs ahhoz, hogy valaki vallásosan, vagy vallás nélkül él.
2014. nov. 4. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/45 anonim ***** válasza:
14%

"...és melyik tudós, csillagász lát a távcsövében angyalokat, ördögöket, netalán istent?"


És melyik BECSÜLETES és széles látókörű ember állíthatja azt ŐSZINTÉN, hogy amit ma nem látunk, amit ma nem tudunk kimutatni, az nincs is?! :-) Nem gondolod, hogy ehhez nagyfokú gőg és nagyképűség kell?


Tudod tisztelt kérdező, "a széles látókör mindenkinek jár". Frei Tamás műsorában mondták ezt sokszor.

2014. nov. 4. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/45 anonim ***** válasza:
Nem
2014. nov. 4. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/45 A kérdező kommentje:

"És melyik BECSÜLETES és széles látókörű ember állíthatja azt ŐSZINTÉN, hogy amit ma nem látunk, amit ma nem tudunk kimutatni, az nincs is?! :-) Nem gondolod, hogy ehhez nagyfokú gőg és nagyképűség kell?"


Nos és kik azok, akik istent kiáltanak mindenre, amit még nem tudunk? Ha megtudjuk, akkor egy másik rést vesztek elő, az lesz isten műve. Ismered a rések istenét?

2014. nov. 4. 17:23
 9/45 anonim ***** válasza:
47%

Két ellenvetésem van:


1) Miért racionálisabb dolog mindent elnyelő fekete lyukakban, hullámzó téridőben meg egyszerre mindenhol ott levő miniatűr kvantumhullámokban hinni, mint halottak feltámadásában és angyalok létezésében? Egyiket sem láttad soha. Szóval a hívők és papok után a fizikusok is mehetnek a Lipótba. Ráadásul sokkal több ember tanúsítja Isten létezését, mint kvantumakármik létezését. És arra hivatkozni, hogy "valaki kiszámolta", nem sokkal értelmesebb annál, hogy "mert a Bibliában benne van."


Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha nem fogadjuk el a nem érzékelhető dolgok létezését, akkor nagyon sok mindenkit bolondnak kell feltételeznünk. Ha viszont elfogadjuk nem érzékelhető dolgok létezését, akkor nagyon vékony a határ a mese és a valóság között...


2) A 7 milliárdos emberiség többsége még ma is hisz valamilyen istenben, ráadásul az arányuk is nő, mert a jellemzően vallásos szegényebb népcsoportok sokkal jobban szaporodnak, mint a kevésbé vallásos gazdagabb népek. Úgyhogy előbb zárnak ők minket diliházba, mint fordítva. Aztán persze mondogathatjuk a kényszerzubbonyban, hogy "mindenki hülye, csak nekünk van igazunk".

2014. nov. 4. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/45 anonim ***** válasza:
Nincs igaza , mert mi értelme diliházba zárni az emberiség 96 %-át ?
2014. nov. 4. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!