Kedves Jehova Tanúi! Olvasta-e közületek valaki Szalai András könyveit? "Jehova és a szervezet" illetve"Más Jézus, más lélek, más evangélium" címűt? Mi a véleményetek róla?
válasza:Kedves kérdező! Teljesen mindegy, hogy Szalai "hitehagyott", vagy sem. A szellemisége nem bibliai hazugságokra épül, és ez mellett érvel az olyanok ellen, akik leleplezték a Bibliára erőszakolt hamis tanokat.
""Jézus A Krisztus,aki valóban köztünk élt,a mi bűneinkért meghalt,eltemették,de feltámadt,szemtanúknak megjelent,tehát most is él-dióhéjban EZ az evangélium. "
A Tanúk is hirdetnek evangéliumot,de nem ezt."
Ez NEM IGAZ!!! Ezt is! De nem csak ennyi az Evangélium... Miért is írsz ilyeneket rólunk? Tán felületességből? Vagy más célból?
""Mert nem hagyhatta el a hitét---ha meg sem volt neki."
Mielőtt"ráugrana"valaki:hisz Istenben,csak egyszerűen keresztény valláskutató."
Keresztény az, aki követi Jézust, aki megtartja parancsait, aki hirdeti Isten Királyságát - mely szintén az Evangélium része. Szalai nem teszi mindezt! Szalai azokat kritizálja, támadja, akik viszont teszik.
válasza:Elnézést, hogy közbeszólok a vitába, csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy Szalai is a Bibliára támaszkodik, tehát az is eredeti forrás.
Mitől jobb a Jehova tanúi általi forrás, mint a Szalai féle forrás ha mindkettő a Bibliát veszi alapul és arra hivatkozik?
Amíg olvastam a hozzászólásokat az jutott eszembe, amit matemaikából tanultunk. Egy tételt nem lehet úgy bizonyítani, hogy a tétel saját fogalmait használom fel.
Ugyanúgy, ha meg szeretnék győződni arról, hogy a Tanúk általi biblia magyarázat helyes, akkor nem használhatom a tanúk magyarázatát arról, hiszen az teljes bizonyossággal fog egyezni. Ezért kell más oldalról is megvizsgálni, ha úgy is egyezik akkor van esély arra, hogy tényleg helyes a tétel.
A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad:
De ki döntötte el,hogy mely iratok kerüljenek bele a Bibliába?
Hogyan történt a kiválasztásuk?
"Jelenések ezt írja "ha valaki hozzátesz ezekhez..és ha valaki elvesz e prófécia tekercsének szavaiból, az Isten elveszi annak osztályrészét az élet fáiból..."Jel 22:18,19 Se elvenni sem hozzátenni nem szabad ahhoz, amit Isten leíratott. Mert az Isten haragját vonja magára. "
Ebből ezt szokták idézni a katolikusok,mert a protestánsok kihagyták a Bibliából a deuterokanonikus könyveket:
""ha valaki hozzátesz ezekhez..és ha valaki elvesz e prófécia tekercsének szavaiból, az Isten elveszi annak osztályrészét az élet fáiból..."
A tridenti vagy trentói zsinat döntése alapján ezek a Szentírás részét képezik.
És egy kis érdekesség:
kinek a Bibliája mit tartalmaz:
A válaszíró 26%-ban hasznos válaszokat ad.:
Nem akartam "rafinált" lenni,őszintén.
Sőt,terelni sem akartam.
"Rutherford bíró,az Őrtorony Társulat második elnöke is vizsgálatra bátorít:
A tévedés sohasem szólít fel senkit,hogy vizsgálják meg,AZ IGAZSÁG VISZONT MAGA KÉRI A LEGALAPOSABB ÉS LEGSZIGORÚBB VIZSGÁLATOT.(Millions Now Living Will Never Die,WBTS,1920(P.13.)"
Na ezért kell mindennek utánanézni,hogy tényleg úgy volt-e.
"Szalai azokat kritizálja, támadja, akik viszont teszik."
:
Ebből is látható,hogy nem olvastad a könyvet,csak ítélkezel előre,milyen lehet.
Egyszóval:előítéleteid vannak vele szemben.
A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.:
"Ugyanúgy, ha meg szeretnék győződni arról, hogy a Tanúk általi biblia magyarázat helyes, akkor nem használhatom a tanúk magyarázatát arról, hiszen az teljes bizonyossággal fog egyezni. Ezért kell más oldalról is megvizsgálni, ha úgy is egyezik akkor van esély arra, hogy tényleg helyes a tétel."
Pont erre gondoltam én is!
Egy kis érdekesség:
"" „XY tanító vagy Z szervezet írásmagyarázatát és tanítását nem lehet megkérdőjelezni.”
Apostolok cselekedetei 17:11 Ezek [a zsidók] nemesebb lelkűek voltak, mint a thesszalonikaiak, teljes készséggel fogadták az igét, és napról napra kutatták az Írásokat, hogy valóban így vannak-e ezek a dolgok.
1Korinthus 10:15 Úgy beszélek hozzátok, mint értelmes emberekhez: ítéljétek meg magatok, amit mondok.
„A Bibliát csak azok érthetik és magyarázzák helyesen, akiknek erre különleges kenetük van: XY tanítónak vagy Z szervezetnek.”
2Korinthus 1:21 Aki pedig minket veletek együtt Krisztusban [„a Felkentben”] megerősít és felken, Isten az. 22 Ő pecsétjével el is jegyzett minket, és a Lélek zálogát adta szívünkbe.
1János 2:26 Ezt azokról írtam nektek, akik megtévesztenek titeket, 27 de bennetek megvan az a kenet is, amelyet tőle kaptatok, ezért nincs szükségetek arra, hogy valaki tanítson titeket; sőt amire az ő kenete tanít meg titeket, az igaz, és nem hazugság; és ahogyan megtanított titeket, úgy maradjatok meg őbenne.
„A Bibliát nem lehet megérteni XY tanító vagy Z szervezet kiadványai, bibliai irodalma nélkül.”
2Timóteus 3:13 A gonosz emberek és ámítók pedig még tovább mennek a rosszban, tévelyegve és másokat is megtévesztve. 14 De te maradj meg abban, amit tanultál, és amiről megbizonyosodtál, tudván, kiktől tanultad, 15 mivel gyermekségedtől ismered a szent írásokat, amelyek bölccsé tehetnek téged az üdvösségre a Krisztus Jézusba vetett hit által. 16 A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre; 17 hogy tökéletes legyen az Isten embere, minden jó cselekedetre felkészített.
2Péter 3:15 A mi Urunk hosszú tűrését pedig üdvösnek tartsátok, ahogyan szeretett testvérünk, Pál is megírta nektek – a neki adott bölcsesség szerint – 16 szinte minden levélben, amikor ezekről szól. Ezekben van néhány nehezen érthető dolog, amelyeket a tanulatlanok és az állhatatlanok kiforgatnak, mint más írásokat is a maguk vesztére.
A válaszíró 26%-ban hasznos válaszokat ad.:
Sok mindennek vádolható Szalai könyve,csak éppen azzal nem,hogy ELLENSÉGES lenne a Tanúkkal szemben.
Ellenkezőleg.
Nagyon jó Bibliai kérdései vannak.
Ja,és minden a Bibliából van megmagyarázva....
válasza:Nem tudom már jobban elmagyarázni a dolgokat, de meg próbálom még egyszer: A Biblia saját magát magyarázza. Ha csak szimplán felcsapod a Bibliát és elkezded olvasni, teljesen világos lesz, hogy mi az igazság akár a halálról, mi Isten királysága, mi a paradicsomi föld, ki Jézus és ki Jehova, és Jehova Tanúi munkája is meg lett benne jövendölve. De már nem akarom ezt ragozni.:)
Ebben van A Tanúk magyarázatának a lényege: nem tesznek hozzá SEMMIT!:) Egyik Biblia vers magyarázza a másikat, ami valahol talán homályosabb az a másik helyen már egyértelműen meg van magyarázva. És ez azért van mert több tucat ember lett felhasználva, evangéliumoknál is, a történet ugyanaz,de az írok különböznek.
Anyukám például anno összeírt a Tanúknak 20 kérdést,mindenféle dologgal kapcsolatban. És mit használt a testvért aki válaszolt neki? Egy szem Bibliát, a Károli Gáspár-féle fordítást. És totál egyértelmű volt, mert azt mondta a tesó,a mi oda volt írva. Egyszerűen nem lehet félremagyarázni az alaptanításokat,annyira világos.Én már tényleg nem tudom ezt tovább ragozni :D
Ha a Károlit olvasom és próbálok kizárni mindent, amit eddig tudok és azt olvasom, hogy Jézus imádkozik az Atyjához, könyörög hozzá, vagy Isten feltámassza őt,vagy amikor azt olvasom,hogy arról ír, az utolsó napokban prédikálják az Isten királyságát, vagy amely lélek vétkezik,az hal meg.Szóval teljesen egyértelműen cáfol meg minden hamis tanítást. Ehhez még Jehova Tanújának sem kell lenni, bár nem vagyunk mi semmi extra emberek,egyszerűen csak tanulmányozzuk a Szentírást és aszerint is élünk.
válasza:Annyit még hozzáteszek, hogy emlékszel mit mondott maga Jézus: "Nem mindenki, aki ezt mondja nékem: Uram, Uram! megyen be a mennyek országába;hanem aki CSELEKSZI AZ ÉN MENNYEI ATYÁM akaratát." Máté 7:21 Károli
Ebből is látszik,- és már több bizonyítékot nem sorolok fel,mert ha a Bibliának nem hiszel én pláne nem tudok többet mondani-hogy NEM ELÉG Krisztusban való hit,Ezt Jézus saját maga mondta,kérlek,higgy neki! A megmentéshez több kell: azt tenni,amit isten,amit Jehova mond.Ez a megmentés egyedüli kulcsa. (ja, és plussz,hogy itt Jézus ismét különbséget tesz közte és Atyja között :) )
A Bibliából rengeteg mindent meg lehet magyarázni.
Az más kérdés,hogy az Őskeresztények hogy magyarázták,hogy akkor mi volt az üzenetük lényege.
És ha most nem ez a fő üzenet:akkor valami nagy baj van.
Új Világ Fordítás,Károli,Új protestáns fordítás,Káldi Neo-Vulgáta,Szent István Társulat Bibliája.
Ezek lettek használva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!