Mit veszíthetne az ateista, amikor hívővé válna? Nem az a logikus, hogy Istennel, csak több lenne?

Ez megint a másfél pipás keresztény véleménye.

Amúgy a kérdés így is szólhatna, hogy "Mit veszítene egy rab a börtönben? Nem logikus, hogy a rácsokkal csak több lenne?"

Bár mondjuk ez egy kicsit sarkítás, mert a kereszténységnek előnyei is vannak.

Bár... a börtönnek is. Fix kaja, őrzés, megmondják, hogy mit csinálj, nem kell a holnapon töprengened, stb.

Úgyhogy tényleg hasonló helyzet.

A nem vallásos azért nem öl, mert mert egy mesekönyv nélkül is tudja, hogy nem helyes. Vagy nem akar. A vallásos azért nem öl, mert fél a büntitől.

Mellesleg saját véleményem annyi, hogyha én meg tudok akadályozni egy gyilkosságot, vagy le tudnék állítani egy erőszakolót, miközben egy gyereket bántalmaz, gondolkodás nélkül megtenném. A ti istenetek nem állítja le, inkább rácsukja az ajtót, mondván hogy később számolunk. Pedig elvileg mindenható. És jóságos. Akkor miért hagy szenvedni embereket. Akkor mégsem jóságos. Hagyja hogy azokat a gyerekeket erőszakolják, pedig közbe is léphetne. Tehát vagy nem tud közbe lépni vagy nem akar. Egyik sem teszi olyan istenné, akit érdemes lenne követni.

Nem elfogaduk hanem felfogjuk és a helyén kezeljük ahelyett,hogy csak azért elitéljük mert különbnek hisszük magunkat.

Honnan veszed a bátorságot,hogy megmond mi a normális?

148. Kereszténység normális, minden más bűn.

Elítéljük szépen az LMBTQ-t, ahogy a szép Biblia megmondta.

Tehát az lmbtq(ami amúgy nem egy szervezet) ami SEGÍT azokon akiket jogfosztás vagy bántalmazás ért mert máshogy kefél az nem keresztényi magatartás?

A biblia melyik passzusában van az ,hogy lmbtq?

Benedek pápa volt a legnagyobb eltusolója a pedofil ügyeknek,ő is lmbtq aktivista volt?

A kereszténység meg minden csak nem normális