Mit veszíthetne az ateista, amikor hívővé válna? Nem az a logikus, hogy Istennel, csak több lenne?
A hívők szerint, a halálunk után további életet nyerhetünk, bár nem azért hisznek.
Az ateisták viszont a földi élet után lelkük elvesztését kockáztatják.
Logikus lenne, ha hívők lennének, mert mi van ha mégis van Isten? Avval semmit sem vesztenének.
113
Tudod ez úgy van hogy a saját hitedet saját magad döntöd el, merre is tegyed hitedet.
Van akinek az evangéliumokban való hiányos vagy teljes szöveg elég ahhoz hogy higgyen, valakinek pedig az nem bizonyosság. Van aki kevesebbel beéri, van akinek erre nincs befogadóképessége.
Erről is tanított Krisztus a magvető példázatban, ha van kedved olvasd el.
(Úgy tűnik a papagájos bunkó beszólásodat törölték.
Én kértem. Ugyanis kötekedés volt.)
válasza:Kérdező (ma 07:58)
Te túl jól képviseled a Krisztusi értékeket.
Én nem szeretnék ilyen lenni ezért nem leszek hívő.
válasza: válasza:"Tudod ez úgy van hogy a saját hitedet saját magad döntöd el, merre is tegyed hitedet."
Hogy egy korábbi válaszomat idézzem (amire szintén nem érkezett tőled válasz kedves kérdező)
"... a hit nem döntés kérdése. Hogy mit gondolunk valósnak és mit nem azt a világról alkotott meggyőződésünk határozza meg, amit értelmes ember csak észérvek hatására változtat meg ..."
Ha már ennyire azzal takarózol, hogy itt te csak kérdező vagy akkor legalább annyit megtehetnél, hogy nem szajkózod tovább azokat a téves állításokat, amelyeket már egyszer megcáfoltunk.
Téves érvelésre alapozottan nem lehet cáfolni. Amit írtatok a ti világnézetetek és véleményetek.
Számomra a tietek az, nektek az enyém. Ezt véleménykülönbségnek és nem cáfolatnak hívják.
Ha majd elfogadom a véleményeteket akkor lehet hogy megcáfoltok engem.
De egyenlőre várom azt a feleletet az evangéliumból idézve, hogy miért gondolod azt hogy Krisztus kizárólag reklámból gyógyított?
Ez egy vélemény, a cáfolat akkor áll össze ha bizonyítást nyer ez az állítás az egyetlen forrásból az evangéliumokból.
"Azok a zsidók nem tértek le semmilyen útról, erőszakkal elvonszolták őket, hogy aztán megölhessék őket. A te fiktív istenséged pedig végignézte."
A zsidók részt vettek a 19. Század közepétől kezdődően abban a kommunizmusban, ami tagadta Istent. Sokuk ateistáká váltak.
Isten jó előre megmondta prófétákkal, igen sokszor figyelmezteti a bűntől a kiválasztott papi népét hogy először szorongatja őket, "oldalába állitom ellenségedet" ha akkor nem térnek vissza akkor fogságba veti, ha akkor sem térnek vissza hozzá akkor kiírtja, de mindig hagyni fog tulélőket. Ha az Ószövetséget olvastad, unalomig sokszor benne van ez a figyelmeztetés a zsidó népre. Majd igazolja a történelem Istent. [Babiloni fogság, görög majd római uralom és végül az amit itt valaki felemlegetett Auschwitz.]
Bár ugyanaz az Istenünk de a kereszténységnek más szerepet adott Isten, így ránk a kiválasztott népnek adott ilyenfajta Szövetség nem vonatkozik, hanem az a szövetség amit Krisztus adott.
válasza:"De egyenlőre várom azt a feleletet az evangéliumból idézve, hogy miért gondolod azt hogy Krisztus kizárólag reklámból gyógyított?"
Nem én vagyok az akivel az evangéliumról vitatkozol, de kérlek áruld el, hogy mégis, miért kéne itt bárkinek is további 100 oldalon keresztül a te győzködéseddel vesződnie, ha bármit írunk csak annyi a válaszod, hogy "kiforgatod", de ha megkérdjük, hogy mégis mit értelmezünk félre, akkor azzal, hárítsz, hogy itt te csak kérdező vagy, nem kell válaszolnod?
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!