Mit veszíthetne az ateista, amikor hívővé válna? Nem az a logikus, hogy Istennel, csak több lenne?

A Bibliát nem érdemes elolvasni az egészet, mert ha komolyan vesszük, depressziósak leszünk tőle.

Van benne néhány szép történet, de ezekhez is magyarázat kell már, különben nehéz megérteni.

Ha nem találtál benne ellentéteket, akkor rendkívül felületesen olvastad, vagy más baj van veled.

Én azt mondom, hogy inkább a 77 magyar népmesét olvasd fiatalon, sokkal hasznosabb.

A Bibliát talán 18 év fölött, ha tényleg szeretnéd.

Ez a baj a hívőkkel: képtelenek normálisan értelmezni a dolgokat.

HA egyáltalán megértenek valamit belőle, akkor is rögtön támadásnak veszik, vagy valami problémájuk lesz vele.

Szerinted melyik része volt beképzelt?

Még mindig nem értem, hogy ez miért lenne beképzeltség?

Amúgy nem képzelem azt, hogy 18 alatt lennél. Azt mondtam, hogy csak 18 fölött érdemes nekikezdeni.

Nem képzelem azt sem, hogy az egész mese. Azt mondtam, hogy egy igazán jó mesegyűjteményt, mint a 77 népmese, érdemesebb elolvasni, mert tanulságosabb.

Depressziós azért leszek tőle, mert azon kívül, hogy mennyire régi, elavult dolgok is vannak benne, ráadásul az egésznek a szelleme annyira távol áll a mai világtól, hogy ihajla. Emiatt tele van mindenféle nagyon komoly problémával is: a tudományos tévedéseken kívül erkölcsi problémákkal is.

"hit ellentétek"

Ja, hogy te csak a 25-ször kanonizált változatot olvasod, és annak is csak a kis töredékét?

AZ eredetiben ott van Júdás evangéliuma, és például reinkarnáció is.

NAGYON sok hitellentmondás is van benne.

"a Biblia kitalált?"

Nagy része igen. Mi a kérdés?

"a zsidók találták ki?"

Nem mind. Vannak benne 4000 éves történetek is, bizonyítottan még a suméroktól. Jézusról is. Nem, nem próféciák. Múlt időben írták.

Meg 3000 évesek is, és persze a zsidók is leírtak jó párat.

De van benne 7000 éves történet is: például az Özönvíz. Az csak szájhagyomány útján terjedt, és a korát is csak onnan tudjuk, hogy a régészek megtalálták.

Na igen.

Ezen kívül megtalálták már a kettős falú várost, és a szalmás téglákat is.

Pár dolgot már a régészek is bizonyítottak a Bibliából. Úgy kb. 5%-ot.

De ettől még a többi nem lesz igaz, és nagyon sok dolog már bizonyítottan nem igaz belőle. például "a fáraó" sem létezett, akivel a 10 csapás történt. A 10 csapás viszont tényleg létezett, csak nem isteni büntetés volt.

Amúgy ez az özönvíz 100 méter magas volt. Mondjuk így is eléggé meggyőző, az igaz. De hogy sem Dzsingisz Kán, sem az amerikaiak, sem a kínaiak nem hallottak róla, az is tuti.

Ugyanis ez nem az óceánon volt, csak egy tengeren.

Szóval a Biblia olvasásához nem ártana némi környezettanulmány sem.