Aki nem fogadja el az ősrobbanást és az evolúciót, akkor ő nem keresztény, mert a Sátánt szolgálja?

"Ha az élet végső soron véletlenszerű folyamatok, vagy lehetőségek eredménye, akkor ez egy elgondolás. Gondolataink, ide számítva azt is, amire most gondolunk, végül is véletlenek hosszú sorozatainak eredményei lennének. Az eszmék érvényességének elpusztításával az evolúció még az evolúció tanát is aláássa." (Walt Brown: In the Beginning (Kezdetben) 30. o.)

Üdv: Gábor

60

"Továbbra sem állítom, hogy nem lehet igazad, viszont amit leírtál az önmagában nem bizonyít semmit csak pár sor egy emberek által írt könyvből."

Az életben a bizonyítékok olyanok hogy 2 lehetőséget tehetünk - vagy észre akarjuk venni őket vagy pedig nem! Mindkét lehetőség adott és a döntéseinket az fogja meghatározni hogy mi az amit igazán akarunk! Ha törekszünk az igazságra akár áldozatok árán is akkor meg fogjuk azt találni! Vannak dolgok amik ugyan önmagukért beszélnek mégis ki lehet őket forgatni!

"Ha bármit is bizonyítana nem lennének hívők csak tudók."

A Szentírás olyan dolgokat is kijelent amelyeket semmilyen tudományos eszközzel ma nem tudunk vizsgálni mégis a Biblia szerint létezik és van! Az emberi tudás véges és meglehetően hiányos azt hiszem ha egy egy tudományágra gondolnék a hallgatók mondhatnák:Mennyi válasszal rendelkezünk már mi mindent tudunk a téma szakavatottabb tagjai akik mélyebben beleássák magukat egy egy tudományágba pedig így kiáltanak: Mennyi mindent nem tudunk még és a kérdéseink még csak most kezdenek igazán sokasodni hogy elkezdtük kóstolgatni a tudomány tortáját!

"Amit én írok az sem biztos, hogy igaz (az én IQ-m csupán három számjegyű). Ugyanakkor logikailag sokkal stabilabban megállja a helyét mint bármely hittérítő teóriája."

A Sátánnak biztosan nagyobb az IQ-ja mint a tied mégis hazudik!

Üdv: Gábor

62

A 63-as válasz a tiedre!

Üdv: Gábor

Természettudományos ismerethiány és érvelési hibák alatt olyanokra gondolok mint mikor valaki azzal jön ,hogy “az élőlények túl bonyolultak tehát tuti Isten volt mert nem értem az evolúciót/ mást nem tudok elképzelni” vagy “nem lehet véletlen ,hogy a Föld az élhető zónában van, tuti Isten volt mert más magyarázatot nem fogadok el” vagy “bizonyítsd be ,hogy nincs Isten! Amíg nem tudod addig létezik” stb stb. Bár ha mozogsz ilyen témákban akkor biztos ismered ezeket. Persze lehet ,hogy Isten volt csak épp eddig amire rámondták ,hogy ő csinálta arról rendre kiderült ,hogy megy az természetfeletti nélkül is, lásd: szivárvány, időjárás, jövő évi termés stb. A teljesség igénye nélkül az összes kreacionista érv s annak cáfolata, csak hogy ne kelljen több példát írjak: [link]

Aztán miért kellene elszakadni a tudománytól ? Az a világunk megismerésének módszertana. Szakadjunk el a bizonyítható dolgoktól és higyjünk Istenben puszta bemondásra ? Akkor mi alapon zárjuk ki a többmillió másik istent ? Ha Isten beleavatkozik a világba akkor ezen hatásán keresztül tudjuk majd vizsgálni, de amíg nem látunk belőle SEMMIT addig felesleges hinni benne, csak felvet rengeteg megválaszolhatatlan kérdést egy semmiből világot teremtő mindig is létező szuperintelligens entitás.

Az ilyen Gábor kaliberű vakhívőkkel akik szó szerint veszik a Bibliát és nem ismernek más vallást a sajátján kívül meg nem nagyon kell foglalkozni. Természettudományosan legalább annyira fals mint teológiailag.

“A Szentírás olyan dolgokat is kijelent amelyeket semmilyen tudományos eszközzel ma nem tudunk vizsgálni mégis a Biblia szerint létezik és van!”

Mondj példát olyan dolgokra amiket akkoriban biztos nem tudhattak de benne van a Bibliában.

#65

Ilyen egy tökéletesen összeszedett logikai érvekkel alátámasztott értelmes hozzászólás. Köszönöm, hogy nem nekem kellett leírnom.

Üdv! Egy nemgábor

65

"Természettudományos ismerethiány és érvelési hibák alatt olyanokra gondolok mint mikor valaki azzal jön ,hogy “az élőlények túl bonyolultak tehát tuti Isten volt mert nem értem az evolúciót/ mást nem tudok elképzelni” vagy “nem lehet véletlen ,hogy a Föld az élhető zónában van, tuti Isten volt mert más magyarázatot nem fogadok el” vagy “bizonyítsd be ,hogy nincs Isten! Amíg nem tudod addig létezik” stb stb. Bár ha mozogsz ilyen témákban akkor biztos ismered ezeket. Persze lehet ,hogy Isten volt csak épp eddig amire rámondták ,hogy ő csinálta arról rendre kiderült ,hogy megy az természetfeletti nélkül is, lásd: szivárvány, időjárás, jövő évi termés stb. A teljesség igénye nélkül az összes kreacionista érv s annak cáfolata, csak hogy ne kelljen több példát írjak:"

A dolgok komplexitása és tervezettsége valóban Istenre mutat lehet ezt elfogadni vagy tagadni. A Biblia szerint véletlenek nincsenek! Az ateista felfogás viszont a véletlent akarja Isten helyett istenné tenni! Igazságként előadott feltételezések és találgatások sorozatát kell elfogadni ahhoz, hogy valaki az ateista szemléletet magáévá tegye! Az ateizmus értelmetlen se célja se értelme mindössze az ember önzésére szorítkozik. Az erkölccsel a bűnnel a megváltással a teremtéssel semmit nem tud kezdeni! Az ateizmus lényege a tagadásban merül ki! Nagy tagadás az amikor az ateisták megbeszélik a lelkük megnyugtatása érdekében hogy az már nem lehet úgy ahogy egy teremtésben hívő mondja! Ilyen linkeket egyébként én is tudok neked küldeni keresd fel majd ha elérhető lesz a Protestáns Teremtéskutató kör honlapját!

"Aztán miért kellene elszakadni a tudománytól ? Az a világunk megismerésének módszertana. Szakadjunk el a bizonyítható dolgoktól és higyjünk Istenben puszta bemondásra ? Akkor mi alapon zárjuk ki a többmillió másik istent ? Ha Isten beleavatkozik a világba akkor ezen hatásán keresztül tudjuk majd vizsgálni, de amíg nem látunk belőle SEMMIT addig felesleges hinni benne, csak felvet rengeteg megválaszolhatatlan kérdést egy semmiből világot teremtő mindig is létező szuperintelligens entitás."

Vannak akik látják Isten munkáját a természetben és máshol! Számos kutató van közöttük is és az evolúciótan állításai csődöt mondanak!

Ráadásul teljesen értelmetlenek - mint pl. a majomból vagy a majomszerűnek kikiáltott embertől való koncepció! Ostobaság a köbön!

Sok embernek van ma is Istennel személyes kapcsolata és sokan tudják mit köszönhetnek Neki! Nekik önmagukban van bizonyságtételük Istenről! Az nem bizonyítható hogy nincs Isten bármennyire is próbálnád te és hozzád hasonlók ezt bizonygatni! Isten a múltban és jelenben is ill. a jövőben is világossá teszi hogy Ő az egyedüli Isten de nem fogja eltávolítani a kételkedés szellemét viszont a végén Ő fog megítélni mindenkit függetlenül attól ki mit gondol Róla!

"Ha Isten beleavatkozik a világba akkor ezen hatásán keresztül tudjuk majd vizsgálni,"

Isten folyamatosan fenntartja a világot de mi milyen keveset értünk meg ebből! Mennyi törvény van amiről még fogalmunk sincs! A tudomány időnként lát jelenségeket de nem tudja megfogni ami éppen történik! A technikai fejlődés sok esetben nem annyira a válaszokhoz hanem a sokasodó kérdésekhez nyitott utat!

"Az ilyen Gábor kaliberű vakhívőkkel akik szó szerint veszik a Bibliát és nem ismernek más vallást a sajátján kívül meg nem nagyon kell foglalkozni. Természettudományosan legalább annyira fals mint teológiailag."

Szép hogy ezeket mondod mert éppen a te általad említett ateista (P)

vallásos (V) beszélgetésből is az jött ki hogy már két helyen is megbukott a gondolatmenet nálad - de azért az olyan büszke emberek mint te nem adják fel - továbbra is védik a saját nyakatekert és értelmetlen hazugságaikat, mert hát ezek nélkül hogyan is igazolhatnád magad, nem?

Üdv: Gábor

67

"Ilyen egy tökéletesen összeszedett logikai érvekkel alátámasztott értelmes hozzászólás. Köszönöm, hogy nem nekem kellett leírnom.

Üdv! Egy nemgábor"

Érthető a hasonló a hasonlót vonzza, nemgábor!

Üdv: Gábor