A feministák milyen helytálló észérvekkel valamint milyen valós tényekkel tudják alátámasztani a férfitársadalmat bíráló, sokszor rágalmazó állításaikat?

Igen, tényleg egy alfahím vagy, ez látszik a tipikus "ha mozog, dugd meg vagy verd meg/öld meg, esetleg mindez, tetszés szerinti sorrendben" mentalitásodból is.

Azonban ki kell ábrándítsalak: nem vagyok meleg, úgyhogy keress magadnak másik lyukat - mert gyanítom, hogy ez épp neked hiányzik az életedből -, vagy esetleg nézz meg egy jó kemény pornót, ahol az általad kedvelt stílus a menő, és ott vezesd le a gerjedelmeidet (aztán vegyél új tévét és lejátszót).

Ami pedig az általad felsorolt igazi alkotó férfiakat illeti, két dolog:

1.) Tisztelet minden kivételnek, így nekik is, mivel ők _nem_ alfahímek voltak (ja, ha nem tudtad volna, köznapi nyelvhasználatban ez egy mélységesen pejoratív jelző), hanem értelmes férfiak, akik alkottak ahelyett, hogy pusztítottak volna. VELÜK semmi gond, sőt.

2.) Sajnos minden ilyen nagyszerű, alkotó férfira ezer meg ezer - ha nem millió meg millió - másik destruktív, pusztító vadállat jut, ami pedig nagyon nem egy hízelgő arány. Gondolom, azt te is belátod, hogy ha mindig is az ilyen emelkedett szellemiségű férfiak lettek volna többségben, akkor most sokkal előrébb járnánk, és egy sokkal jobb hely lenne ez a világ. De mint a mellékelt ábra mutatja, az arány épp fordított...

Szóval e kettes típusúak azok, akiket mélységesen megvetek. Sajnos ők vannak többen, rájuk vonatkozott mindaz, amit az előbbi hsz-ben is leírtam. Ők azok, akiket teljes joggal lehet elítélni, és akiknek a lelkén szárad gyakorlatilag a történelem valamennyi vérengzése, kínja és gyötrelme, a kezdetektől napjainkig. Ők azok, akik szégyent hoznak a férfinemre.

Ami pedig kedvenc hadvezéreidet illeti, utólag mindent lehet magyarázni mindenféleképpen, és természetesen tény, hogy pl. az orvostudomány is a mai napig támaszkodik Mengele eredményeire, de gyanítom, ettől függetlenül te sem feküdtél volna az asztalára, ha van választásod. És bár Hitler valóban sokat tett a német ipar fellendüléséért és a német infrastruktúra kiépítéséért, ettől függetlenül a németek nagy többsége a mai napig sem büszke rá. Azt pedig, hogy nélkülük mi lett volna, úgysem tudjuk meg soha - de általános irányelvként gondolkodj el ezen: mindig az együttműködés és az összefogás visz előre, a háborúskodás és az agresszió hátráltat és romba dönt; hol tartanánk hát most vajon, ha kezdettől fogva soha egy háború sem lett volna a történelmünkben, hanem béke és együttműködés? Talán már azt is tudnánk, mi van a szomszédos galaxisokban. De ez épp a hozzád hasonló alfahímek miatt nem valósulhatott meg soha; helyette továbbra is milliók halnak meg nap mint nap éhínségben vagy különböző harcokban és háborúkban világszerte, amit szintén az általad bálványozott alfahím hadvezér-lelkületű egyéneknek köszönhetünk. Csodás teljesítmény, tényleg.

"Ha a hímek nem lennének olyanok,amilyenek,már rég nem lenne élet bolygónkon.Az azért már elég durva,hogy a természet működését is megkérdőjelezed."

:DDDDD

Te tényleg nem gondolkodsz, ember. Nem veszed észre, hogy ez az állításod csakis azért igaz, mert a hímek olyanok, amilyenek? Vagyis hogy SAJÁT MAGUK MIATT kell ilyennek lenniük? Mert ha az egyik nem ilyen, akkor a másik, aki viszont ilyen, leveri? Viszont ha egy sem lenne ilyen, akkor egyiknek sem KELLENE ilyennek lennie. Ennyi.

Ami meg a természet rendjét illeti, egyáltalán nem természetes például a beton, a technológia, mint olyan, és még egy rakat más dolog, amiről azonban nyilván nem mondanál le te sem, csak azért, mert nem természetes. Ha viszont az ember már ennyi mindenben meghazudtolhatta a természetet, és túlléphetett rajta, akkor miért ne léphetne túl a hímagresszión is, ami ráadásul egy igen pozitív fejlemény lenne? Gondolj csak bele: ha nincs bűnözés (nagyrészt férfiúi elfoglaltság), nem kellenek rendőrök se; ha az egyik országnak nincsenek katonái és főként uszítói (szintén szinte kizárólag férfiak), akkor a másiknak sem kell... hol van hát szükség az alfahímekre?

S E H O L ! ! !

Értelmes, intelligens, alkotó, józan, normális, megértő, empatikus férfiakra viszont annál inkább. Mint az általad említettek, akikre én egyes csoportként hivatkoztam, és akik valóban elismerésre méltók... és akik közé te sajnos nem tartozol.

Korlátoltabb vagy, mint gondoltam...

A magam részéről van szerencsém 184 centinek lenni, és késő este is teljes lelki nyugalomban járni az utcákat.

Miért van az a gyanúm, hogy rád még kedvenc Napóleonod lenézne...? De mindegy, hagyjuk a személyeskedést.

Nem, amint láthatod, nem ezért írom, amit írok, hanem mert az alkatom mellett szerencsére belátással és értelemmel is megáldott a sors. Mert ha te tényleg azt állítod - márpedig láthatólag azt teszed - hogy mindaz, amit a fentiekben felróttam az alfahímeknek (háborúság, éhínség, viszály, véres erőszakkal és halállal átáztatott történelem több ezer éve) egy pozitív dolog, akkor neked viszont láthatólag nem jutott túl sok ezekből a szellemi kvalitásokból, sőt.

Azért kíváncsi vagyok, mi lenne a véleményed, ha teszem azt orosz katonaként Csecsenföldre vezényelnének pár hónapra, ahol szépen ellövik kezed-lábad és csak nagy szerencsével mentenek meg az életnek, de akkor is csak úgy, hogy nyomorék torzó maradsz egész életedre, állandó ápolásra szorulva... Mert ugyebár alfahím alfahímnek farkasa.

Örülj magadnak, kisember. Láthatólag úgysincs másod, aminek örülhetnél.

"Nem igaz!Ember embernek farkasa.Én például lehetnék a tied."

Most akkor ki is általánosít?

"Ha az ő idejében éltél volna,és csak a szemöldökét ráncolta volna rád,összeszarted volna magad."

Nem valószínű, miután én ítélkeztem volna felette.

"Ezt te nem az alfahímeknek róttad fel,hanem az emberiségnek.Végülis te mint kívülálló megteheted."

Ezek szerint már olvasni sem tudsz. Több helyütt is világosan kifejtettem, hogy az alkotó férfiakkal semmi bajom, és hogy az alfahímeket vádolom.

Ha még így sem érted, akkor gyanítom az általánost is úgy tudtad csak elvégezni, hogy megfenyegetted a tanárnőt, hogy összevered, ha nem ad kettest.

"Mé azt hozzátenném,hogy mai világunkban sokkal nagyobb fenyegetést jelent a túlnépesedés,mint a háborúk"

Igen... A túlnépesedés, amit szintén az agyatlan alfahímek okoznak azzal, hogy

1.) nem fogják fel sem a családtervezés fogalmát,

2.) a nemzeti vagyont vagy a hatalmi elit (alfahímek, megint csak...) "koronaékszereinek" fényezésére fordítják, a nép meg hadd nyomorogjon, vagy pedig fegyverkezésre/hadakozásra/stb. fordítják, és a nép szintén hadd nyomorogjon,

3.) kezdettől fogva nem kihasználják a természetet (a túlnépesedés ennek egyenes következménye, mivel azt megerőszakolva többet akarnak elvenni tőle, mint amennyit adni tud), hanem együtt élnének vele (arányban tartani a kivétet és a visszaadást, így túlnépesedés be sem következik).

Ami meg Napóleon szürkeállományát illeti, nos... aki képes Oroszországnak _TÉLEN_ nekimenni, arról inkább nem mondok semmit. De ugyanígy lehetne említeni az arra való képtelenségét is, hogy az erőviszonyokat felmérje (értsd: ha egymagadban köpöd szembe a világot, ne csodálkozz, ha a világ összezúz).

Ami pedig a kettőnkét: a hozzád hasonlók azok, akik a fronton ölik egymást, és meghalnak, jeltelen tömegsírokban kerülnek nyugalomra. A hozzám hasonlók azok, akiknek a nevére évszázadok múltán is emlékeznek, és akik valóban az emberiség egészének javát szolgálták ANÉLKÜL, hogy bárkit is megnyomorítottak volna. Látod, még téged is próbállak értelmes gondolkodásra sarkallni, puszta filantrópiából, holott hagyhatnálak hülyén is meghalni.

Pardon, elírás:

3.) kezdettől fogva kihasználják a természetet (a túlnépesedés ennek egyenes következménye, mivel azt megerőszakolva többet akarnak elvenni tőle, mint amennyit adni tud), ahelyett, hogy együtt élnének vele (arányban tartani a kivétet és a visszaadást, így túlnépesedés be sem következik).

Amúgy ha már írok újra, egy mondás, szintén egy okos embertől: "Ha mindenki hülyének tart, érdemes önvizsgálatot tartanod".