A feministák milyen helytálló észérvekkel valamint milyen valós tényekkel tudják alátámasztani a férfitársadalmat bíráló, sokszor rágalmazó állításaikat?

1. A természetben gyakran a nőnemű egyedek irányítanak. Az általad vélt elv, miszerint a nők alkalmatlanok erre, csupán a társadalmi szocializáció eredménye.

10 ezer éve nem ismerték a védekezést. Az asszony szült 10 gyereket, mert nem tudott nem teherbe esni, ez viszont azzal járt, hogy fel is kellett valakinek nevelni a gyerekeket. Mivel ő szülte, és rászorultak az első 2-3 évben, természetes, hogy a nő feladata lett ez.

És 10 gyermek mellett egyszerűen nem volt ideje arra, hogy például politikával foglalkozzon. ez megmaradt azoknak, akiknek több szabadidejük volt, tehát a férfiaknak.

Ilyen egyszerű a magyarázata annak, hogy miért alakult ki a nő a konyhában, a férfi mindenhol máshol elve. Akkoriban nemvolt olyan fejlett a technika, hogy más lehetőség nyíljon az életre.

2. Ebből következik, hogy miért nincsenek tömegesen nagy női hódítok és történelmi alakok. Azért, mert nekik otthon kellett csücsülni a gyerekekkel, na meg mivel kialakult az a nézet, hogy a nőnek otthon kell lennie, már lehetősége sem volt.

A nő tulajdonná vált, nem is lehetett politika szerepe, ennyire logikus az egész. Tehát ezzel nem lehet érvelni.

Na meg tegyük hozzá, hogy egy nő másképp áll a dolgokhoz: ők nem a háborút és gyilkosságot, hanem az életet értékelik...

3. Évezredek óta mindig mindenki arról panaszkodik, hogy szar a világ, szar a társadalom, szar az élet. Ennyit a férfiakról - sosem tudtak olyan társadalmat felépíteni, ahol az emberek boldogok lettek volna. Még csak egy olyat sem, ahol általánosságban boldogságra törekedtek volna.

szóval, enyhén csődöt mondott a férfiak által vezetett társadalom...