Várható-e h az erkölcsoktatás bevezetésével majd egyre kevesebb fiatalból lesz meleg?

Tény, hogy nem húsz évvel vagyunk lemaradva a Nyugat és az USA mögött, de az nem igaz, hogy ott mindig elfogadóak voltak a melegekkel. Amerikában pl 1970-ben volt az első meleg felvonulás. Annak emlékére, hogy egy évvel előtte nekimentek egy meleg bárban az őket zaklató rendőröknek. Az ilyen atrocitások abban az időben rendszeresek voltak. Időnként betértek a rendőrök, összefogdosták az ott szórakozó melegeket - elsősorban a transzvesztitákat, tehát azokat, akik nem a saját neműk ruháit viselték - bevitték őket börtönbe. Már a helyszínen is elszórakoztak velük, de a sitten az az éjszaka mély nyomokat hagyott mindegyikükben. Van egy könyv, ami elég részletesen ír erről - csak erős idegzetűeknek ajánlom:

[link]

Ezen a linken pedig az 1969-es lázadás története található:

[link]

Egyébként én azért vagyok optimista, mert nemcsak azzal vagyok elfoglalva, hogy most mi van, meg nyugaton mennyivel jobb a helyzet. Hanem azt is látom, hogy nálunk mi volt húsz-harminc évvel ezelőtt, meg még régebben. Csak abba kéne belegondolni, hogy ma már van bejegyzett élettársi kapcsolat. Ha ezt húsz éve valaki elmeséli neked, elhitted volna neki? Azt sem kéne elfelejteni, hogy ötven évvel ezelőtt még börtönbe is csukták a melegeket.

Ott voltam két évvel ezelőtt a meleg felvonuláson. Végig erős kordonnal kísértek minket. Mikor a végén szétoszlott a tömeg, azt is megmondták, merre ajánlatos elhagyni a helyszínt, hogy ne botoljunk ellentűnőtetőkbe. Egy ismerős lánnyal mi úgy döntöttünk nem arra megyünk. Találkoztunk is egy kisebb csapattal, akik ránk vadásztak. Épp egy középkorú heteró pár 'vette őket kezelésbe'. Arról győzködték őket, hogy békén kéne hagyniuk a melegeket. Mikor elhaladtunk mellettük az egyik kiszúrt minket és oldalba bökte a mellette állót. Végülis úgy döntöttek, hogy inkább folytatják az eszmecserét, és hagytak minket továbbmenni.

Igenis van változás. Csak nagyobb távlatokban kell nézni a dolgokat.

Egy élsportolónak fontosabb a hírneve, mint a melegek 'ügye'. Épp azért lett élsportoló. Ez Amerikában, meg Nyugaton is épp így volt régebben - és még most sem minden híresség vállalja ott sem - szerintem tudnánk sorolni a neveket. :s A kisembereknek mindig kevesebb a veszteni valója - mindig ők kezdik a 'harcot'. Nem igaz, hogy ennek nincs értelme. A kis lépésekből lesznek a nagyok. :)

[link]

A fenti linken alul 'Melegség és megismerés óra értékelése, Gonda Zita gimnáziumi vezető tanár.doc' címen van egy óra beszámoló.

A fogadtatás egyébként elég vegyes. Vannak, akik nyitottak, és kiállnak a melegek mellet - leginkább a lányok. Sokan zárkózottak. Vannak akik hangoztatják az ellenérzésüket. Durván ellenséges megnyilvánulás csak ritkán fordul elő. Ez nagyban függ az iskolától és a tanártól is. Személy szerint jobbnak tartom, ha valaki kinyilvánítja az ellenérzéseit, mintha hallgat, mert csak arra lehet reagálni, amit kimondanak. Az az ember, aki támad már nyit feléd, azzal, hogy közli a véleményét.

Olyan eset is volt már, hogy egy ellenséges fiú óra végén odament a meleg sráchoz, kezet fogott vele, és megköszönte az órát. Azt mondta, változott a vélemény a melegekről. Nem mindenki mondja ezt így ki, de az utólag kitöltött tesztek tanúsága szerint vannak így többen is.

Tényleg más körökben mozgunk. :)

Vannak egészen más tanulmányok, amikben meg azt taglalják, hogy a magyarok milyen tehetségesek, mennyi itt a feltaláló, és egyéb területen is sokszor alkot magyar ember kimagaslót. Nem hinném, hogy a magyar több vagy levesebb más nemzeteknél, csak vannak dolgok, amikben le vagyunk maradva a Nyugattól. Tõlünk keletre ezek a különbségek még nagyabbak, tehát értelmetlen mindent egy nemzetre kenni.

Nem kéne egy lapon említeni a pedofíliát a homoszexualitással. Mert semmivel nem több a melegek között a pedofil, mint a heterók között. Sőt - mivel arányaiban ugyanannyi, értelemszerűen kevesebb. Egy meleg ember vágya egy olyan ember felé irányul, aki felnőtt ezért döntés képes és beszámítható. A melegek zöme nem erőszakos - éppúgy, mint a heterók többsége. Tehát semmiféle olyat nem tesz, amivel másoknak ártana. Hisz egy meleg kapcsolat két felnőtt ember együttes akarata és döntése alapján jön létre. Ha a fentiek közül bármelyik kijelentéssel nem értesz egyet, teljesen fölösleges a vita. Mert ezek számomra tények. Elég meleget ismerek, hogy tudjam, ez így van.

A melegség nem betegség és nem gyógyítható. Ez is olyasmi, amit lehet nem elhinni. Lehet az érintettek kijelentéseit vitatni. De szintén nem látom értelmét. Mert statisztikákat pro és kontra tolnak az orrunk elé. Mindenkinek szíve joga, hogy melyiket hiszi el.

Az erkölcstan óra addig lehet hasznos, addig nem okoz kárt, míg nem ítélkezik felnőtt emberek identitása és orientációja felett. Ha azt tanítják, hogy a szeretet és a hűség fontos, és tiszteletben kell tartani minden embert, akkor semmiben nem térnek el a Biblia tanításától, és minden tisztességes ember egyetért vele. De ha már egész fiatalokat arra kényszerítenek, hogy nem lehet kilógni a sorból, és tiporjanak el mindent és mindenkit, aki más, az szembe megy a kor szavával, az emberi természet fejlődésével - mert egyre önállóbb és szuverénebb egyéniségek élnek a világba, akiket nem lehet szűk korlátok közé gyömöszölni - és kimondottan káros. Káros rájuk nézve, mert elfojtásokra kényszeríti őket és káros a környezetükre, mert az elfojtások miatt felgyülemlett feszültségek pusztítóak.