Várható-e h az erkölcsoktatás bevezetésével majd egyre kevesebb fiatalból lesz meleg?
már általánosban kezdik ahogy hallottam, egészséges párkapcsolat, a család és stb, azaz sztetek elképzelhető, h ezáltal majd kevesebb homó lesz?
(mert gondolom, párkapcsolat alatt nem 2 fiú kapcsolatát fogják tanítani ...)
Hoffer Misi :XD ez kész ...
de erre is azt mondom h ennél jóval nagyobb shock mondjuk a fiataloknak, ha úgy egyszer szembesülnek h a nyilvánosság elé tett "Hoffer Misin" kívül még hány meleg srác volt/van ott, és hogy milyen iszonyat piszkos játékok mennek annak érdekében, hogy eladják őket a népnek heteróként ... Na én ezt speciel jóval visszataszítóbbnak tartom, mint hogy van egy nyíltan meleg srác benne.
Aki meg csak ezt képes észrevenni, annak mindegy is, neki úgy jó az élet!
ay azért ezeket az összemosásokat nem szeretem :(
"A társadalom több, mint fele biszexuális."
most az egy dolog h (nem csak sztem hanem egyre szélesebb tudom. irányzatok szerint) nincs, nem létezik a bisex fogalmilag se, tehát ABSZURDUM, NINCS, DE NEM IS EZ A BAJOM EBBEN, HANEM Az, hogy tényleg van egy olyan igen erős vágya a melegeknek, hogy akire csak lehet, rá kell húzni a jelzőt, így akkor nagyobb lesz a kisebbség, de ezt már korábban kifejtettem részletesebben.
Vszínűleg azt kavarják vagy legalábbis szeretnék ide kavarni sokan, hogy színtiszta heteró fiúknál is elő fordulnak bőven "fiús kapcsolatok", csak hogy is mondjam, ezek azért egész jellegüket tekintve különböznek két meleg kapcsolatától.
Nem akarom részletezni már megint de szal pl az hogy egy fiúkollégiumban vagy edzés után a srácok együtt kiverik esténként a tusolóban, egyáltalán nem azt jelenti, h bármelyikük is meleg lenne!! sőt mondok egy titkot: ha kiderülne h bármelyikük meleg, tutira nem vernék ki együtt többet az életben! és lehetne sorolni még hasonló helyzeteket / dolgokat. Viszont ezt szeretik a melegek összemosni h na lám ők is melegek, mert hát ... jó ennek sok oka van. De ezt meg a melegeknek kéne megérteni h bármennyire is jól esne őket is melegként feltüntetni, akkor se!
(sőt, ez már csak saját tapasztalat, h az ilyen srácok általában elég homofóbok egyébként ...)
na jó, és akkor estig szemezgethetnék de nincs türelmem, csak még egy:
"Egy biszex könnyebben elfojtja az azonos neműek iránti vágyát, mert tudja élvezni a szexet ellenkező neművel is. "
Nos ez pedig egész egyszerűen pszichológiailag nem így működik! Nem tudja ott kiélni azt a vágyát, amit egy azonos nemű iránt érez, max nagyon de nagyon minimális mértékben esetleg segít neki az elfojtásban, de még ebben se vagyok biztos!!
válasza:"Na, ebben kivételesen egyet értünk. Vannak ennél sokkal súlyosabb problémák"
Csakhogy itt a homoszexuálisok pofáznak.
"Mégis miben? Abban, hogy már a görög-római korben is voltak homoszexuálisok?"
Ez egy ostoba mítosz. [link]
Másrészt az hogy ha valami mindig is létezett nem jelenti azt hogy jó vagy normális lenne.
"Már amennyiben 6 éves kislányokkal szexuális kapcsolatot létesíteni ugyanolyan, mint két felnőtt homoszexuális egyén kölcsönös megegyezésen alapuló szexuális kapcsolata."
Igen ugyanolyan mert hiába van kölcsönös megegyezés attól még undorító és természetellenes lesz. Egy meleg ugyanúgy tehet tetteiről mint bárki más. Ezt nem lehet semmire ráfogni.
"Jó, akkor adok egy pontosabb megfogalmazást. Az állat nem emberi szinten álló, felnőtt szellemi érettséggel rendelkező személy. Azaz, ha kellemetlen neki, nem tud védekezni. Ha "megerőszakolod", nem tud utána feljelenteni. Egészen egyszerűen az ember alatt van, és így ez bizony az emberi felsőbbséggel való visszaélés.
"
Ez nem befolyásol semmit. Ez maga az értékítélete a dolognak. Ennek semmi köze amiről itt szó van a becsületről ami nincs a melegeknek és az undorról amit keltenek az emberekben.
"Helyesen:
AIDS főként AZOKAT a homoszexuálisokat érinti akiknél gyakori a drogfogyasztás. Ebben nincs benne, hogy a homoszexuálisok többsége AIDS-es vagy drogos lenne."
Világosan le van írva hogy melegeket érinti akiknél gyakori a drogfogyasztás. A HIV-fertőzés a metropoliszok területén
élő homoszexuális férfiakat érinti leggyakrabban,<--- AKIK(!) drogfogyasztók és magas kockázatú-
nak számító heteroszexuális kapcsolatokat is
fenntartanak.
"Komolyan, érdekelne, hogy engem mint heterot mivel győz meg (miért tekintendő homoszexuális propagandának) az, ha a Barátok Köztben a Hoffer Misi meleg?
Őszintén, van ember, akit azzal győzött meg a liberális média, hogy heteroból homoszexuális legyen, hogy a Barátok Köztben Hoffer Misi meleg volt? "
Ez nem így működik. Ezzel csak azt a gyanút keltik egy átlagos emberben hogy a homoszexualitás normális, természetes dolog. Az hogy valaki heteroszexuálisként ne undorodjon a melegektől ki van zárva. Sok fiatal nézi ezeket a műsorokat ezáltal veszélyeztetve vannak. Rá kell nézni az itteni szex témakörre. Tele van olyan kérdéssel ami arról szól hogy meglátott egy melegpornó oldalt ás felállt neki és erre azt hiszi hogy meleg. Az ilyenek miatt veszélyes a homoszexuális propaganda.
"Vannak vallásos műsorok, youtube-on meg rengeteg vallásos alapú videó, hogy miért jó a heteroszexualitás, és miért rossz a homoszexualitás. "
Ezeket senki nem nézi kivéve azokat akiket érdekelt a téma. A nap sorozatokat meg az egész ország nézi ezért vannak veszélyeztetve a fiatalok.
"Azt hogy kell elképzelni? Ha én azt mondom rád, hogy nem vagy meleg, akkor ezzel burkoltan azt mondom, hogy hideg vagy, ami burkoltan meg azt jelenti, hogy frigid vagy?
"
Ezt nem személyesen a hétköznapi életben kell elképzelni ez a meleg szó propagandisztikus jelentéséről szól. Mégis ki feltételezne jót valaki arról aki pederasztának, b*zinak vagy aberráltnak nevezi magát. A szivárvánnyal és a többi megtévesztő elemmel próbálják lenyomni az emberek torkán.
"És ha utánozzák? Mivel az emberen meghatározott testnyílás van, nem is nagyon lehetne másképpen csinálniuk. "
Ezért nem lehet önálló szexualitás. Csak egy aberráció egy természetellenes beteg dolog. Mindennek meg van a maga helye a zárba csak egy bizonyos kulcs megy bele.
"De attól, hogy utánozzák, már nem is léteznek? Homoszexualitás az, ha valaki azonos nemű ember irányába érez vágyat, ellenkező nemű irányába pedig nem. Ilyen pedig van. Akkor mi az, hogy nem létezik? "
Ez nem szexualitás ez egy aberráció. Vannak akik a kocsijukhoz vonzódnak vagy egy tárgyhoz őket se nevezzük ilyen-olyan szexualitásnak. A homoszexualitás mint szexualitás nem létezik. A jelenségre vannak szavak szodómia, pederasztia talán a fajtalankodás a leghelytállóbb.
"A pszichopatákat azért nem tartjuk normálisnak, mert ezzel más embereknek ártanak. "
Ez nem igaz. A pszichopaták rosszabbak egy átlagos gyilkosnál ők is ártanak az embereknek. Itt a késztetés a nem normális ahogy a homoszexualitásnál is.
válasza:"lol, megértem, hogy szeretnéd magadat nagyobbnak láttatni, de el kell, hogy keserítselek. akikből undort vált ki, az a homofób. az emberekből ilyet nem vált ki. az embereknek semmi bajuk a homoszexuálisokkal, miért is lenne. az emberek többsége egyet ért azzal, hogy a melegeket is ugyan azok a jogok illetik meg, mint a többi embert."
El kell keserítselek az undor minden egészséges férfiban ott von veletek szemben még ha itt próbál a magát heteroszexuálisnak mondó barátunk melleteket kiállni biztos vagyok hogy undorodik tőletek csak valamilyen célból talán politikai vagy személyes dolog miatt. Vagy talán csak megjátssza magát és közétek tartozik. Még Havas úr is undorodik tőletek pedig nemrég kiállt a fajtátok mellett.
Itt egy jó cikk: [link]
hát na, így ezt se állítom ennyire szélsőségesen, de tény ami tény,egy heterosex. fiúban ellenérzéseket vált ki ösztönből is (IQ-tól teljesen függetlenül, ahhoz köze sincs) egy másik fiúval való fajtalankodás. és ami érdekes, hogy még abból is, aki amúgy kíváncsi típus e kérdésben és esetleg volt is már fiús kalandja kamaszkorában. viszont ezek a "fiús kalandok" sosem lépnek túl egy bizonyos szintet, nem mennek túl bizonyos korlátokon ... de most nem akarnám itt részletezni.
és az is tény h egy heteró fiú, ha bele is megy bizonyos dolgokba, a melegektől eléggé viszolyog. saját tapasztalat mert van ilyen haverom, aki még akár oda is tud lenni egy fiúért (jó hát mondjuk ahhoz olyannak is kell lennie, szal millióból 1), de ha "arra" gondol, neki is kifordul a gyomra. és azért ez nem véletlen.
És még tudjátok mi nagyon gusztustalan? persze én lettem megint a nagy állat homofób ... hogy jóban voltam egy meleg sráccal, de aztán időről időre egyre jobban kellett bizonygatnom h NEM akarok semmit, mert egyre erőszakosabban próbálta meg rám tuszkolni, hogy márpedig higgyem csak el, én akarom azt csak magamnak is letagadom. na pufff, szal komolyan mondom, mivel ez sorozatos, már ezért nem szeretek melegekkel haverkodni, mert előbb-utóbb elő állnak a fantasztikus elméleteikkel, de a vége mindig az h én tuti akarom h megk--jkanak. ja neee szal na ez katasztrófa tényleg.
VISZONT az eredeti kérdésre is valami: megint láttam műsort az erkölcs-oktatásról, és szóba került ez is meg a házasság, hogy nálunk tutira soha nem fogják engedélyezni két fiú között, és szal arról dumáltak h vannak bizonyos erkölcsi alapok, normák, amelyekbe nem fér bele a homoszexualitás.
Én nem gondolom egyébként h bárkit is meg lehetne téríteni szal ez tévút természetesen ... na de lényeg h egyáltalán nem abba az irányba megyünk h ezt normálisként elfogadják, sőt arra emlékszem h az téma volt h nem a devianciákat akarják erősíteni hanem egy minimális erkölcsi normaszintet megkövetelni mindenkiről.
nos erről mi a vélemény?
válasza:"h nem a devianciákat akarják erősíteni hanem egy minimális erkölcsi normaszintet megkövetelni mindenkiről."
Az én véleményem az, hogy ez az egész erkölcstan-oktatás egy propaganda dolog, ami majd jól fog jönni jövőre a választásokkor. Senkinek nem fogja megváltoztatni az értékrendjét, heti 1 óra erkölcstan. Ráadásul a fiatalokat ismerve (sajnos) le fogják szarni az egészet, ott fognak végig a pad alatt facebookozni, mint osztályfőnöki órán, bioszon vagy kémián.
Az ember értékrendjét a családja, a barátai, a média és a példaképei határozzák meg, ezt minimális (vagy inkább semmilyen) mértékben nem befolyásolja heti 1 órányi erkölcstan.
szal azt mondod, ezzel se ...
jó de tehát tudsz megoldást? vagy semmi? tényleg csak a kemény kéz módszere tud működni? (Korea ..egyebek)
"Az ember értékrendjét a családja, a barátai, a média és a példaképei határozzák meg, ezt minimális (vagy inkább semmilyen) mértékben nem befolyásolja heti 1 órányi erkölcstan."
jó de ennyi erővel ne legyen semmilyen óra se hiszen felesleges ... most nem?
válasza:"El kell keserítselek az undor minden egészséges férfiban "
attól, hogy sokszor leírod, még nem lesz igaz. a hetero férfiak nem undorodnak a melegektől, a melegek sem a heteroktól. akik undorodik, de annak ellenére az undora tárgyával foglalkozik, ott látens szexualitásról beszélünk. tudom, rossz ez neked, de ez van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!