Várható-e h az erkölcsoktatás bevezetésével majd egyre kevesebb fiatalból lesz meleg?

"Ti vagytok akik folyton szidjátok a nemzetet a "homofóbia" miatt."

A nemzetet sose szidta senki, csak az olyan agyatlanokat, mint te. Persze, tudom te azt hiszed, hogy a nemzet 90%-a (vagy lehet már 99%, összevissza írogatsz random adatokat) ugyanúgy gondolkodik, mint te, de ez nem így van.

Egyszóval én sose szidtam a magyar nemzetet, csak a hozzád hasonló IQ huszárokat. :D

Visszafogom magam, ez az utolsó hülyeség, amire reagálok.

"Ha valóban létezne homoszexualitás mint szexualitás akkor nem 1-2% lenne az arányuk hanem nagyjából azonos a heteroszexualitással."

Miért? Először is nem 1-2% az arány, ha nem 5-10%. Persze, tudom, nem kell leírnod, ez biztosan kamu, biztos a liberális métely terjeszti a hamis számokat meg blabla.

Másodszor meg szerintem minden hajlamnak egyforma mértékben kellene előfordulnia? Gondolom erre sincs semmilyen biológia forrásod/bizonyítékod, csak te ezt így kitaláltad, aztán ez biztosan így is van.

Például ugye a 0-s vércsoport a legritkább. A te érved szerint az sem létezik, biztos csak beképzelték maguknak az érintettek, mert ha létezne, akkor azonos arányban lenne az A és B vércsoporttal. Vagy a 0-s vércsoport sem természetes?

"A valódi tiszta zöld szemszín a legritkább a Földön, mindössze 2% büszkélkedhet ezzel."

Vajon akkor hogy lehet, hogy nem egyformán arányosak a különböző szemszínek?

Vagy miért nem ugyanannyi szeplős és nem szeplős ember van-e, ha a szeplősség egy genetikai tulajdonság?

"A nemzetet sose szidta senki, csak az olyan agyatlanokat, mint te. Persze, tudom te azt hiszed, hogy a nemzet 90%-a (vagy lehet már 99%, összevissza írogatsz random adatokat) ugyanúgy gondolkodik, mint te, de ez nem így van.

Egyszóval én sose szidtam a magyar nemzetet, csak a hozzád hasonló IQ huszárokat. "

Nem kell megjátszani magatokat nektek soha se volt szent semmi. A vallástól, a nemzetig mindig is saját önös devianciátok mentén alakítottátok nézeteiteket. A számok minket igazolnak. [link]

[link] Ide tartozik a homoszexualitás is.

"Először is nem 1-2% az arány, ha nem 5-10%."

Az arány maximum 5% de ez nem lényeges a kérdés szempontjából.

"Például ugye a 0-s vércsoport a legritkább. A te érved szerint az sem létezik, biztos csak beképzelték maguknak az érintettek, mert ha létezne, akkor azonos arányban lenne az A és B vércsoporttal. Vagy a 0-s vércsoport sem természetes?"

A vércsoportok többfélék lehetnek ha idevesszük a homoszexualitást is akkor két szexualitás létezik. Most nem a dolog matematikai oldalára célzok hanem arra hogy a vércsoportnak nincs különösebb jelentősége hogy kinek milyen van. A szexualitás célt szolgál de a homoszexualitás semmilyet. Ráadásul mindenféleképpen két szexualitás összehasonlításáról beszélünk és ez a dolog fontos célt szolgál. Az hogy az egyiknek 95% az aránya a másikkal szemben sejtett valamit de a vércsoportoknál ez szinte véletlenszerű a legnagyobbnak is csak 38% az aránya.

15 oldalnál tartunk és nincsenek válaszok. Miért olyan természetes az a dolog amivel annyi gond jár(AIDS, mentális betegségek, drogproblémák,)

A genetika cáfolja a homoszexualitást [link]

A témában illik mellőzni a politikai és önös szándékokból író egyéneket és inkább a kutatásokra vagy megbízható forrásokra hivatkozni. [link]

"Nem kell megjátszani magatokat nektek soha se volt szent semmi."

Azért örülök, hogy már helyettem is válaszolsz, és tudod, hogy én (pontosabban akkor ezek szerint mi) mit gondolunk. Én elhiszem, hogy nagyon jól hangzik, hogy ezt a hetero-homo dolgot beállítod itt a jó és a rossz epikus harcának, hogy a homoszexuálisok mindent le akarnak rombolni stb stb. Ok, persze a Gyűrűk Urában ez jól nézett ki, de itt azért elég demagóg. Amúgy én hetero vagyok, de gondolom ezt se fogod elhinni, csak úgy a teljesség kedvéért írtam le. Gondolom szerinted egy hetero sose védheti a homokat, hacsak nem a Sátán Szolgája. De mondom, hagyjuk inkább a Gyűrűk Urát és a jó és a rossz harcát.

"A szexualitás célt szolgál de a homoszexualitás semmilyet."

Esetleg örömforrást? Vagy alapvetően nem az öröm az élet célja? Tudom, most majd ezt is ki fogod forgatni, hogy homoszexualitás = hedonizmus stb. Nem mintha a heteroszexuálisok nem az öröm miatt csinálnák.

És akkor a régen várt forrásokra:

[link]

"A HIV-fertőzés a metropoliszok területén

élő homoszexuális férfiakat érinti leggyakrabban, akik drogfogyasztók és magas kockázatú-

nak számító heteroszexuális kapcsolatokat is

fenntartanak."

Azon gondolkodtam, hogy ezt vajon szövegértési gondok miatt linkelted be? Mert épp azt bizonyítja, hogy a homoszexuálisok közül azokat értinti az AIDS leggyakrabban, akik drogfogyasztók és fűvel fával csinálják. Tehát nem minden homoszexuálist érint az AIDS, és nem mindenki csinálja fűvel-fával. Az arányokról meg semmit nem mond a cikk.

A személyes kedvencem, tele van aranyköpésekkel:

[link]

" A televízió- és a rádióadók egyre burjánzó homoszexuális műsorai voltaképpen heteroszexuálisoknak szóló homoszexuális propagandaműsorok."

Konkrétan például melyik műsorokról van szó?

Vannak olyan műsorok, amik arról szólnak, hogy heteronak lenni szar, legyél inkább homo?

Vagy ha egy műsor arról szól, hogy egy homo boldog és elégedett, akkor az propagandaműsor?

"Homoszexuálisaknak szóló heteroszexuális propagandaműsorok ugyanis nincsenek."

Végül is a Biblia, az egyház, és rengeteg "tudományos" másor szól arról, hogy a homoszexuális leküzdhető, és heteroszexuális lehet az ember. Ez nem propaganda?

Vagy az összes szerelmes film, aminek a végén a férfi és a nő boldogan élnek még a halál el nem választ.

"önmagukat eufemisztikusan „melegnek” nevezik és neveztetik, a normális szexuális beállítottságú embereket burkoltan „hidegnek” (vö. frigid) minősítik."

Hát én még életemben nem hallottam, hogy egy heteroszexuálist hidegnek (frigidnek) neveztek volna, csupán azért mert heteroszexuális.

"Mert határozottan ki kell jelentenünk, hogy homoszexuális kapcsolat tulajdonképpen nincs!"

Ezt jó tudni. Akkor miről is vitázunk már 15 oldal óta?

"akkor egyre többen fognak az állatokkal való nemi kapcsolat útjára térni. Elvégre miért ne, ha egyszer jól esik?"

Újabb csúsztatás. Állatokkal miért nem szabad?

Szerintem egy 10 éves is tudná rá a választ, mert az állat nem tud ellenállni. Azaz az állattal való szex. kapcsolat nem két szellemileg érett személy kapcsolata. Ugyanilyen alapon tiltott a pedofília is.

Késő van, és meg is untam. Soronként meg lehetne cáfolni ezt az egész irományt, de lusta vagyok. Legalább egy forrást odaírhatott volna, hogy a "tudományos tényei" honnan vannak.

"A televízió- és a rádióadók egyre burjánzó homoszexuális műsorai voltaképpen heteroszexuálisoknak szóló homoszexuális propagandaműsorok."

Ehhez kapcsolódóan még. Ha azt állítják, hogy a homoszexualitás normális, abból miért is következne az, hogy a homoszexualitás jobb, mint a heteroszexualitás?

HA mindkettő normális, akkor egyformán normálisak, egyenrangúak. Azaz senki nem akar heterokat homová változtatni, és nem is lehetne.