Nem a felelőtlen,szívtelen kategóriába tartozom!Kisfiam 1,5 éves éa az apukával nagyon megromlott a kapcsolatunk a pici születése óta.Már külön élünk 1hónapja,de most derült ki,hogy kb.7-8 hetes terhes vagyok.Nincs más lehetőségem,nem tudom megtartani a babát!:(
Így sem tudom,hogyan folytatom az életünket a picivel.Vissza kell mennem dolgozni,a kisfiam bölcsis lesz,és csak a kérdések vannak bennem,hogy hogyan tovább?
Nagyon el vagyok keseredve,még az abortusz napját sem tudom,hogy hogy fogom megoldani,mert semmi segítségem nincs.
Akinek hasonlót hozott a sors hogyan oldotta meg?Mi ennek egyáltalán a menete?Köszönök minden megértő és segítő választ!
manapság sok nő pontosan azért nem vállal gyereket, mert nem önző. Azaz: felismeri, hogy a Földet már így is a túlnépesedés fenyegeti a sok más egyéb veszély mellett, így lemond arról, hogy ebbe az enyhén szólva is bizonytalan jövőjű világba egy újabb életet zsúfoljon bele, csak azért, mert úgy érzi, hogy ki kell elégítenie anyai ösztöneit."
2011. júl. 12. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
102/164 anonim válasza:
A megszakítás törvényes okai Magyarországon
egészségügyi ok (Ha a terhesség az anya életét vagy egészségét veszélyezteti, ha a magzatnak genetikai ill. egyéb károsodása van)
Ha a terhesség bűncselekmény (nemi erőszak, vérfertőzés) következménye
Ha a terhes nő súlyos válsághelyzetben van (anyagi nehézségek, családi állapot, apa hiánya, az anyának már több gyermeke van, és nem kíván újabb terhességet, vagy túl fiatal (például fiatalkorú) gyermeke felneveléséhez).
2011. júl. 12. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
103/164 anonim válasza:
Lehet, hogy Afrikában, meg Indiában túlnépesedés van, de ott sem már létező emberek megölése a megoldás, hanem hogy védekezzünk, hogy létre se jöjjenek. Ha már élnek, akkor nem ölhetők meg erkölcsös módon, mert akkor ennyi erővel Indiában, meg Afrikában is véletlenszerűen dobjunk Cár-bombát jónéhány milliós nagyvárosra, aztán akkor mindjárt nem vagyunk túlnépesedve. A gumit kell propagálni, nem az abortuszt! Magyarországon meg milyen túlnépesedés? Hahó, Magyarországon jelenleg minden van, csak túlnépesedés nem!
2011. júl. 12. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
104/164 anonim válasza:
Másik fontos tisztázandó kérdés, hogy mikortól számít a magzat embernek? Az orvosi nyelv a megtermékenyített petesejtet zigótának nevezi, amely egyetlen sejt, és a megtermékenyítést követően osztódni kezd, s ezáltal kialakul az embrió, amely elnevezés jelenti a meg nem született gyermeket a megtermékenyüléstől a szívműködés megindulásáig. Ezután, a születésig magzatról beszélhetünk. A szívműködés az embernél a fogamzást követő hatodik héten indul meg, tehát az embrionális kor hat hét, a születésig tartó magzati kor harmincnégy hétig tart.
2011. júl. 12. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
105/164 anonim válasza:
A pro choice (választásért) mozgalom – azok alkotják, akik az utód elvállalásában teljes szabadságot követelnek a nőknek. Egyik érvük a nők önrendelkezési joga, amely alapján szabadon dönthet a terhesség megszakításáról vagy megtartásáról – különösen annak első harmadában. További érv, hogy az abortusz korlátozása eredményeként születő nem kívánt gyermekek élete sokszor igen fájdalmas élet. A pro-choice mozgalom szerint a nőknek joguk van a biztonságos és legális abortuszhoz, és nem szabad őket illegális és életveszélyes abortuszra kényszeríteni.
2011. júl. 12. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
106/164 anonim válasza:
A terhességgel, anyasággal kapcsolatos jogi szabályozás:
A terhességet szülész-nőgyógyász szakorvos állapítja meg. Ezt követően a terhes nő, családi állapotától függetlenül, jogilag a férj vagy az élettárs beleegyezése nélkül a terhesség 12. hetéig maga dönthet a terhesség megszakításáról („súlyos válsághelyzet”) vagy továbbviseléséről.
2011. júl. 12. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
107/164 anonim válasza:
hogy magyarországon abortusz a terhesség 12. hetéig, indokolt esetben a 16. hétig végezhető!
Jogilag a megszületésig magzat, és csak a születéstől kezdve önálló ember.
2011. júl. 12. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
108/164 anonim válasza:
Ha a magzatot az alkotmány az emberi életet általában megillető védelemben részesíti, annak akarva-akaratlanul súlyos következményei lesznek. Az Alkotmánybíróság (AB) ugyanis éppen húsz esztendeje figyelmeztetett: „Alapvetően más jogi helyzet keletkezik attól függően, hogy amagzat jogalany-e, vagy sem. A két lehetséges értelmezés jogi következményei egymást kizárják”. Ha „a magzatnak alanyi joga van az életre és méltóságra, akkor ez a jog nem különbözhet bármely más ember élethez és méltósághoz való jogától, azaz az anya alapjogaival is ugyanúgy állítandó szembe, mint a már megszületett emberek esetében” –magyarázta a testület az abortusz alkotmányellenességének megállapítását célzó beadványok kapcsán.
2011. júl. 12. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
109/164 anonim válasza:
„A bíróság meggyőződése, hogy nem kívánatos és nem lehetséges jelenleg válaszolni arra az elvont kérdésre, hogy a születendő gyermek személy-e a konvenció 2. cikkelyének értelmében” – hangsúlyozta a végzés.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
