Abortusz előtt állok?

Ha gyilkosság akkor küld már el az erről szóló törvényt. Ezzel a szóval akarod sokkolni az abortuszra készülőket és persze lelkiismeret furdalást akarsz kelteni!

Másik fontos tisztázandó kérdés, hogy mikortól számít a magzat embernek? Az orvosi nyelv a megtermékenyített petesejtet zigótának nevezi, amely egyetlen sejt, és a megtermékenyítést követően osztódni kezd, s ezáltal kialakul az embrió, amely elnevezés jelenti a meg nem született gyermeket a megtermékenyüléstől a szívműködés megindulásáig. Ezután, a születésig magzatról beszélhetünk. A szívműködés az embernél a fogamzást követő hatodik héten indul meg, tehát az embrionális kor hat hét, a születésig tartó magzati kor harmincnégy hétig tart.

a 18:53 válaszoddal úgy tűnik nem tudod már mit mondj!

Férfi vagy?

A nőknek is legyen már joguk dönteni!

"Ha gyilkosság akkor küld már el az erről szóló törvényt."

Ugyebár a náci Németországban zsidókat ölni is törvényes volt... Meg a déli államokban rabszolgákat...

"Másik fontos tisztázandó kérdés, hogy mikortól számít a magzat embernek?"

Ez az egyetlen igazán fontos kérdés.

"Az orvosi nyelv a megtermékenyített petesejtet zigótának nevezi, amely egyetlen sejt, és a megtermékenyítést követően osztódni kezd, s ezáltal kialakul az embrió, amely elnevezés jelenti a meg nem született gyermeket a megtermékenyüléstől a szívműködés megindulásáig. Ezután, a születésig magzatról beszélhetünk. A szívműködés az embernél a fogamzást követő hatodik héten indul meg, tehát az embrionális kor hat hét, a születésig tartó magzati kor harmincnégy hétig tart."

Abortálni szerintem a 12. hétig lehet... Ráadásul a 40. naptól agyhullámai is mérhetőek. És én még a hatodik hétnél is korábbi időpontokról tudok, ráadásul nem is mondható meg pontosan. Nem mondhatjuk, hogy ma még nem, holnap igen.

"a 18:53 válaszoddal úgy tűnik nem tudod már mit mondj!"

Szerintem tök logikus dolgokat írtam 15.53-kor.

"Férfi vagy?"

Talán férfi, talán nő. Nem lényeges. Ugyanis a nők, és férfiak között is nagyjából ugyanúgy vannak abortuszellenesek. Legutóbb például egy nő akart szigorítani, gyakorlatilag betiltani.Ő mondott egy szívhez szóló beszédet az Országgyűlésben. És férfi magyarázta neki, hogy női önrendelkezés. Érted, a három gyerekes nőnek. Az Alaptörvénybe is részben egy nő könyörögte be a (Nevetségesen semmitmondóra sikerült.)magzatvédelmi passzust(Gyerekkel a hasában.) Úgyhogy azért sem fedem fel a nemem, lényegtelen.

"A nőknek is legyen már joguk dönteni!"

Van. Eldönthetik, hogy szexelnek-e, védekeznek-e, meg nagyon sok mindenről dönthetnek, de a magzat nem tulajdonuk. nem dönthetnek egy másik ember életéről.

Ez a kérdés/kérés!: Ha gyilkosság akkor küld már el az erről szóló törvényt."

Nem pedig ez:

Ugyebár a náci Németországban zsidókat ölni is törvényes volt... Meg a déli államokban rabszolgákat...

"nem értem miért fáj nekik, hisz NEM ember."

Hogy vonhatod TE azt kétségbe hogy ők mit érezhetnek????

És itt választ kell írni a kérdésre nem pedig kampányolni.

Szerintem a kérdező nem a te írásodra volt kíváncsi.

Honnan mered venni a jogot hogy mások felett ítélkezz? Miközben nem látod a helyzetét! Nem te élsz benne és nem is te fogsz abban élni amire biztatod. Persze te ezek után minden éjjel nyugodtan fekszel le míg aki a gyermekéért aggódik fordítva! És persze nem te kelsz fel minden reggel úgy hogy hogyan is varázsold tele a hűtőt! hogy miből vegyél pelust! Nem! Te ülsz a géped előtt, teli hassal, könnyedén írogatva.

"Most mit jössz a jogszabályokkal? Jogilag nem gyilkosság."

Na! Ugye hogy nem az!

Gyilkossággal vádoltad azt aki abortuszra megy! Pedig nem gyilkol!!!! Vádolsz azaz minősítesz de mi jogon? Ja és ha annyira nagyon szemügyre vesszük a dolgot az orvos végzi el az abortusz (MONDOM ABORTUSZ nem pedig gyilkosság) nem a páciens!

Már meg jössz itt az emberi mivoltunkról. Nem tudod már mivel győzz meg!

Rágalmazás (179.§)

Rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ.

Jogi tárgya a személy társadalmi megbecsülése, becsülete és emberi méltósága. A társadalmi megbecsülés az emberről, tulajdonságairól, személyes értékeiről, egyéni sajátosságairól a környezetében kialakult társadalmi értékítéletet jelenti. Az emberi méltóság pedig azt, hogy az egyént olyan bánásmódban részesítsék, amely a társadalomban kialakult kulturált érintkezési forma minimális követelményeinek megfelel. Az emberi méltóság független a társadalmi értékítélettől. A rágalmazás az egyén társadalmi megbecsülése ellen irányuló sértő cselekményekkel szemben nyújt büntetőjogi védelmet, az emberi méltóságot pedig becsületsértés címén védi a törvény.