Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Miért nem értik meg egyes...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Miért nem értik meg egyes férfiak, hogy irreleváns érv ez, hogy "kedves, rendes, normális vagyok"?

Figyelt kérdés

Arra gondolok, hogy itt sok pasi írja, hogy ő milyen kedves, rendes, udvarias, mégsem sikeres a nőknél. Szerintem ez rossz érv, mert ha CSAK A BELSŐT NÉZZÜK, akkor sem elegendő adat. Tekintsünk el attól, hogy az állítás igaz-e. (Itt jegyezném meg, hogy én már utasítottam vissza férfit azért, mert gyűlölködő volt, és szerinte mindenkit Dunába kellett volna lőni. Velem kedves volt, de szerintem az nem nagy cucc, hogy kizárólag velem embereli meg magát, az is számít, hogy másokkal kedves-e.)


Szóval: tegyük fel, hogy az állítás igaz, ezek a kérdező férfiak valóban kedvesek, udvariasak stb. (Tekintsünk el attól is, hogy szerintem ez amúgy alap, olyan, mintha én azért várnék hátba veregetést, mert reggel mosok fogat.) De ez mindösszesen 2-3 tulajdonság. Egy ember személyiségét rengeteg dolog meghatározza. Én nem állítom, hogy a külső ne számítana, de a kedvességen, udvariasságon kívül azért számtalan dolog létezik, ha ez igaznak bizonyul is. Pl. simán lehet, hogy ők valóban kedves, udvarias, lovagias férfiak, csak közben szemetelnek az utcán, vagy mindig késnek, esetleg álomvilágban élnek (ismertem ilyen srácot, aki színésznek készült, és semmi de semmi más nem érdekelte, és azt se vette észre, hogy már 10 perce máshol kéne lennie, mert a színházról beszélt), lehet rendetlen, élhet koszban (és nem a lakás minőségre gondolok), lehet, hogy affektál, vagy nem akar gyereket, vagy dohányzik, vagy mondjuk mindig kioktat, vagy pl. azt hiszi magáról, hogy tud énekelni, és leégeti magát az X Faktor válogatón (ilyen pasit is ismerek: tisztában van vele, hogy nem tud énekelni, de szerinte vicces, hogy szerepelt a tévében - egyszer nőnek öltözve is bement). Az, hogy valaki kedves, rendes stb. az csak 2-3 tulajdonság, és ha tényleg így is van, attól még számtalan tulajdonság lehet elriasztó. És ha megfigyelitek, nem is beszéltem még a külsőről, szexről stb.-ről.


2016. máj. 14. 20:20
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 91/91 A kérdező kommentje:

Oké, hogy a normális nem létezik, mégis te is meg mindenki használta, és csak most, a sokadik válaszodban mondtad, hogy nem létező fogalom, mikor szükség volt a cáfolatra, 9 oldalnyi válaszon keresztül nem zavart senkit.



Azt nem mondtam, hogy ezek egyenlő hibák, és azt se mondtam, hogy MINDEGYIK engem zavar. Mikor a kérdést kiírtam, random találtam ki dolgokat, nem egy szemszögből. A kérdés lényege éppen az, hogy a világon személyiségek vannak, nem típusok, és hogy míg egyik ezt tartja hibának, a másik azt, de ezt leírtam az előbb is.


Nem bevásárló listával x-elgetem a tulajdonságokat, te teljesen túlgondoltad a kérdést, és nem is keresem a hibát, szerintem viszonylag könnyen esem szerelembe. De eleinte azt hoztad példának, hogy zavar-e, ah valaki eldob egy csokipapírt. Igen, zavar, mert valakinek össze kell szednie, és szerintem ez lealacsonyító pl. a takarítókkal szemben, és egyáltalán nem becsüli a másik munkáját. Olyan, mint aki összefirkálja a falat az utcán. Szerintem az ilyen ember még soha nem dolgozott életében, hogy egy mozdulattal tönkreteszi más munkáját. Ezért tartom visszataszítónak, azt meg furcsának, hogy te ezt megvédted (nem most, korábban.)


"Ha a kérdésed kiírása alatt eltelt időben sem tudott téged senki meggyőzni arról, hogy ne legyél ennyire merev, és próbálj egy kicsit toleránsabb lenni, akkor nem hinném, hogy másokkal van a baj."


Nem tudom, olvastad-e az előzményeket, de amennyire emlékszem, senki meg se próbálta, illetve a 9 oldalnyi válasz óta te vagy az első és egyetlen, aki ezt mondta nekem. Egy sráccal a kérdésem hatására el is kezdtem levelezni, nagyon szimpatikus is volt, és nem is szándékoztam elutasítani, de végül törölte magát az oldalról, mert azt mondta, nem szereti a GyK-t, és nem kapta már meg a levelemet arról, hogy adja meg az elérhetőségét.


A késést továbbra sem érted: nem a késés a probléma, de hogy lehet úgy elkésni valahonnan, hogy ott tartózkodsz, csak elfelejtesz bejárni órára? És hogy lehet emiatt veszélybe sodorni saját továbbtanulási céljaidat? Majd a későbbiek során is mindig elkésni, csak nyaliznia tanároknak, hogy na de légyszi, ne írják be, mert akkor kirúgnak. Az egész tanári kar ezen nevetett.


"Látszik, hogy sosem voltál még szerelmes, és senki nem mozgatott még meg benned semmit, mert akkor tudnád, hogy az élet nem így működik, és sokszor teljesen váratlanul szeretsz meg olyan valakit, aki cseppet sem tökéletes."



Hogy ne lettem volna szerelmes, ezt most kitaláltad, illetve úgy ítélted meg saját képességed, hogy ennyiből képes vagy messzemenő következtetést levonni. Kérlek, tartózkodj a személyeskedéstől, mert én se mondtam rád, hogy nem volt még barátnőd, és ezért velem szállsz vitába, és olyan hibákat veszel védelmedbe, amik rád nem is igazak, csak most dafke kiállsz sorstársaid mellett. Nem mondta, mert nem tudhatom.



Úgy érzem, elbeszélünk egymás mellett, és hogy azokra már válaszoltam, amiket újra felhozol, így nincs értelme a vitának.

2016. aug. 8. 13:09
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!