Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Incelek (vagy hívjuk, ahogy akarjuk, társkeresésben teljesen sikertelen, magányos férfiakra gondolok), ti hogyan értékeltek ilyesmi viselkedéseket egy társkeresésben szintén sikertelen férfitársatokról?
Olyanra gondolok, hogy egy társkeresésben sikertelen férfi azért taperol le egy nőt, mert egyetlen egyszer ő is szeretne érezni egy feneket a keze alatt, vagy ha nagyon erősen kihasznál egy részeg lányt, akiről tudja, hogy nem szűz, sőt, volt már jópár férfival, és úgy gondolja, hogy egy újabb szex csak egy strigula lenne neki, esetleg olyannal, akit leráznak a nők azzal a szöveggel, hogy "van párom", akkor bizonyítékot kérnek, és beolvasnak a nőnek, ha nem igaz.
Szóval, ti erkölcsileg hogyan ítélitek meg az ilyesmit, ha az adott férfi azzal magyarázza, hogy az örök sikertelenség miatt már kifordult magából, és azért tesz ilyeneket?
Vagy ha mondjuk szemtanúja lennétek ilyesminek, és a nő rendőrségre vinné az ügyet, akkor hajlandóak lennétek tanúskodni a férfi ellen, a nő javára?
A kérdésem nem provokatív, egymást fikázása nélkül szeretnék valódi eszmecserét, és kíváncsi vagyok TÉNYLEGESEN arra, hogy az itt jelen lévő "incelek" hogyan gondolkodnak az ilyesmi kérdésekről.
Nem probléma, ha egy csúnya férfi szép nővel szeretne együtt lenni, csak ne kezdjen hisztizni, fenyegetőzni, mocskolódni, ha elutasítják a szép nők, akik pedig a szép férfiak társaságát keresik.
Hogy mivel tudnád kompenzálni a csúnya külsődet? Nos, egy csúnya nő mivel tudná kompenzálni nálad a külsejét?
"Eddig számomra tök rendben is volt a mondandód, hisz valóban voltak olyan incelek itt, akik elítélik az erőszak bármilyen formáját, így kollektíve nem jelenthetjük ki, hogy mindegyikük erőszakolna, ha tehetné. De amint ezeket a mondatokat, feminácizást, meg kollektíve a nők állatnak nevezését megláttam, ezen a ponton valóban kibújt a szög a zsákból, te pont ugyanazt csináltad, mint amit sérelmeztél: egy egész nemet sértettél meg ezzel az állatozással"
Nos, nem. Én nem a női nemet sértettem meg, hanem az emberi fajt. Az emberi faj ugyanis kétségtelenül állatfaj, semmi több. Nőkkel és férfiakkal együtt.
Ezt lehet tagadni, de attól még egyértelmű tény marad, az ember állat. Ha a nőket annak nevezem akkor egyértelmű hogy a férfiak is azok, hiszen csak fajtánkon belül vagyunk képesek szaporodni, akárcsak a többi állat.
A gyűlölet pedig nem a női nemnek szól ez azért vilagos a hozzászólásaimból. A gyűlölet a gyűlölködő femináciknak szól, akik között vannak itt férfiak és nők is (többségben nő persze) és a hobbijuk a férfiak lejáratása, legalábbis hogy ezt próbálják elérni. És ne legyenek kétségeid!
Amikor itt a nemi erőszakot próbálják ráhúzni incelekre, akkor valójában a teljes férfi nem lejáratása is zajlik, amiben a férfiakat erőszakos majmoknak állítják be. Az ilyen feminista propagandisták pedig meg is érdemelnék hogy arra a sorsra jussanak amivel riogatnak és mocskolódnak, mert iszonyatos az a gyűlölet amit itt fosnak ki magukból. Egy-egy elmebeteg ámokfutó megjelenésére ráhúznak mindenkit aki nem tetszik nekik, aztán csodálkoznak hogy visszakapják azt a stílust amit okádnak.
De mindenesetre a nők nagy része nem ilyen elvetemült, ezért nem vonatkozik rájuk mindaz, amit ezeknek a gazembereknek címzek
152
Nem kell a nőknek itt senkit lehúzni, megteszik ezt az incelek maguktól is. Mint pl. ez a kérdés. És igen, a férfiak nagyobbik része nem ilyen, mint az elvakult incelek.
“ Szóval, ti erkölcsileg hogyan ítélitek meg az ilyesmit, ha az adott férfi azzal magyarázza, hogy az örök sikertelenség miatt már kifordult magából, és azért tesz ilyeneket?”
Erkölcsileg hogyan ítélsz meg egy szociopata sorozatgyilkost akit gyerekkorában az apja többszörösen megerőszakolt, vert, kínozott és kitermelte a szociopatát?
Erkölcsileg sehogy sem lehet ezt megítélni, max konstatálni, hogy ez is része a földi életnek, ilyen is van, a földi élet nem fenékig tejfel, bizony többféle sorsok léteznek, és ahogy a fizikai egészségbe, úgy a pszichésbe sem lehet sokszor beleszólni, a természet intézi, rendezi önmagát, mi kicsik vagyunk ahhoz, hogy ezen bármit is változtatni tudjunk.
155
A kérdésben nem erről volt szó, hanem, hogy egyes incelek miért (ha egyáltalán van ilyen) miért taperolnak nőket?
A legegyszerűbb válasz erre az, hogy ugyanazért amiért a chadek. Vágyat éreznek. Ezen nem tudom mit kell magyarázni.
“ Egy bántalmazott nő esetében nem tennél vallomást, mert gondolom szerinted így helyes. ”
A metoo mozgalomról hallottál. Sok férfi gyakorlatilag fél bármilyen törvényszéki ügybe belekeveredni ami a nők bántalmazásáról szól, mert erősen meg is szívhatja.
157
Húzd ki a fejed a seggedből, Magyarországon élünk. Itt abból sincs semmi baj, ha a bíróság megtagadja a távolságtartási végzést, majd ezt követően a pasi kivégzi az exét. De ja, majd pont abból lesz nagy baja valakinek, ha tanúskodik egy zaklatási ügyben. Ne ostobáskodjunk.
Szóval nekem - mint a nők által abszolút semmibe vett, lenézett férfinak - kötelességem (sic!) segíteni kanos fiúkák miatt bajbakerült hölgyikéknek?!?
Puszta szívjóságból ugye?
Hát, törvények ide vagy oda, ne vegyetek mérget rá hogy lesz segítség. Inkább köpök egyet aztán angolosan távozok a helyszínről.
Aztán felőlem történhet a csajjal akármi. Ő sem segítene rajtam ha én kerülnék bajba, ebben biztos lehetek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!