Miért baj az, ha a feleség használja/belenéz a férje telefonjába?

#112, azt hiszem, megint óriásit tévedsz, dugdosni az ellenőrizgetők, kontroll-mániások elől kell és szokás... amikor engem megcsalt a zasszony, én másnap tudtam... ahogy fordítva is (igen, mindkettőre volt 1-2 példa 18 év alatt, lehet szörnyülködni) - a mailokban, telefonban kutogatók nem fogják tudni, velük nem fogják megosztani, nekik marad a kétség meg a kutogatás...

Namost lehet találgatni, melyik az őszintébb, jobb, bizalmasabb kapcsolat... az, ahol valaki szabadon olvashatja a feleség barátnőjének menstruációs problémáit vagy a férj haverjának fitymaszűkületi panaszait, mert "mindent megosztunk", vagy az, ahol a másik esetleges kalandját - ami után szánnivalóék stresszelve és vért izzadva kémkednek és nyomozgatnak - te tudod meg először másnap, tőle...

A kérdező hol tüntette fel azt, hogy el is olvassa a férje levelezéseit? :)

Egyébként igen, volt férjem is mindaddig nyájasan "osztozkodott" mindenen amíg nem bejött a képbe egy harmadik fél. Érdekes akkor már jött a magánszféra meg a bizalom.

Olvasgattam itt pár kommentet, de inkább elsiklottam felettük.

Egyik például: Hírlevelek jönnek pólókról, CD-kről..És erről miért nem tudhat a másik?! :D

Az persze más kérdés, ha az egyik fél feltúrja az egész telefont (HA NEM ADTAK RÁ OKOT...)

De szerintem az sem normális, hogy ha már az ember csak a telefon felé nyúl, a kedves párja ugrik érte.. Miért?

Félti a CD-s, pólós hírleveleit? A céges embereit, levelezéseit (amit úgy gondolom, ha az ember jól választ, akkor nem kell a szájába rágni a másiknak, hogy nem olvasunk bele-főleg ha nem is ért hozzá-)?!

Engedélyt kell kérni, hogy a telefonjának a képgalériájában megnézhessen/átküldhessen képeket magának az ember?! Miért?! Ha nincs semmi OLYAN a galériában, miért probléma, hogy ott jár az asszony/férj?!

Hangsúlyozom, NEM a turkálásra értem, az természetesen egy másik kategória, azok meg is érdemlik egymást...

Nem azt írtam, hogy a "betörés" teljesen normális, kétszer is kihangsúlyoztam, hogy az egy másik kategória. A kérdező sem írt semmi olyat, hogy ő "betört" volna, vagy beleturkált volna valamibe, de egyből azok a válaszok születtek, hogy mert a turkálás meg a beleolvasás. Szó sem volt semmi ilyenről. Még egyszer leírom: én a volt férjemnél jártam úgy, hogy egy közös képünket szerettem volna átküldeni az én telefonomra, de ahogy nyúltam volna a telefonhoz reflex szerűen kapott érte, aztán hirtelen milyen fontos nézelődni valója akadt rajta, aztán hosszas nyomogatás után már nyugodtan ideadhatta. Ok pedig adódhat rá: hazugság. És hogy miért csak a volt férjem? Pont ezért. Mikor neki a munkahelyén "eligazítása volt", egy hotelban tartózkodott. Mikor telefonon rákérdeztem, hogy hol van akkor is "eligazításon" volt, holott nagyon jól tudtam, hogy nem.

Pedig nem voltam egy hárpia, nem turkáltam, sőt el sem számoltattam az idejével. Egyszerűen megtörtént. Váláskor is leültünk megbeszélni a dolgot felnőttek módjára, akkor sem tudott mondani okot.