Férfiaknak lehúzás a házasság?

"27. Ezt ugye te sem gondolod komolyan? 🫢"

Nem a 27. vagyok, de úgy van, ahogy írta. A nőknek nagyobb szívás a házasság. Rájuk hárul több feladat, őket csalják meg többet, ők áldozzák be a karrierjüket. És a szingli nők tovább élnek, mint a házasok, míg a férfiaknál pont fordítva. Vajon miért?

Azért az egyik oldalt meghallgatni sosem életbiztosítás.

Mert mondjuk az a sok pasi aki panaszkodik lehet egész életében úgy élt hogy csak hazaadta a pénzt az asszonynak, aki intézte a bevásárlást, a teremtés koronajanak meg ezért gőze se volt róla hogy amúgy mi mennyibe kerül, pl mennyiből lehet kihozni egy család egész havi kajáját.

Tudom, mert a szüleim rendszeresen veszekedtek emiatt hogy apám számon kérte anyámat hogy hol a pénz, úgy hogy ő azt se tudta egy kiló kenyér mennyibe kerül mert nem kellett soha boltba mennie csak leulni az asztalhoz és elé volt rakva a kaja.

Na meg válás és vagyonmegosztás után szereti mindenki áldozatnak beallitani magát, meg csak azt kiemelni hogy ő mit tett a kapcsolatba, azt már nem hogy a másik mit.

És van bőven egyébként olyan is mikor a férfi semmizi ki a nőt. Pl kolléganőm volt férje, fele fele arányban osztoztak a házon, valaskor a nő kifizette a pasit és atvette volna a hitelt amikor kiderult hogy amúgy a pasi több millió forint adósságot terhelt az ingatlan rá eső részére. Amit az életben nem fizetett volna ki és mivel a nő nem akarta bukni a házat így kiperkalta a tartozasat is a herének.

De ez csak egy sztori a sok közül. Facebook csoportokban rengeteg hasonló kétségbeesett sztorit olvasni nőktől.

Igen, lehúzás. Nem véletlen, hogy sok férfi már nem hajlandó házasodni.

A házassági szerződést meg rutinszerűen dobják ki a bíróságon, de persze meg lehet próbálni.

Igen, vannak ilyen férfiak, pl. apám is, aki a 90-es évek végén vált el anyámtól és széjjel kürtölte a kisvárosban, ahol élünk, hogy ő egy bőrönddel lett kidobva a házból, csak azt elfelejtette hozzá tenni, hogy az a ház anyám hozománya, és felújítva meg anyám szülei pénzéből és természetbeli segítségnyújtásából lett. Anyám terhesen talicskával hordta a téglát, mert apám arra is szart anno.

A bíróságon nagylelkűen azt mondta, ő lemond a házrészéről, cserébe nem fizet gyerektartást. A bíró meg jól helyretette, hogy nincs miről lemondania, mert az a ház sosem volt az övé. Ezután minimálbérre jelentette magát a munkahelyén, és a minimálbérből fizette a gyerektartást, azt is több bírósági felszólítás után, mert az első 6 hónapban valahogy kiment a fejéből.

De várj, van még itt sztori! Mivel neki nem volt sosem ingatlanja, visszaköltözött a gyerekszobájába az anyjához, aztán hamarosan újraházasodott. Utána beköltözött az új nő és annak anyjának a házába, oda is csinált egy gyereket, ott is elváltak. És utána onnan is nyilván mennie kellett, és ugyanúgy terjesztette, hogy ő ki lett semmizve, ezért kell megint hazaköltöznie az anyjához, és mekkora szemetek a nők, senki ne házasodjon, mert átb.szás az egész, szegény férfiak.

Na, ennyit a sok férfirinyáról. Abba meg bele sem kezdek, hogy hogyan viselkedett a házasságában férjként, vagy apaként ez a teremtés koronája, de tudnék mesélni, hidd el!

CSOK, Szocpol, kamattámogatott hitelek felvétele miatt lakáshasználatot annak ítélnek, akinél a gyerek(ek) el vannak helyezve (nemtől függetlenül). Így lehetnek ezek a "férfiak" "kisemmizve".

Egyébként házasság előtti vagyont vizsgálnak, illetve a házasság alatitt figyelik.

""Uuu mindent mi építettünk ám!!!" "

Te, konkrétan TE, mit is építettél vagy miben többet, mint egy átlagos nő?

Sikeres nőkról már nem is beszélek, mert nyilván fényévekre vagy mögöttük.

Nagyon sok a 47es sztorijahoz hasonló van.

Csak hát ugye mindenki azt vesz észre amit akar.